摘要 全球向清洁可再生电力转型的批评者认为,不存在以风能或太阳能为主导的电网,太阳能和风能的变化会导致停电。本文使用来自世界第五大经济体的数据表明,从 2024 年冬末到夏初的 116 天中,风能-水能-太阳能电力供应超过加州主电网需求的 100% 时,创下了 98 天的记录,平均(最多)为 4.84(10.1)小时/天,没有发生停电。与 2023 年同期相比,2024 年太阳能、风能和电池产量分别增长了 31%、8% 和 105%,化石气体使用量估计下降了 40%。电池将多余的太阳能转移到夜间,满足了高达约 12% 的夜间需求。风能-水能-太阳能不是加州电价高昂的原因;相反,大多数风能-水能-太阳能满足电力需求比例较高的州,电价较低。因此,数据支持模型:可靠的风能-水能-太阳能主导电网似乎是可行的。关键词:电网平衡;100% 可再生能源;太阳能;风能;电池术语:BTM 电表后 CAISO 加州独立系统运营商 CSP 聚光太阳能 LCOE 平准化电力成本 PG&E 太平洋天然气和电力公司 PV 光伏 SB100 加州参议院第 100 号法案 WECC 西部电气协调委员会 WWS 风能-水能-太阳能
没有定义重大变化且包含多项排除条款。6 除了法律审查政策之外,采购管理层解释说,他们还有一项未记录的期望,即当累积成本增加的修改使合同总价值至少增加 20% 时,CO 应请求法律部门审查。采购管理层解释说,因为 FAR 没有定义重大,所以他们这样做会施加更严格的要求;此外,该政策允许 CO 自行决定。在我们的范围内,在 18 份合同中,有 16 份的修改使整体合同成本至少增加了 20%,由于合同类型的原因,这些合同属于法律审查政策的排除条款。对于其余 2 份未被排除在法律审查政策之外的合同,两家 CO 均未将修改提交法律部门审查。我们采访的 7 位 CO(包括两位没有将超过 20% 的修改提交法律部门审查的 CO)对法律审查政策的理解有所不同。两个 CO 表示,当修改导致合同总成本至少增加 20% 时,他们会将修改提交法律部门审查,一个 CO 表示,当修改导致总成本增加 10% 时,他们会提交修改,两个 CO 只关注合同工作范围的潜在变化,而不是成本增加,两个 CO 不清楚法律部门审查的要求。采购部门未记录的法律部门审查期望,加上模糊的政策语言和多项排除条款,导致 CO 不清楚何时请求法律部门审查。
简介 气候危机对美国经济和人类福祉构成了严重威胁,而为避免最灾难性的影响而进行战略投资的时间越来越短。极端天气事件、降水模式变化以及气候变化对空气和水质的影响等急性影响都会扰乱供应链,粮食生产和供应的变化可能会导致连锁影响,扰乱服务(Jay 等人,2018 年)。气候变化还增加了压力因素的风险,包括基础设施恶化、土地利用变化和人口增长(Clarke 等人,2018 年)。如果不采取行动,气候变化将威胁国家的经济、国家安全、基本服务和国家的财政健康。第四次国家气候评估 (NCA4) 指出:
低速设施中风洞流质量测量和评估的现代框架 随着测试的复杂性增加,对风洞测试测量精度的要求也越来越严格。在风洞测试时间减少和测试成本增加的环境下,重要的是在较长时间内建立、维护和统计控制风洞设施中测量链所有组件的精确校准和验证。本文介绍了在贝尔格莱德军事技术学院的 T-35 4.4 m × 3.2 m 低速风洞中建立和维护测量质量控制系统所做的努力。该设施测量质量的保证基于确保三个主要组成部分的质量:风洞测试部分的校准、所用仪器的校准以及标准风洞模型的定期测试。介绍了相关风洞校准测试的样本结果,并将其与其他设施的结果进行了比较。测试证实了该设施的整体质量良好,并且必须保持、定期检查和系统地记录所达到的质量水平。关键词:风洞流动质量;低速风洞;标准校准模型;AGARD-B;ONERA M4。1.简介 风洞测试是任何飞机设计和开发的重要组成部分。预测未来飞行物体的空气动力学行为和特性的通常做法是进行相对小规模模型的风洞测试。为了确保对风洞数据进行有意义的解释,必须了解和纠正影响结果的影响因素;修正后的数据应与来自不同风洞或自由空气情况的数据具有可比性,[1]-[9]。此外,最好采用或多或少标准的校准和测试程序,以使来自不同风洞的数据尽可能接近可比性。在测试模型的风洞结果可用于预测未来飞行物体的气动特性之前,必须确定模型支撑系统和非均匀气流条件的影响随着风洞试验对测量精度的要求越来越严格,试验的复杂性也随之增加,并且在风洞试验时间减少、试验成本不断上升的环境下,重要的是对风洞设施中测量链的所有组件进行准确的校准和验证,更重要的是,在较长时间内保持和统计控制 [10]。
在某些情况下,个人保单持有人可以利用联邦补助金来补充减灾活动的成本。保单持有人可以将其 ICC 福利分配给其社区,并允许社区代表社区减灾项目提出单一索赔。在申请减灾补助金时,FEMA 会将 ICC 索赔金计为非联邦配套资金,因为 ICC 保险是保单持有人和保险公司之间的直接合同。然后,社区可以使用 FEMA 减灾补助金来帮助支付任何超过 ICC 索赔金的加高、防洪、搬迁或拆除费用的额外部分。保单持有人和社区官员在这一过程的每个阶段密切合作非常重要。个人参与 FEMA 资助的社区减灾项目是自愿的,并且社区必须向任何业主提供减灾资金,只要该业主的 ICC 付款被计入配套资金。
在某些情况下,个人保单持有人可以利用联邦补助金来补充减灾活动的成本。保单持有人可以将其 ICC 福利分配给其社区,并允许社区代表社区减灾项目提出单一索赔。由于 ICC 保险是保单持有人和保险公司之间的直接合同,因此 FEMA 在申请减灾补助金时将 ICC 索赔金计为非联邦配套资金。然后,社区可以使用 FEMA 减灾补助金来帮助支付任何超过 ICC 索赔金的加高、防洪、搬迁或拆除费用的额外部分。保单持有人和社区官员在这一过程的每个阶段密切合作非常重要。个人参与 FEMA 资助的社区减灾项目是自愿的,社区必须向任何 ICC 付款计入配套资金的业主提供减灾资金。
