4 Gorstein,J.L。等。“估计通用盐碘化计划的健康和经济益处,以纠正碘缺陷障碍。”甲状腺:美国甲状腺协会官方杂志。2020。
市场一体化,包括通过解除至少一个CP的孤立并减少能源基础设施瓶颈、竞争、互操作性和系统灵活性,供应安全,包括通过互操作性、系统灵活性、网络安全、适当的连接以及安全可靠的系统运行。
成为一种可靠且易于采购的发电资源,增强了其作为传统柴油的可行替代品的吸引力,通常以较低的成本。相反,通常与不可预测的价格波动有关的柴油对旨在遏制运营成本的行业提出了挑战。“机架价格”概念和越野柴油价格的变化可能会引入相当大的财务不确定性,从而导致运营预算波动。虽然柴油发电机具有值得称赞的燃油效率,但柴油燃料价格的持续不稳定会损害其整体成本效益。在下面,您可以看到利用柴油燃料与使用天然气作为燃料源的临时动力设备之间的成本差异。
任何全球温度目标都必须转化为跨期碳预算及其相关的具有成本效益的碳价格时间表。在没有不确定性的情况下,在Hotelling的规则下,该价格的增长率应等于利率。因此,许多成本效率IAM模型产生的碳价格以平均实际增长率高于每年7%,这是一个难题,这是碳资产交易者的巨大回报。我探讨了围绕绿色技术发展的不确定性是否可以解决这个难题。我表明,未来的边际减排成本和总消费量是正相关的。这与安全情况相比,这对于气候变化的做法较小,这意味着初始碳价格较小,预期的碳价格增长率大于利率。在我的模型的基准校准中,我获得的均衡利率约为1%,预期的碳价格增长率约为3.5%,在未来几年内产生的最佳碳价格高于200 usd/tco 2。i还表明,刚性的碳预算方法用于成本效率碳定价意味着围绕未来碳价格的巨大不确定性,支持该约束。我表明,应通过嵌入预期碳价格增长的大量风险溢价来弥补绿色投资者,而不是通常建议的碳价格上的衣领。
NAST 正在举办一场具有成本效益的创新咖啡馆设计大赛,该大赛面向具有类似设计和建造具有成本效益结构经验的建筑/工程公司和个人建筑师征集参赛作品。这也将为不同的个人提供一个平台,展示他们在具有成本效益的创新咖啡馆方面的设计技能和创新理念。
抽象目的是使用自适应卫生技术评估(AHTA)方法来评估患有血友病A具有抑制剂的患者具有抑制剂的患者的成本效益。使用多种方法设计经济评估,旨在根据(1)价格差异(“简单”)和(2)成本和预期治疗持续时间(“中度”)以及成本,通货膨胀和预期寿命(“复杂”)的差异,旨在调整先前产生的成本效益结果。在印度设定典型的血友病护理。血友病A和抑制剂的患者。与无预防性相比,使用两种小瓶强度(30或150 mg/ml)的干预emicizumab预防症。主要结局指标调整了增量成本效益比(ICERA),增量成本和与Emicizumab预防相关的质量调整的终身年份,从卫生系统和社会角度来看。使用简单的ICER调整方法的结果,Emicizumab的预防症可从付款人的角度来节省≥12岁和<12岁的患者的小瓶强度。然而,从社会角度来看,预防emicizumab并非具有成本效益。使用中等调整方法,Emicizumab预防症显示出从卫生系统的角度节省了潜在的成本。复杂的调整方法还揭示了从卫生系统和不同年龄段的社会角度来节省预防emicizumab的成本。此外,必须进行全面的预算影响分析。结论我们发现,针对印度血友病患者和抑制剂的患者实施Emicizumab预防性,有可能节省成本。本研究强调了在印度背景下使用扩展的AHTA方法来快速证据产生的可行性。但是,解决某些研究差距(包括数据限制)在将国际证据转化为印度背景和相关的不确定性方面的挑战至关重要。这些发现对决策具有重大影响
结果:全婴儿 nirsevimab 计划比全年 RSVpreF 计划避免了更多 RSV 相关结果,其中季节性 nirsevimab 计划避免的 RSV 病例最多。假设这些免疫剂的标价,全婴儿 nirsevimab 和全年 RSVpreF 计划从来都不具有成本效益,ICER 远远超过常用的成本效益阈值。如果优先考虑中/高风险婴儿(ICER <$28,000/QALY)或生活在 RSV 负担和医疗保健成本较高环境中的婴儿(ICER 为 $5,700/QALY),季节性 nirsevimab 和补种是具有成本效益的。使用 $50,000/QALY 阈值,如果 nirsevimab 的价格为每剂 <$110-190,则全婴儿 nirsevimab 计划可能是最佳选择。如果 nirsevimab 的价格为 >$110-190 且 RSVpreF 的价格为 <$60-125,则为所有孕妇/孕妇提供全年 RSVpreF 并为高危婴儿提供 nirsevimab 是最佳选择。
在脱碳的电力系统甘帕德里(Gangopadhyay),A和Seshadri,AK和Patil中, 探索具有成本效益的风能储存组合,以取代传统的化石燃料发电,而不会损害脱碳电力系统中的至关重要。 我们使用帕累托前沿系统评估年度成本和不同风能存储能源组合的可靠性之间的权衡,以满足印度南部可再生富富富富富富富富富富富富富富富富富富富股的未来电力需求。 帕累托边境可以表征多个目标问题的有效解决方案,而不可能改善一个目标而不会加剧另一个目标。 取决于优先级,可以选择帕累托前沿上的点。 模拟方案考虑了对电力的需求以及基本产生的不同(图1)和化石燃料的供应侧灵活性的估计增加。 我们使用小时需求数据,估计电池充电和排放对电池寿命的影响,并根据小时的天气再分析数据模拟发电。 在州电网的基本发电量下降和有限的灵活性的背景下,满足需求的可靠性受允许的生成限制的限制。 我们表明,增加电池存储容量而不随之增加可再生生成能力的效率降低。 即使有足够的电池存储,通过在官方公认的可再生电位内保持风能安装,具有有限灵活性的完全脱碳网格可以实现约63%的可靠性。探索具有成本效益的风能储存组合,以取代传统的化石燃料发电,而不会损害脱碳电力系统中的至关重要。 我们使用帕累托前沿系统评估年度成本和不同风能存储能源组合的可靠性之间的权衡,以满足印度南部可再生富富富富富富富富富富富富富富富富富富富股的未来电力需求。 帕累托边境可以表征多个目标问题的有效解决方案,而不可能改善一个目标而不会加剧另一个目标。 取决于优先级,可以选择帕累托前沿上的点。 模拟方案考虑了对电力的需求以及基本产生的不同(图1)和化石燃料的供应侧灵活性的估计增加。 我们使用小时需求数据,估计电池充电和排放对电池寿命的影响,并根据小时的天气再分析数据模拟发电。 在州电网的基本发电量下降和有限的灵活性的背景下,满足需求的可靠性受允许的生成限制的限制。 我们表明,增加电池存储容量而不随之增加可再生生成能力的效率降低。 即使有足够的电池存储,通过在官方公认的可再生电位内保持风能安装,具有有限灵活性的完全脱碳网格可以实现约63%的可靠性。探索具有成本效益的风能储存组合,以取代传统的化石燃料发电,而不会损害脱碳电力系统中的至关重要。我们使用帕累托前沿系统评估年度成本和不同风能存储能源组合的可靠性之间的权衡,以满足印度南部可再生富富富富富富富富富富富富富富富富富富富股的未来电力需求。帕累托边境可以表征多个目标问题的有效解决方案,而不可能改善一个目标而不会加剧另一个目标。取决于优先级,可以选择帕累托前沿上的点。模拟方案考虑了对电力的需求以及基本产生的不同(图1)和化石燃料的供应侧灵活性的估计增加。我们使用小时需求数据,估计电池充电和排放对电池寿命的影响,并根据小时的天气再分析数据模拟发电。在州电网的基本发电量下降和有限的灵活性的背景下,满足需求的可靠性受允许的生成限制的限制。我们表明,增加电池存储容量而不随之增加可再生生成能力的效率降低。即使有足够的电池存储,通过在官方公认的可再生电位内保持风能安装,具有有限灵活性的完全脱碳网格可以实现约63%的可靠性。这将是昂贵的,并且需要大型风能项目超过正式评估潜力(受土地分配的约束),以实现99%的网格可靠性。完全脱碳的网格(在没有任何基本发电的情况下)具有6 gw的灵活发电,并允许每年30%的可再生能源削减,将导致网格可靠性约为93%。结果强调了对限制阈值,可再生能源潜力以及需求侧管理机会的全面检查,这些机会依赖客户愿意改变小时消费模式。
美元的标准化价值(08/2023):1欧元= 1,06美元; 1 cad = 0,74 USD; 1澳元= 0,64 USD; 1 GBP = 1,23 USD