XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System成熟度
AI成熟度模型和评估
©2022 Infosys Limited，印度班加罗尔。保留所有权利。Infosys认为本文档中的信息截至其发布日期是准确的；此类信息如有更改，恕不另行通知。Infosys承认本文档中提到的商标，产品名称和其他知识产权的其他公司的专有权利。除非明确允许，均不能复制，存储在检索系统中，或以任何形式或以任何方式传输，无论是在未经本文档中的Infosys Pressys limited和/或任何命名的知识财产权持有人的事先许可的情况下以电子，机械，印刷，影印，记录或其他方式传输。均不能复制，存储在检索系统中，或以任何形式或以任何方式传输，无论是在未经本文档中的Infosys Pressys limited和/或任何命名的知识财产权持有人的事先许可的情况下以电子，机械，印刷，影印，记录或其他方式传输。
劳动力发展成熟度模型
•投资劳动力发展作为满足组织技能需求的主要手段•确保在劳动力发展中对重要性和投资优先级（具有安全，社区投资和组织对公平和归属的承诺的重要性）•建立跨职能团队）•建立跨职能团队 - 超越HR（包括运营，社区参与，Philanthropy等）优先考虑熟练，多样化的人才管道的发展•遵守DOL/DOC良好的工作原则，或者关注工作质量和公平性和公平性和公平性•减轻就业障碍，包括学位和认证要求，任意或不公开的测试实践，任意或不发布的测试实践，语言要求，对工作级别的限制和限制性范围（以较高的态度）•在官方范围内进行官方的限制（所有人）（在遇到的范围）（各有责任）（均为官方的社区）（各自遇到的社区）退休（候选员工）•在招聘人员和雇用经理之间建立可信赖的合作伙伴关系•通过定期测量或TA指标进行有效评估和人才选择（例如，关闭时间，离职的时间）•与绩效管理（PM），奖励和对多样性，公平性以及在策略上的工作 - 劳动力的承诺以及在策略上的工作 - 与绩效管理的承诺以及在策略上的工作 - • •利用AI和机器学习来更好地合格候选人并优化采购渠道
CLM成熟度电子书-V4
这种CLM的水平是一个中级水平，代表了一个重要的里程碑，在此过程中，组织开始通过增强的自动化和协调的政策来提高一致性和效率。发现对于有效的CLM至关重要，因为它为组织提供了他们所需的洞察力，以识别，管理和确保其基础架构中的所有证书，降低安全风险，确保合规性并优化运营效率。没有足够的发现功能，组织可能难以确定其网络上的所有证书，使其容易受到未经授权或流氓证书的影响。缺乏这些功能会破坏证书管理工作的有效性，并增加了安全事件和操作中断的可能性。
衡量项目成熟度：示例...
抽象项目的约束在时间，成本，客户满意度，投资回报率方面不断增长……他们在复杂性，利益相关者的数量，管理参数的数量以及这些参数之间的交互作用数量也在增长。在过去的15年中，项目管理社区表现出对用于评估和改善项目管理成熟度的方法论的兴趣。许多组织一直在研究这个问题，并开发了各种项目管理成熟模型。在本文中，我们介绍了法国汽车组织PSA PeugeotCitroën的项目成熟度研究。目的是了解和解释在组织中使用成熟模型作为项目成功的关键因素的重要性。我们解释了项目成熟度的度量如何通过使用关键成熟度指标（KMI）来改善项目控制。
评估医院的数字成熟度
数字成熟度评估可以为战略决策提供信息。但是，评估卫生系统数字成熟的国家方法仍处于起步阶段，并且对与此类评估相关的上下文和过程的见解有限。此观点文章描述并比较了评估医院数字成熟度的国家方法。我们回顾了5种评估昆士兰州（澳大利亚），德国，荷兰，挪威和苏格兰医院数字成熟的国家方法，探索了环境，驱动因素和衡量每个国家数字成熟的方法。我们观察到对互操作性的普遍关注，并使用评估结果来塑造国家数字健康策略。指标被广泛对准，但是5个国家 /地区中有4个开发了自己量身定制的指标集。各个国家的关键主题领域包括互操作性，能力，领导力，治理和基础设施。指标的分析是集中的，但与参与组织共享数据。只有1个设置进行了学术评估。数字成熟度评估的主要挑战包括数据收集所需的高成本和时间，有关测量准确性的问题，始终如一的长期跟踪指标的困难以及由于自我报告而引起的潜在偏见。我们还观察到该过程的实际可行性与主题复杂性所需的深度和广度之间的紧张关系，以及国家和地方数据需求之间的紧张关系。在评估全国医院的数字成熟度方面存在一些关键挑战，这些挑战影响了产出的有效性和可靠性。在做出评估告知并随着时间的流逝而进行监控时，需要明确确认这些这些。
人工智能成熟度框架及评估工具
在这种 AI 成熟度水平下，您的组织现在已将一个或多个 AI 解决方案投入生产。这需要付出巨大努力，而投资回报率通常仍然很低。但是，预计未来回报率会有所提高。因此，您的组织希望通过将成功的概念验证转化为更大的项目来正式化其 AI 工作。它正在为 AI 集成做好充分准备，制定了用户采用计划，并制定了有针对性的绩效指标，以确保对其行动进行适当的监控。目标不再是简单地了解 AI 在您的组织环境中可以实现什么；您希望将其用作杠杆，在优先领域产生可衡量且持久的影响。尽管您取得了成功，但您的组织可能才刚刚开始正式确定如何确保其 AI 项目的治理，这可能会成为扩展的障碍。
迈向以人为本的人工智能成熟度模型
本文讨论了人工智能在工作场所的实施，同时提出了以人为本的人工智能成熟度模型，该模型详细阐述了现有的成熟度模型。该大纲涉及当前人工智能实施的典型用例，因此超出了工业领域。核心重点在于基于人工智能的功能，例如提高精度、支持质量控制或决策、保护安全等，这些功能对于某些行业的高科技环境中的各种工作设置都很重要。这种多样性用例还增加了人工智能实施过程中涉及的学科数量，并导致了对以人为本的确切含义和对工作设计的影响的不同且共存的解释。这就是为什么蓝图包括并结合了某些维度和标准，表明如何实现以人为本的人工智能，并探索了蓝图的扇形结构，以便在实施过程中设定与特定情境需求相关的焦点。
2024 年人工智能成熟度曲线
在操作环境不可预测、实时监控和控制不切实际的情况下，它们的灵活性很有价值。在即使没有很好理解的算法（复合人工智能）来实现某项任务，也可以学习该任务的情况下，它们的学习能力很有价值。