2003 年 10 月 23 日,时任挪威国防部长 Kristin Krohn Devold、北约首任盟军最高转型司令 (SACT) 海军上将 Edmund P. Giambastiani, Jr.(已退役)、时任欧洲盟军最高司令 (SACEUR) 詹姆斯·琼斯将军(已退役)、当地政府和军方代表齐聚挪威斯塔万格,庆祝北约新训练机构——联合作战中心 (JWC) 的启动。SACT 在主旨演讲中表示:“这是我们在 21 世纪所需要的新北约。将重点放在今天而不是多年后交付产品上,这正是联合作战中心启动对北约如此重要的原因。让创新精神成为我们斯塔万格联盟的新北极光。”曾领导北约科索沃部队 5 (KFOR 5) 的中将托斯坦·斯基克尔 (Thorstein Skiaker)(已退役)被任命为联合指挥中心的第一任主任。近 20 年后,正如 SACT 在联合指挥中心启动后的新闻发布会上所描述的那样,联合指挥中心是“盟军指挥转型皇冠上的明珠”,它仍然是北约内部最具开创性的组织之一,也是北约在战役和战略层面实现 360 度战备的主要贡献者。
北约在全球安全环境不断变化的背景下开展行动,这要求北约不断重新思考、重新确定优先事项并进行转型,以应对新的风险和机遇。北约战略的核心是适应未来的能力,特别是适应冲突和战争日益复杂和无定形的能力。在作战层面,联合作战中心 (JWC) 的任务和责任是最终将关键战略概念和后续指导转化为作战人员的水平,熟练地辨别对作战的潜在影响,并调整训练场地和演习。概念、能力整合和实验 (CCI&E) 部门在这一努力中发挥了重要作用,抓住机会通过将新概念、成熟的能力和其他实验活动整合到 JWC 指导的演习和创新训练场地中来支持战争发展。北约在作战层面的转型挑战首次在 1999 年的联盟战略概念和军事委员会的实施战略中得到强调。正如 1999 年《北约战略概念》中所述,虽然不能忽视大规模常规侵略的可能性,但北约还需要考虑北约外围的更广泛风险,包括恐怖主义行为、种族冲突、有组织犯罪、重要资源流动中断、大量人员不受控制的流动以及核武器、生物武器和化学武器的扩散。此外,除了安全、协商、威慑和防御任务外,还增加了危机应对行动、伙伴关系和和平支持等新的基本任务。针对美国的 9/11 恐怖袭击进一步凸显了恐怖主义风险。这一前所未有的事件很快推动了重大的内部改革,以修改军事结构和能力,以执行新的任务,包括联合国授权的驻阿富汗国际安全援助部队 (ISAF)。这些新战略导致了新的北约指挥结构和盟军指挥转型 (ACT) 的实施,联合武装部队委员会需要根据这些战略调整新指导方针并将其转化为适合其使命和工作计划的框架。对于 JWC 来说,这意味着
北约在全球安全环境不断变化的背景下开展行动,这要求北约不断重新思考、重新确定优先事项并进行转型,以应对新的风险和机遇。北约战略的核心是适应未来的能力,特别是适应冲突和战争日益复杂和无定形的能力。在作战层面,联合作战中心 (JWC) 的任务和责任是最终将关键战略概念和后续指导转化为作战人员的水平,熟练地辨别对作战的潜在影响,并调整训练场地和演习。概念、能力整合和实验 (CCI&E) 部门在这一努力中发挥了重要作用,抓住机会通过将新概念、成熟的能力和其他实验活动整合到 JWC 指导的演习和创新训练场地中来支持战争发展。北约在作战层面的转型挑战首次在 1999 年的联盟战略概念和军事委员会的实施战略中得到强调。正如 1999 年《北约战略概念》中所述,虽然不能忽视大规模常规侵略的可能性,但北约还需要考虑北约外围的更广泛风险,包括恐怖主义行为、种族冲突、有组织犯罪、重要资源流动中断、大量人员不受控制的流动以及核武器、生物武器和化学武器的扩散。此外,除了安全、协商、威慑和防御任务外,还增加了危机应对行动、伙伴关系和和平支持等新的基本任务。针对美国的 9/11 恐怖袭击进一步凸显了恐怖主义风险。这一前所未有的事件很快推动了重大的内部改革,以修改军事结构和能力,以执行新的任务,包括联合国授权的驻阿富汗国际安全援助部队 (ISAF)。这些新战略导致了新的北约指挥结构和盟军指挥转型 (ACT) 的实施,联合武装部队委员会需要根据这些战略调整新指导方针并将其转化为适合其使命和工作计划的框架。对于 JWC 来说,这意味着
北约在全球安全环境不断变化的背景下开展行动,这要求北约不断重新思考、重新确定优先事项并进行转型,以应对新的风险和机遇。北约战略的核心是适应未来的能力,特别是适应冲突和战争日益复杂和无定形的能力。在作战层面,联合作战中心 (JWC) 的任务和责任是最终将关键战略概念和后续指导转化为作战人员的水平,熟练地辨别对作战的潜在影响,并调整训练场地和演习。概念、能力整合和实验 (CCI&E) 部门在这一努力中发挥了重要作用,抓住机会通过将新概念、成熟的能力和其他实验活动整合到 JWC 指导的演习和创新训练场地中来支持战争发展。北约在作战层面的转型挑战首次在 1999 年的联盟战略概念和军事委员会的实施战略中得到强调。正如 1999 年《北约战略概念》中所述,虽然不能忽视大规模常规侵略的可能性,但北约还需要考虑北约外围的更广泛风险,包括恐怖主义行为、种族冲突、有组织犯罪、重要资源流动中断、大量人员不受控制的流动以及核武器、生物武器和化学武器的扩散。此外,除了安全、协商、威慑和防御任务外,还增加了危机应对行动、伙伴关系和和平支持等新的基本任务。针对美国的 9/11 恐怖袭击进一步凸显了恐怖主义风险。这一前所未有的事件很快推动了重大的内部改革,以修改军事结构和能力,以执行新的任务,包括联合国授权的驻阿富汗国际安全援助部队 (ISAF)。这些新战略导致了新的北约指挥结构和盟军指挥转型 (ACT) 的实施,联合武装部队委员会需要根据这些战略调整新指导方针并将其转化为适合其使命和工作计划的框架。对于 JWC 来说,这意味着
北约在全球安全环境不断变化的背景下开展行动,这要求北约不断重新思考、重新确定优先事项并进行转型,以应对新的风险和机遇。北约战略的核心是适应未来的能力,特别是适应冲突和战争日益复杂和无定形的能力。在作战层面,联合作战中心 (JWC) 的任务和责任是最终将关键战略概念和后续指导转化为作战人员的水平,熟练地辨别对作战的潜在影响,并调整训练场地和演习。概念、能力整合和实验 (CCI&E) 部门在这一努力中发挥了重要作用,抓住机会通过将新概念、成熟的能力和其他实验活动整合到 JWC 指导的演习和创新训练场地中来支持战争发展。北约在作战层面的转型挑战首次在 1999 年的联盟战略概念和军事委员会的实施战略中得到强调。正如 1999 年《北约战略概念》中所述,虽然不能忽视大规模常规侵略的可能性,但北约还需要考虑北约外围的更广泛风险,包括恐怖主义行为、种族冲突、有组织犯罪、重要资源流动中断、大量人员不受控制的流动以及核武器、生物武器和化学武器的扩散。此外,除了安全、协商、威慑和防御任务外,还增加了危机应对行动、伙伴关系和和平支持等新的基本任务。针对美国的 9/11 恐怖袭击进一步凸显了恐怖主义风险。这一前所未有的事件很快推动了重大的内部改革,以修改军事结构和能力,以执行新的任务,包括联合国授权的驻阿富汗国际安全援助部队 (ISAF)。这些新战略导致了新的北约指挥结构和盟军指挥转型 (ACT) 的实施,联合武装部队委员会需要根据这些战略调整新指导方针并将其转化为适合其使命和工作计划的框架。对于 JWC 来说,这意味着
L 部门 SIBR 第三阶段工程服务和 AN/SYM-3V 设备采购 AC13 541330 > 700 万美元 - < 9300 万美元小型企业预留 FY24 Q3 FY25 Q2 承包商设施自适应诊断电子便携式测试距离支持传感器套件;现在已获得 AN/SYM-3(V) 批准的记录系统 Mikros N63394-16-D-0018 N6339421F0037 2025 年 9 月 20 日
北约在全球安全环境不断变化的背景下开展行动,这要求北约不断重新思考、重新确定优先次序并进行转型,以应对新的风险和机遇。北约战略的核心是适应未来的能力,尤其是适应冲突和战争日益复杂和无定形的能力。在作战层面,联合作战中心 (JWC) 的任务和责任是最终将关键战略概念和后续指导转化为作战人员的水平,熟练地辨别对作战的潜在影响,并调整训练场地和演习。概念、能力整合和实验 (CCI&E) 部门在这一努力中发挥了重要作用,抓住机会通过将新概念、成熟的能力和其他实验活动整合到 JWC 指导的演习和创新训练场地中来支持战争发展。北约在作战层面面临的转型挑战,最早在1999年《北约战略构想》和军事委员会实施战略中被强调。1999年《北约战略构想》提出,虽然不能忽视大规模常规侵略的可能性,但北约还需要考虑北约边缘以外的更广泛风险,包括恐怖主义行为、种族冲突、有组织犯罪、重要资源流动中断、大量人口不受控制的流动以及核武器、生物武器和化学武器的扩散。此外,在安全、磋商、威慑和防御任务之外,还增加了危机应对行动、伙伴关系和和平支持等新的基本任务。针对美国的“9·11”恐怖袭击事件进一步凸显了恐怖主义风险。这一史无前例的事件很快推动了重大的内部改革,以修改军事结构和能力,以执行新的任务,包括联合国授权的驻阿富汗国际安全援助部队 (ISAF)。这些新战略导致了新的北约指挥结构和盟军指挥转型 (ACT) 的实施,其中 JWC 需要调整并将新指导转化为适合其任务和工作计划的框架。对于 JWC 来说,这意味着
– 原理图设计和仿真 – 印刷电路板 (PCB) 布局 – 几何尺寸和公差认证 – 全尺寸建模 – J-STD-001 焊接认证 – IPC-A-610 检验认证 – 爆炸物处理认证 展示能力
分发: 国务卿 参谋长联席会议主席 国防部长政策事务副部长 国防部长情报与安全事务副部长 国防部特种作战和低强度冲突事务助理部长 美国非洲司令部司令 美国中央司令部司令 美国欧洲司令部司令 美国印度-太平洋司令部司令 美国特种作战司令部司令 抄送: 美国国务院监察长 参谋长联席会议监察长 美国非洲司令部监察长 美国中央司令部监察长 美国欧洲司令部监察长 美国印度-太平洋司令部监察长 美国特种作战司令部监察长
2011 年 3 月 19 日至 10 月 31 日,美国和北大西洋公约组织 (NATO) 盟国及伙伴国联军在利比亚发动了一场引人注目的空战。奥德赛黎明行动和统一保护者行动旨在根据联合国授权保护利比亚平民,并与该国新反对派运动联合,最终击败并推翻了穆阿迈尔·卡扎菲上校的独裁政权。在这次行动中,联军没有人员伤亡,而且花费相对较少,仅为数十亿美元,现在被视为未来美国和北约远征行动的典范。本报告由美国和国际专家团队撰写,研究了空中战役的起源、规划、执行和结果,目的是从中吸取教训,帮助美国空军及其盟友和合作伙伴为未来的行动做好准备,在这些行动中,这种空中干预战略可能是一种有前途的政策选择。本文报告的研究由空军副参谋长菲利普·M·布里德洛夫将军赞助,并在兰德公司空军项目战略与条令计划范围内进行。