3.1 简介 ............................................................................................................................. 86 3.2 军事演习简史 ............................................................................................................. 87 3.3 多国军事演习任务和类型 ............................................................................................. 102 3.4 根据合作伙伴类型确定演习类型 ............................................................................................. 114 3.5 战略环境 ............................................................................................................. 117 3.6 总结 ............................................................................................................................. 122
人员整合。当来自整个参谋部和外部任务伙伴的职能专业知识汇集在一起,直接支持指挥官的决策要求时,决策支持就会得到增强。J 代码、工作组、作战规划团队和决策委员会之间精心策划和深思熟虑的互动利用了整个参谋部和任务伙伴的分析能力来支持决策要求。使用跨职能的人员整合要素(通常称为委员会、局、中心、小组和工作组 [B2C2WG] 和 OPT),再加上可靠的知识管理 (KM) 流程,使人员协调更加常规;促进监测、评估和规划;并增强对三个事件视界(当前行动、未来行动和未来计划)活动的管理。
关于第一次世界大战的空中战役有很多研究:几乎所有研究都集中在战略和战术问题、飞机的技术发展或相关机组人员的技能和胆量上。飞行和空战的危险性对机组人员的身体和精神都产生了极限考验,并因此导致心理障碍,但这些研究却被忽视了。本研究检查并分析了 1914 年至 1918 年 RFC/RAF 在西线的行动,目的是确定机组人员因神经紊乱而失败的发生率。研究了影响机组人员对战斗的心理和精神反应的因素。评估了士气作为影响机组人员心理反应的一个因素的重要性,并探讨了领导、训练、疲劳和飞机性能和可靠性与心理紊乱导致的机组人员失败之间的关系。将本论文的结果与第二次世界大战机组人员的类似研究进行了比较。医疗和伤亡记录、官方历史和作战报告与个人记录和回忆录相结合,确定了机组人员心理障碍的主要致病因素及其在西线皇家飞行队/皇家空军的发病率。描述了被诊断为“飞行病”的机组人员的治疗和处置,并评估了结果。崩溃发生率与类似情况进行了比较
指挥官 NETPTDC 6490 SAUFLEY FIELD ROAD PENSACOLA, FL 32509-5237 勘误表 #3 2001 年 5 月 7 日 非驻地训练课程 SEABEE COMBAT HANDBOOK,第 1 卷,NAVEDTRA 14234 1 的具体说明和勘误表。此勘误表取代所有以前的勘误表。未尝试对打字、标点符号等错误进行更正,这些错误不会影响您回答问题的能力。2.要获得已删除问题的学分,请将此勘误表显示给您当地的课程管理员 (ESO/评分员)。指示当地课程管理员通过指出已删除的问题来更正课程和答案。3.作业手册,NAVEDTRA 14234 删除以下问题,并在答题纸上留空相应的空格: 问题 2-20 3-28 5-67 进行以下更改: 问题 更改 2-71 将答案更改为: 1. 低 2. 高 3-45 将答案更改为: 3. 最大火力在右侧和前方 4. 最小火力在前方,最大火力在右侧 5-65 在 B 列中添加答案,如下所示: 4.血液 6-7 将词干更改为:“您是第一个了解化学袭击的人。您立即停止呼吸。您接下来应该采取以下哪种行动?”6-7 将响应改为:4。等待小队领导的指示 8-32 将词干改为:“清理 M60 机枪时,应在执行以下哪种程序后将保险置于 SAFE 位置?”
许多国家设定了雄心勃勃的目标,可以从化石燃料过渡。计划通常涉及从燃烧发动机切换到电动汽车(EV)。由于电池构成了电动汽车成本的40%,因此公司需要进行低成本的电池供应链,以使电动汽车对消费者有吸引力。同时,政府越来越多地使用税收和补贴计划来诱使公司在其司法管辖区内定位供应链的更多阶段。我们为电动电池生产到车辆分配的电动汽车指定了一个多阶段供应链。每个汽车生产商都选择在每个阶段开放设施,考虑生产成本,运输成本,关税和补贴。这是一个困难的组合选择问题,但是我们利用了混合整数线性程序公式,可以在一分钟内解决。我们估计了模型的参数(包括可变的生产成本和固定工厂/模型激活成本),使用观察到的2015年至2022年所有生产阶段的采购决策。下一步是一组反事实,可以计算政策干预如何影响该部门的生产和贸易模式。最终,我们计划使用该模型来量化竞争性工业政策对全球CO2排放的影响。
[AG 680.1(1940 年 10 月 14 日)11•• 功绩单位嘉奖。— 按照陆军部长指示,根据 AR 260-15 号法令第 14 章的规定,向美国陆军下列单位颁发功绩单位嘉奖,以表彰其在履行超出职责过程中表现出的杰出成就。表彰如下:第 824 工程航空营因其在 1914 年 1 月至 1915 年 7 月在冰岛的卓越表现和出色服务而受到表彰。鉴于该单位承担了准备重要基地机场服务的任务,该单位建造并维护了 Meeks 和 Patterson 场,并进行了不同寻常的气象通信。此外,该营还在冰岛执行了许多其他重要的工程任务。一贯的高标准运营效率、领导力和团队合作反映了第 824 工程航空营、空军和美国陆军的良好信誉。
简介 2 前言• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • 2 什么是 COE 2.0? 3 对 COE 2.0 的责任 • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • 4 将 COE 2.0 带入生活 • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • 5 COE 2.0 故事 • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • 6 什么造就了伟大的文化? • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • 8
本战地手册 (FM) 为所有领导和参谋人员提供了有关控制战斗压力源和预防压力伤亡的信息。它确定了领导者在控制压力和认识压力对其人员的影响方面的责任。它审查了陆军战争和非战争行动的作战理论。它确定了可能的压力源并建议领导者采取行动来预防和管理压力。该手册描述了与压力相关的积极和消极战斗压力行为,并为领导者提供了将战斗疲劳风险因素降至最低的行动。它为许多不同的军事部门和学科提供了一个共同的概念框架、知识库和词汇,以便他们共同努力控制压力。它提供了有关压力源和压力过程如何相互作用以改善或破坏军事表现的信息。它确定了牧师和军法署署长等特殊参谋人员的支持作用。本手册还明确了医务人员在预防、治疗和管理战斗疲劳和压力相关伤亡方面的责任。
• 3 WS 5 天规划预报旨在将 Fort Cavazos 任务的作战影响纳入单一产品,用于 FH Reg 115-1 中定义的地面和航空训练和作战行动的任务规划。• 5 天包括以下规划信息:
1. Jorgensen AM 等人。一种使用硅基聚合物通用战斗基质治疗不可压迫性躯干出血的新方法。军事医学(https://doi.org/10.1093/milmed/usae085;已接受,正在印刷)2. Jorgensen AM 等人。在模拟严苛长期护理腹主动脉出血猪模型中评估二氧化硅基聚合物通用战斗基质。创伤护理(正在审查中)。3. Jorgensen AM 等人。创新型全层烧伤护理解决方案:用于昏迷伤员烧伤护理的新型硅基聚合物 (SBP) 伤口基质的临床前评估。MHSRS 2024(口头报告)4. Angus AA 等人。在猪交界性出血模型中对新型止血基质的测试和评估。外科研究杂志。2023 年 11 月;291:452。5. Heyda L 等人。在凝血病猪模型中使用新型硅基聚合物通用战斗基质治疗穿透性动脉损伤。MHSRS 2024。6. Heyda L 等人。新型硅基聚合物通用战斗基质可在猪肝裂伤模型中维持长达 72 小时的肝脏活力。AAST 2024。
