XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System战斗人员
1982 年至 1984 年黎巴嫩危机中的美国海军
关于作者：1976 年夏天，海军中队四等兵山姆·考克斯 (Sam Cox) 和美国海军学院的其他新生一样，每天必须阅读头版的两篇文章，并接受高年级学生的提问。由于黎巴嫩内战和美国非战斗人员撤离 (NEO) 正在进行，他选择一直阅读有关黎巴嫩的文章，并采取生存策略，积累足够的专业知识，以便在没有时间阅读整篇文章的情况下，他仍然可以蒙混过关，不被“坑”。他对黎巴嫩的兴趣一直持续到第二次部署时，在艾森豪威尔号航空母舰 (CVN-69) 上，他被指定为黎巴嫩问题第七航空联队 (CVW-7) 情报“专家”。 1983 年 10 月，美国海军陆战队贝鲁特军营发生自杀式爆炸事件后，他被选为一系列针对黎巴嫩恐怖分子目标的报复性袭击的情报简报员。这些袭击计划实施后，但并未实施。在那次部署的早期，他曾为空军准备并提交了一份“黎巴嫩名人录”简报。简报一结束，12MC 对讲机就亮了起来：“CVIC，准备就绪 3。那么，谁是‘好人’？”这正是他的意思。
第 19 条提交的材料 简介 - 人权高专办
简介 第 19 条欢迎有机会回应联合国言论和意见自由问题特别报告员（特别报告员）组织的磋商，该报告将重点介绍冲突和动乱时期意见和言论自由面临的挑战。 武装冲突背景下的信息行动会对敌对行为产生各种影响，并影响达成和平解决的可能性。 武装冲突的所有各方往往通过传播“敌人”的误导性和扭曲性形象来延续冲突。 现役战斗人员试图阻止有关其侵犯人权行为的信息传到公众手中。 武装冲突期间的虚假信息和国家宣传活动可能会对受敌对行动影响最大的人产生许多有害后果。 例如，它可能导致对某些群体的诽谤并鼓励对他们的暴力行为，或者扭曲对陷入敌对行动的平民的需求至关重要的信息。然而，正是在冲突时期，言论自由和信息自由流动才应该得到有力的捍卫。尊重言论自由是任何促进和平、结束冲突以及保护冲突局势中生命的长期政策中的关键要素。这对于充分报道冲突本身和解决冲突问题也是必要的。
25 财年现役 CWO 选拔配额计划
CWO 候补 水面水手长 7110 10 2 水面作战技术员 7120 12 2 水面工程/维修技术员 7130 23 5 特殊作战（总计） 7150 14 2 特殊作战（核心）*7150 (A) (12) 2 特殊作战（海底）*7150 (B) (2) 0 SW 战斗人员 7170 2 0 水面电子技术员 7180 18 4 潜水官 7200 6 0 潜艇军械技术员 7260 2 0 声学技术员 7280 8 0 航空水手长 7310 6 1航空运行技术员 7320 13 1 航空维护技术员 7330 26 5 航空军械技术员 7360 12 2 船舶文员 7410 24 2 安全技术员 7490 7 1 食品服务 7520 5 1 海洋学 7800 2 0 密码战技术员 7810 15 3 信息系统技术员 7820 22 2 情报技术员（总计） 7830 15 0 情报（CI/HUMINT） *7830 (A) (4) 0 情报（GEOINT/TGTing） *7830 (B) (6) 0 情报（OPINTEL） *7830 (C) (5) 0 网络战 7840 3 0 总计 245 33 *（CCA = 核心能力领域）
利用人工智能增强战术层面的瞄准
随着现代战争格局的不断演变，人工智能 (AI) 已成为军事行动中改变游戏规则的理论，特别是在增强战术级瞄准方面。人类驱动的战术级瞄准的问题在于，由于认知处理限制以及敌方战斗人员迅速发展的复杂性及其迅速转移的能力，它在实现快速获取、精确瞄准和最佳决策方面存在固有的局限性。人工智能驱动的瞄准系统可以彻底改变精度、准确度和传感器到射手的能力，将军事交战的效力和效率提升到前所未有的高度。通过利用人工智能算法和先进数据处理的力量，指挥官可以依靠全面而智能的决策框架，确保卓越的目标识别并最大限度地减少附带损害，从而在战场上取得决定性优势。本文深入探讨了人工智能在增强战术级瞄准方面的令人印象深刻的影响，强调了精度、准确度和传感器到射手增强方面的显著改进，这将重新定义现代战争的面貌。
指挥和参谋培训以及 HLA 的实际应用
摘要 在过去三年中，位于堪萨斯州莱文沃思堡的指挥与参谋学院和训练与条令司令部分析中心以及训练与条令司令部陆军实验/转型计划办公室赞助了多项培训活动，使用先进的模拟技术来推动参谋培训活动。推动这些活动的设备和软件套件被称为数字领导者反应课程 (DLRC)。DLRC 的主要目标是训练战斗人员利用信息战的进步来赢得下一场战争。它为培训领导者提供了一个环境，让他们了解如何在时间受限的数字化环境中可视化战场并做出战术决策。挑战在于以最具成本效益的方式创建这种环境，以驱动参谋人员的感觉，使他们完全沉浸在正在进行的战斗中，让幻想变成现实。本文将描述此环境，重点介绍高级架构的使用及其在促进多个软件应用程序快速联合方面的重要性。本文的背景是本财年正在进行的 TRADOC 陆军转型计划，旨在开发临时旅战斗队 (IBCT) 高级领导人培训课程。。
人工智能、机器学习和大数据 - 2020
最简单的形式是，人工智能可以描述为人工系统所展现的任何智能。然而，这个定义包括一切，从袖珍计算器回忆 10 位数字的能力到无人机在战斗迷雾中识别和瞄准敌方战斗人员的能力。那么，外行从业者如何突破所有这些来理解人工智能的潜在影响？或许，对从业者来说，更重要的问题是：人工智能将如何改变他们所代表的客户所面临的法律挑战？在本概述中，我们试图从术语和技术角度创建一个理解人工智能的框架，同时也涉及该技术给法律从业者带来的更直接的法律挑战。虽然具有类似人类角色的双足机器人形象很有趣，但当前的技术进步带来了一些非常现实和紧迫的问题，这些问题与将人工智能融入我们的社会及其法律有关。为了开始评估这些挑战，我们首先要有一个框架来了解人工智能的现状及其作为一种技术的潜力。然后，我们快速回顾一下人工智能的当前商业用途，最后粗略地检查一下法律从业者目前面临的许多法律问题。
- 从埃姆罗皮军队撤出 15,000 名士兵；
费城询问者，4月8日，星期五。1966年A B D H U. S--从Emropi的军队中撤出15,000 GI；我的安德鲁·汉密尔顿（Andrew Hamilton）北大西洋条约组织和空军力量高于没有主要战斗部队的空军力量将涉及转移。 美国地面部队的 strengtlr被降低了，因为询问者在Wester Special中可能有麻烦，从225,000人到210,000名最初计划针对欧洲交易者计划的人，其中大部分用于欧洲，其中大部分用于训练选秀者和欧洲。 官员说， - ''和N. Y. Herald Tribune男子。 本财政年度结束。 官员说。 被召回的部队是炮兵，装甲，并与第七军队一起驻扎在新兵中。 决定同时撤军的决定，官员们说，他们说这些增加将用于为德国统治者提供干部步兵部队指挥官。 f在4月7日，华盛顿7A中的第1和2D培训人员。 美国的数量不会从新的和重建战斗人员和工程官员，轻但官方消息来源承认在胡德堡，陆军和Otner U的官方司。 b。美国格鲁萨（Grousa）将在越南拉15.000名士兵的数量已经超越了数量，并将阻止和支撑单位在联合武器步兵中，现场AR认为，经验水平的Tex。在欧洲的国防军中指定了“较高训练的军队战斗和230,000”，并正在接近230,000，并且正在接近更准确的国家。 周四，查尔斯·戴高乐（Charles de Gaulle）的政治麻烦事件正在计划。1966年A B D H U. S--从Emropi的军队中撤出15,000 GI；我的安德鲁·汉密尔顿（Andrew Hamilton）北大西洋条约组织和空军力量高于没有主要战斗部队的空军力量将涉及转移。strengtlr被降低了，因为询问者在Wester Special中可能有麻烦，从225,000人到210,000名最初计划针对欧洲交易者计划的人，其中大部分用于欧洲，其中大部分用于训练选秀者和欧洲。- ''和N. Y. Herald Tribune男子。本财政年度结束。官员说。被召回的部队是炮兵，装甲，并与第七军队一起驻扎在新兵中。决定同时撤军的决定，官员们说，他们说这些增加将用于为德国统治者提供干部步兵部队指挥官。f在4月7日，华盛顿7A中的第1和2D培训人员。美国的数量不会从新的和重建战斗人员和工程官员，轻但官方消息来源承认在胡德堡，陆军和Otner U的官方司。 b。美国格鲁萨（Grousa）将在越南拉15.000名士兵的数量已经超越了数量，并将阻止和支撑单位在联合武器步兵中，现场AR认为，经验水平的Tex。在欧洲的国防军中指定了“较高训练的军队战斗和230,000”，并正在接近230,000，并且正在接近更准确的国家。周四，查尔斯·戴高乐（Charles de Gaulle）的政治麻烦事件正在计划。第七军的战斗人员蒂勒里（Tillery）船员面临的战斗计划主要是为了通过授权的235,000水平来加强联合支持部队的备用部门。替代需求，不是直接的官员表示，部队将在6月30日法国官员说，他们拒绝直接转移给ammunition handlers的任何增加的部队计划，将拒绝任何增加的部队计划。何时或何时将其他部队纳入越南。越南。但是，通信和交通运输的某些单位 -
特种部队（CMF 18）职业发展计划
CMF 18 是陆军特种作战部队 (ARSOF) 的特种部队 (SF) 特遣队，在和平时期、冲突和战争期间使用 SOF 为联合部队提供支持。特种部队通过执行九项核心活动开展特种作战：非常规战争 (UW)、外国内部防御 (FID)、安全部队援助 (SFA)、反叛乱 (COIN)、直接行动 (DA)、特别侦察 (SR)、反恐 (CT)、打击大规模杀伤性武器 (CWMD) 和环境作战准备 (OPE)。此外，特种部队士兵还开展与任务相关的附带活动，包括支持联军行动、支持战斗搜救的人员恢复、非战斗人员撤离行动、禁毒行动、反地雷行动、安全援助和外国人道主义援助。特种部队行动本质上是联合的，有时是跨国的，需要跨机构和国际协调。特种部队投射战斗力，通常作为小型作战机动部队部署在远离后勤支援基地的宽松、不确定和敌对的作战环境中，以支持往往具有地缘政治影响的战区行动。在他们作为非常规战士的教义角色中，SF 行动是与抵抗伙伴一起并通过抵抗伙伴进行的。有关 SF 教义的更多信息，请参阅 FM 3-18。
维持美国全球领导力：21st ...
在过去的六十五年中，美国在改变国际体系方面发挥了领导作用。与志趣相投的国家合作，美国为美国人民，我们的盟友和我们的伴侣创造了一个更安全，更稳定，更繁荣的世界，而不是第二次世界大战之前的存在。在过去的十年中，我们在伊拉克和阿富汗进行了扩展的运营，为这些国家带来了稳定并确保我们的利益。当我们从这两个行动中负责任地借鉴，采取措施保护国家的经济活力，并在加速变化的世界中保护我们的利益，我们将面临一个拐点。根据不断变化的地缘政治环境和我们的财政状况，这值得对美国国防战略进行评估。这项评估反映了总统向该部门的战略方向，并由该部门的平民和军事领导人深入了解，包括参谋长，军事部门秘书和战斗人员指挥官。在评估中，我们制定了一项防御战略，该战略将我们的国防企业从当今战争的重点转变为准备未来的挑战，保护美国国家安全的广泛范围，促进该部门的重新平衡和改革努力，并支持通过较低级别的国防降低竞标的国家安全局势。
机器是军队新的最好朋友吗？
如果克劳斯维茨认为战争本质不变的因素之一是战争本质上是一种人类活动，那么《阿瑞斯与雅典娜》则要求读者思考机器在战争中日益重要的作用对这种动态意味着什么。例如，机器对战斗力道德要素中那些看似永恒的子要素有什么影响：例如信任、忠诚、感情、自豪感（包括个人和单位）、精神、正直或勇气；甚至对战斗人员的战斗或逃跑决策中如此重要的激情与逻辑之间的平衡？如果人类经常难以传达细微差别和理解，人工智能和机器将如何影响这一重要动态？所有军队都非常重视团队合作的重要性——这现在意味着什么？“领导力”又如何呢？如果人类彼此之间的联系越来越少，而与机器的联系越来越多，那么一个单位或总部的人类和社会动态将如何变化？当人工智能开始取代人类评估者和决策者时，人类直觉在决策中的作用将发生怎样的变化？如果高级决策者和政治领导人的伤亡越来越多地以机器损失而非生命损失来衡量，他们将如何改变他们的计算方式？那些天生习惯于与机器、数据和程序一起工作和互动的人如何与那些更愿意与人一起工作和互动的人和谐相处？