2006 年第 12F 舰队防空周共有 3 个部队共 8 架飞机部署到朗迪维肖: - 两架来自旺代省第 1/5 狩猎中队的法国空军幻影 2000C - 四架属于 349 战斗机中队的比利时 F-16 MLU - 两架来自 849 海军航空中队的英国皇家海军海王 ASaC Mk 7。此外,第 11F 和第 17F 舰队的超军旗战斗机每天参加演习,第 4F 舰队的 E-2C 鹰眼战斗机和法国空军的 E-3F 预警机也积极参与其中。« 第 12F 舰队防空周旨在让机组人员熟悉先进防空战术的使用,» Jérôme Puech 解释道。我们知道我们可以在朗迪维肖接待相当数量的飞机。这就是为什么我们邀请了相当多的法国和外国部队:法国幻影 2000、西班牙和瑞士的 F/A-18、比利时、意大利、荷兰
摘要:到第二次世界大战中期,皇家空军采用了一种极其复杂的训练流程,在许多方面,它为当今现代空军训练机组人员提供了全球模式。这一流程并非一夜之间发展起来的,而是源于第一次世界大战期间开发的训练方法。尽管许多作者谴责了这些早期的训练方法,但必须记住,训练是与战术的演变、飞机性能的快速提高以及对航空学和空中力量应用的普遍理解同步发展的。与航空业本身一样,第一次世界大战期间的训练发展迅速,并出现了新的创新发展,例如建立正规的训练结构、专门设计的训练飞机以及使用海外训练地点来应对恶劣天气和国内机场不足的问题。也许更重要的是,第一次世界大战的经验表明,培养满足工业化战争要求的机组人员需要大量资源和专注。很明显,“训练管道”是一个动态概念,需要大量资源才能确保其成功运作。
2023 年 5 月 3 日,美国国防部长劳埃德·J·奥斯汀三世和菲律宾国防部长卡利托·加尔维斯制定了双边防御指南,以实现联盟合作的现代化,从而服务于美国和菲律宾对自由开放的印度太平洋地区的共同愿景。该指南重申,在太平洋(包括南海任何地方)对两国任何公共船只、飞机或武装部队(包括海岸警卫队)发动武装袭击,将触发 1951 年《美菲共同防御条约》第四条和第五条规定的共同防御承诺。认识到威胁可能出现在多个领域(包括陆地、海洋、空中、太空和网络空间),并以不对称、混合和不规则战争以及灰色地带战术的形式出现,该指南为在常规和非常规领域建立互操作性指明了前进的方向。
毛利人的作品在目的上也可能是战略性的或战术的。战术使用Pā对于没有火炮的战斗力很重要,并且在1860年代仍使用步枪,当时敌人的步枪的准确性和火力速度更高。到1860年代末期,毛利人在为战术优势中构建Pā时所做的一切。在英国军队中取得了显着的成功,发生在Ohaeawai(2.3),Puketakauere(9.52,9.54)和Pukehinahina / GatePā(5.11);在Te Ngutu o Te Manu(10.23)和Moturoa(11.26)的攻击中遭到了殖民力量的殴打。,但大多数欧洲对Pā的袭击都是成功的,而许多其他Pā并未进行测试。只有在Titokowaru的竞选活动中,毛利人的成功是毛利人的成功,直到陶朗加·伊卡(Tauranga Ika)(11.36)被遗弃而没有战斗。
业余人士谈论战术,专业人士谈论后勤,这种陈词滥调可能是军队应该如何运作,但它并不反映和平时期的做法。无论是英国陆军的“未来士兵”还是美国陆军的“多域作战中的美国陆军”,对保障的关注都相对较少。1 正如俄罗斯入侵乌克兰所表明的那样,后勤似乎在克里姆林宫的专业规划中发挥了有限的作用,表明政策愿望与能力之间的差距远非西方独有的概念疏忽。2 然而,纵观历史,后勤和保障决定了可以部署的军队规模、节奏、杀伤力、耐力和恢复力。此外,正在重塑作战部队战术的威胁同样给作战服务支援 (CSS) 要素带来了严峻挑战。因此,本文旨在概述 CSS 面临的威胁以及如何通过战术和能力发展来减轻这些风险。本文希望引发的问题是(尽管并未给出答案)维持行动的变化必然会如何影响作战部队的规划假设。
英国继续在 INTERFLEX 行动下为乌克兰军队开展重大训练行动。与 12 个伙伴国家合作,对乌克兰人员的培训进展顺利,自 2022 年 6 月以来,已有超过 37,000 名乌克兰人员在英国接受培训,自 2014 年俄罗斯入侵以来,已有近 60,000 名乌克兰人接受培训。参加该训练计划的乌克兰士兵将接受基于英国基本士兵训练的课程,其中包括武器训练、战场急救、野外技能、巡逻战术和武装冲突法培训。我们继续向乌克兰人学习地面战术的发展,并相应地调整我们的训练。这些课程是对乌克兰武装部队 (AFU) 自身训练机制的补充,领导力是过去 12 个月训练的一个关键特征。作为长期投资的一部分,英国已承诺将乌克兰军队的训练扩展到海上和空中,包括飞行员和海军陆战队员。
1 Marko Palokangas(生于 1973 年)是一名总参谋部中校,也是一般军事技能(作战技能和战术)的军事教授。 2014年,帕洛坎加斯在国防大学完成了他的军事科学博士学位答辩,题目是“爆炸性的空虚——芬兰军事艺术中的游击行动”。 2016年,他被任命为作战技能和战术讲解员,教授非常规战争。帕洛坎加斯曾担任多个不同职位和部队师,包括担任卡累利阿旅的基本单位指挥官、参谋职位、凯努旅的团指挥官、中东危机管理职务以及专家研究员曾在陆军学校和国防军研究所任教,并在军校任教。他发表了大量文章和多本书籍以及有关军事历史、军事传统和军事技能、作战技巧和战术的著作。此外,帕洛坎加斯还多次出现在各种媒体上,例如作为军事艺术和乌克兰战争的评论员。
抽象的粮食稀缺和人口增加是全球可持续发展的两个最重要的问题。高级技术,例如人工智能(AI),物联网(IoT)和移动Internet可以为这些问题提供实用的解决方案。智能灌溉系统包含传感器,以监视水位,灌溉效率,气候等。智能灌溉是围绕智能控制器和传感器以及一些数学关系构建的。智能农业(通常称为智能农业)是使用信息技术来最大化农产品的数量和质量,同时保留自然资源资本和生态系统功能。可以利用来自各种传感器技术的信息,以及提取附加价值信息的新技术,可用于在农场和现场水平上做出战略决策,并指导战术的季节内操作行动,直至单个工厂水平。最后,根据我们的详细分析,我们发现了物联网的高级前景,这是可持续农业的关键工具。在作物生产的几个阶段,RS技术可用于协助特定地点的管理决策,以帮助提高作物产量,同时考虑可持续性,盈利能力和环境质量。
人机协作性能评估为军事效能带来两大重要价值:(1) 提高认知飞机系统的设计质量,(2) 在战斗期间将虚拟助手的行为与驾驶舱需求同步。本文介绍了“MOHICAN”,这是一种用于监控战斗机驾驶舱中人机协作性能的系统方法。MOHICAN 将包括一种方法、其工具和一个针对多用途飞机的模型。通过扩展测量标准,并将集体协作贡献整合到整个系统的整体性能中(例如,军事空中作战),可以为驾驶舱开发的这些原则扩展到更复杂的系统。系统性能依赖于 TOP 模型 (Boy, 2011 , 2013 ) 中所包含的三个因素的表达:技术(例如可用性、可解释性等)、团队合作的组织(例如信任和协作等)和人(例如工作量、压力、记忆等)。 MOHICAN 将跨学科知识和技术诀窍(例如航空、人工智能和人机交互)、人为和组织因素、领域专业知识结合起来,从而能够评估人机合作绩效。 MOHICAN 的目标有三个。 (1) 多代理模型支持基于战术的各种人和机器系统(或代理)之间的信息处理和传输
目标识别已成为战场上不仅直升机,而且几乎所有武器平台的成功关键。其重要性既在于美国作战理论的最新发展,也在于新传感器和武器技术的发展。例如,美国夜间作战能力的利用降低了直升机和坦克识别决策可用的光学信息质量。隐身技术和快速机动战术的使用限制了可从通信和雷达等主动传感器(可提醒敌人注意自身存在)获取的信息,同时压缩了必须做出识别决策的时间。与此同时,敌人机动性和速度的提高以及敌人传感器和武器射程的扩大减少了可用于识别的时间;和信息拒绝技术(如伪装、隐身、电子对抗和战术欺骗)增加了此类决策必须解决的不确定性。在沙漠风暴行动中,9 名美国士兵和 9 名英国士兵被美国飞机误杀。但准确的目标识别早在海湾战争之前就已成为美国军方关注的主要问题(例如,参见 1991 年 3 月 25 日的《防务新闻》),并且很容易想象它在决定战斗成败方面发挥更为关键的作用的情景。