XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System战锤
比特战：网络战的新挑战
20 世纪 90 年代，John Arquilla 和 David Ronfeldt 合作撰写了一系列影响深远的文章，提出了网络战、群集战术和网络战的概念。他借鉴信息时代之前的历史类比，阐明了信息优势将如何对未来战争产生至关重要的影响。如今，一些高级领导人将这一概念誉为战略成功的核心。在《比特战争》一书中，这位美国海军研究生院名誉教授再次从历史中汲取灵感，展望冲突的演变。他拥有丰富的经验，在过去 30 年里有幸见证并影响了美国的战略决策。在他的书中，Arquilla 为不断增加云计算和强加密的使用提供了战略背景，并阐述了网络军备控制协议的新方法。他的工作对整个网络领域的从业者和领导者都有启发。评论
援助和协助是“使用武力”的战争权
1. 新闻稿，美国国务卿安东尼·J·布林肯 (Anthony J. Blinken)，《美国向乌克兰提供重大新军事援助》(Significant-new-u-s-military- assistance-to-ukraine/)；Calin Trenkov-Wermuth 和 Jacob Zack，《乌克兰：欧盟前所未有的致命援助是良好的第一步》，美国和平研究所 (United States Institute of Peace) (2022 年 10 月 27 日)，https://www.usip.org/publications/2022/10/ukraine-eus-unprecedented-provi- sion-lethal-aid-good-first-step。 2. 在本文中，“援助”一词表示物资或财政支持，例如提供武器。 “援助”是指提供援助的国家采取的行动，例如共享情报。3. 这是美国国务院截至 2023 年 3 月 20 日的计算结果。《美国国务院政治军事事务局情况说明书》，《美国与乌克兰的安全合作》（2023 年 3 月 20 日），https://www.state.gov/u-s-security-cooperation-with-ukraine/（经常更新）。4. Aleksandar Vasovic，《乌克兰获得更多美国、德国火箭发射系统——部长》，路透社（2022 年 8 月 1 日），https://www.reuters.com/world/ukraine-gets-more-us-german- rocket-launcher-systems-minister-2022-08-01/；英国国防部，英国将向乌克兰提供更多多管火箭发射系统和制导导弹，G OV.UK（2022 年 8 月 11 日），https://www.gov.uk/government/news/uk-to-give-more-multiple-launch-rocket-systems-and-guided-missiles-to-ukraine；乌克兰：Himars 导弹是什么？它们会改变战争吗？
行政事务战略图 2021 - 2025
1. 提供促进综合学习、探索和创造力的优质课程 2. 提高学生的学习、发展和成功率 3. 为学生未来的工作、人类和公民参与做好准备 4. 增强我们的经济活力和影响力 5. 促进组织发展和员工卓越
为赢而战_战略如何真正发挥作用
这是一本有关战略的书，作者是前首席执行官和商学院院长。我们相遇时，都不是前首席执行官和商学院院长。20 多年前，我们首次合作研究宝洁的分销渠道时，我们当时是宝洁洗衣业务的品类经理，以及一家规模虽小但正在成长的战略公司 Monitor Company 的外部顾问。在那次工作中，我们建立了非常富有成效且长久的友谊。在我们分别成为宝洁首席执行官和罗特曼管理学院院长之后，我们成为了真正的战略思考伙伴，并在 2000 年至 2009 年间共同致力于宝洁的转型。本书讲述了那次转型以及为其提供指导的战略方法。（转型结果的详情可参见附录 A。）
缓解和应对认知战 - DTIC
为了使北约有能力在各种冲突中取得并保持对对手的决策和认知优势，需要以科学为基础的知识来支持和提高北约应对认知战的作战准备。认知战并不一定是新事物，但它是许多技术进步的整合和融合的产物，随着信息和技术的可用性和可访问性的提高而出现。认知战试图改变和塑造人类的思维、反应和决策方式，将战争中众所周知的方法提升到一个新的水平。认知战的出现充满了安全挑战，因为它具有侵入性、侵入性和隐形性，其目标是利用认知的各个方面来破坏、破坏、影响或修改人类的决策（由 ET-356 提出）。
出口管制和中美科技战
随着 2020 年开始对新兴技术实施出口管制，美国在与中国的对抗中开辟了一条新战线。这标志着美国从防御性措施转向更具攻击性的手段。在过去的一年里，美国积极游说欧洲伙伴禁止中国供应商进入其 5G 网络。美国为遏制敏感技术向中国转让而采取的举措，有可能成为未来几年跨大西洋紧张局势的新根源。在一个全球供应链深度融合的世界里，欧洲各国政府将出口管制视为应对新技术相关风险的生硬手段。他们对美国政府的目标持怀疑态度，认为管制是遏制中国更广泛举措的一部分。尽管存在这种怀疑，但欧洲国家既不能忽视美国的努力，也不能拒绝与华盛顿接触，因为华盛顿正在推进其计划。相反，欧洲必须制定自己的、经过深思熟虑的敏感技术转让方法。受影响的成员国必须更有效地协调工作，并考虑赋予欧盟委员会更广泛的授权，就像他们在投资审查和 5G 方面所做的那样。欧盟在应对美国限制新兴技术转让的努力方面面临着独特的结构性障碍。尽管多年来一直在立法推动改革欧盟的双重用途法规，但欧盟在出口管制方面的授权仍然很弱，加强对新兴技术的审查范围也有限。
明日战场上的反恐斗争
这是一份同行评审的出版物。本出版物中表达的观点不一定反映北约、COE-DAT、北约成员国或讲师所属机构的官方政策或立场。本出版物中表达的观点不一定反映陆军部、国防部或美国政府的官方政策或立场。战略研究所和美国陆军战争学院出版社出版物的作者享有充分的学术自由，只要他们不泄露机密信息、危害作战安全或歪曲美国官方政策。这种学术自由使他们能够提供新的、有时是有争议的观点，以进一步讨论关键问题。本出版物已获准公开发布；分发不受限制。
俄罗斯对其网络中心战能力的看法...
摘要：本文探讨了俄罗斯军事和国防知识分子对俄罗斯在叙利亚军事介入的反思。这项研究基于俄罗斯开源军事著作，主要是俄罗斯著名军事期刊上的分析性文本。本研究的目的是分析俄罗斯对其在叙利亚军事行动的叙述。第一部分首先提供俄罗斯内部关于可能的军事联盟建设变体、风险以及作战层面的决策和目标的讨论。第二部分涉及俄罗斯武装部队的网络中心战能力和局限性。本文最后指出，在叙利亚，俄罗斯引入了一种改进的网络中心战，因为其新作战方法的主要特征是先进的情报指挥资产与老式弹药的结合。
乌克兰为自由和盟军及全球而战...
2022 年 2 月 24 日，俄罗斯非法和残酷地对乌克兰进行军事入侵，这代表着国际事务的重大转变，将从根本上影响全球安全格局。乌克兰站在民主世界的前线，反击威权国家对基于规则的国际秩序的修正主义浪潮。虽然北约不是这场战争的一方，但盟国及其伙伴在地缘政治上有着利害关系，也有道义上的责任支持乌克兰的防御努力。北约还有义务安抚其成员国，加强其防御和威慑态势。这份修订的报告草案概述了导致俄罗斯于 2022 年 2 月 24 日上午全面入侵的变量。然后，它回顾了战争现在三个不同阶段的演变，以及盟国和伙伴国协调援助的平行演变，以支持乌克兰对俄罗斯侵略的合法自卫。然后，它评估了战争对该国人道主义局势的影响。此外，报告还回顾了前所未有的严厉制裁对俄罗斯发动战争能力的影响，同时探讨了不断发展的俄中战略伙伴关系在减轻制裁和全球谴责对俄罗斯的影响方面发挥的作用。报告最后提出了一系列供盟国和合作伙伴考虑的建议，其中包括：继续立即提供军事和财政援助，以进一步推动乌克兰的进程