飞行测试信息是试飞员的主观判断。随着飞机的复杂性增加,以及设计阶段有更多详细分析方法可用,对更客观的信息的需求也随之增加。这导致飞机使用越来越复杂的数据收集系统,并使用大型数据处理中心,将测量数据转换为可直接解释的形式。业界生产各种专为飞行测试应用而设计的传感器和电子元件。专门从事仪器、电子和数据处理的工程师在飞行测试的设计和执行中发挥着重要作用。负责进行飞行测试的飞行测试工程师必须协调所有这些专家的工作,这些专家的理论和实践背景通常与他们自己截然不同。
另一方面,属事豁免或有限豁免则截然不同,它与属人豁免形成对比,属人豁免赋予所有活动完全豁免权,无论是公共活动还是私人活动。这种豁免的作用是防止一国的官方和政府行为在另一国法院的诉讼程序中受到质疑,并且只是偶然赋予个人豁免权。因此,它是一种范围较窄的豁免,但适用范围更广。米勒勋爵认为:有时,这种豁免也是出于需要,以防止现任国家元首或外交官因害怕卸任后的后果而无法履行公务。这最后一个基础很难被用来支持对国际法禁止的犯罪活动提供豁免。3
规模经济和不完全竞争如今被视为国际贸易新理论的一部分,与传统的国际贸易理论截然不同。毫无疑问,对规模经济和不完全竞争的考虑拓宽了解释二战后贸易发展的理论方法范围。对世界贸易中规模经济和不完全竞争的考虑有助于我们理解非常相似的国家(即拥有相似禀赋或技术的国家)可以进行贸易。它表明一个国家如何既是同一种商品的出口国又是进口国。它为贸易提供了一种替代比较优势理论的解释。从规模经济和不完全竞争的考虑中产生的产业内贸易可以解释战后时期的经济趋同和经济分化。
《联合国外层空间条约》和知识产权法的目标截然不同,前者主张太空属于全人类,后者则主张保护个人权利,但两者尚未达成一致。一个经常被提及的问题是,国家或地区专利法是否适用于在外层空间运行期间进行和/或使用的发明。根据现有的国际空间法,空间物体注册地的国家对该空间物体拥有管辖权和控制权,因此可以扩大其适用的法律框架。在没有明确国际规则的情况下,已注册的空间物体在知识产权方面被视为准国家领土。我们不需要重新发明轮子;空间法及其与知识产权相关的问题可能会跟随海事法和航空法的发展而发展。
虽然很容易记录这种偏见,但由于所谓的算法“黑匣子”,但通常可以将歧视性的算法结果截然不同,并且通常可以与对训练模型的数据有关的问题链接到训练的数据 - 更好的数据可能会产生更好的结果。此外,不完整或错误的数据集不仅影响技术。被收集和用于量化和产生有关残疾人的见解的数据还可以为残疾人的倡导工作提供依据,包括证明和支持包括残疾人义政策的制定,为公共利益分配资金,并维护与残疾人相关的政权法律。为了解决技术知识的残疾歧视,并改善整体残疾人的生活 - 首先需要理解,然后减轻与残疾相关数据所特有的问题。
a. 针对拟议的设施计划、项目和活动进行经济分析;b. 对正在进行的设施活动和拟议计划进行计划评估。必须指出的是,经济分析和计划评估的目的截然不同。经济分析是“支出前”分析,旨在帮助决策者确定要采用的最佳新项目或计划。计划评估是“支出后”分析,旨在评估正在进行的已批准项目/计划,以确保根据实际绩效以经济有效的方式实现目标。NAVFAC 经济分析手册专为准备、审查和批准经济分析的分析师、审查人员和决策者而设计。它也适用于那些向上级部门辩护这些分析(以及其他项目提交文件)的人。
新发动机与前代发动机截然不同。它甚至比轻型发动机更轻,只有 125 磅(56.7 公斤)。设计师放弃了螺旋流冷却设计,转而采用轴流,这样推进剂就会沿着发动机的长轴流动,而不是绕着它流动。他们最初尝试了轴流,希望较短的通道可以减少驱动流动所需的泵送,但结果并非如此。相反,它简化了结构。所有发生故障的发动机内壳和外壳之间的焊接接头都出现了损坏,大部分研究工作都用于试验焊接和连接技术,希望找到或设计出更薄、更可重复的接头,以简化制造。最终,他们决定采用铜钎焊。