XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System所有权
Elexon的未来所有权：许可证和代码更改 - 咨询
2.4 BSC规定了Elexon AOA的形式，该形式按照代码修改进行修改。虽然Elexon的AOA只能作为批准的BSC修改建议的一部分进行更改，但它们不是BSC的一部分或扩展的一部分，也就是说，它们与BSC无关。但是，他们需要符合BSC，或者至少与BSC不冲突。我们提出的对BSC的修改包括修改AOA的形式，以此咨询中的修订形式，以反映本咨询中描述的政策和新的许可条件。，如果通过代码修改对AOA的形式进行修改，则BSC要求NGESO（作为当前的Elexon股东）行使其投票权作为股东以采用修订的AOA。我们欢迎对AOA形式的拟议修正案的任何评论。
所有权和运营控制更改的员工批准声明
根据加利福尼亚州法规第20条第1769（b）条提交了一份描述所有权和运营控制变更，并由弗农市的伪证签署。该声明确认弗农市了解委员会决定中的认证条件或以前修改，并同意遵守这些条件。
将属于当局的本地所有权的土地排除到潜在客户
该部致力于尊重，保护和促进人权。根据《人权法》（HR法案），该部门有义务以符合人权和决定时的方式采取行动和决定，以适当考虑人权。 在本文件下的法案或决定的范围内可以根据《人力资源法》侵害人权，将必须考虑该法案采取该法或做出决定。根据《人权法》（HR法案），该部门有义务以符合人权和决定时的方式采取行动和决定，以适当考虑人权。在本文件下的法案或决定的范围内可以根据《人力资源法》侵害人权，将必须考虑该法案采取该法或做出决定。
社区能源工具包：扩大可再生能源所有权的最佳实践
IRENA 行动联盟还要特别感谢本文案例研究中所采访的个人，包括 Ibrahim Togola（ACCESS）、Yoela Luambano 修女（圣艾格尼丝本笃会修女）、Margaret Hender（澳大利亚公民自有可再生能源网络）、Walther Sanné（社区入口腹地）、Dolf Pasman（Deepwater Energy）、Maëlle Guillou 和 Eugénie Bardin（Enercoop）、Micha Jost（Energiegenossenschaft Starkenburg eG）、Harry Andrews（Renew）、Masahiko Shizawa（Hotoku Energy / Shonan Power）、Yushi Doi（Shonan Power）、Nuri Palmada（Som Energia）、Habiba Ali（Sosai Renewable Energies）、Calvin Waquan（前 Three Nations Energy）和 Annette Breuel（UrStrom BürgerEnergieGenossenschaft Mainz eG Citizen Energy合作社）。
第一民族在土地产权办公室登记无产权所有权
2023 年 12 月 12 日，向原住民领袖委员会以及 233 个原住民和原住民组织发送了咨询信。2023 年 12 月 18 日至 2024 年 1 月 19 日期间举办了六次虚拟咨询会议。共有 63 名代表 44 个原住民和原住民组织的个人参加了会议和相关会议。此外，省政府工作人员直接联系了几个原住民，并进行了一对一的会议。向现代条约国家发送了信函，并通过电子邮件和电话进行了直接跟进。还与原住民领袖委员会讨论了拟议的方法。
利物浦城市地区社会经济中的资产所有权——关键信息
Helen 是一位社会投资者，也是位于利物浦的社会投资咨询公司 Seebohm Hill Ltd 的创始人兼首席执行官。她在金融服务行业工作了 20 多年，担任过分析师、股票销售员和投资者，主要专注于日本股票。自 2011 年以来，Helen 一直与社会组织、社会投资者和其他资助者合作，负责社会价值的衡量和报告、投资尽职调查和社会金融市场研究。她与他人合著了多份关于社会金融的报告和一本书，并对利物浦城市地区和英格兰西北部的社会经济进行了详细研究。Helen 是一位经验丰富的社会投资和社会企业演讲者，也是利物浦大学赫塞尔廷公共政策、实践和场所研究所的客座研究员。她是 Local Solutions 的受托人、利物浦城市地区战略投资基金的独立小组成员、Lyva Labs 的投资委员会成员，也是 LCR 社会和团结经济参考小组的成员。 Helen 是 Kindred LCR CIC 的联合创始人之一兼副主席。
在巴黎协议中的A6.4ers的所有权信贷机制注册表
特别是选项2 a。提供了更大的所有权确定性，以支持通过机制注册机构流动。我们预计，销售实体指示秘书处代理（直接或通过代表团）作为注册表运营商（“ RO”）将A6.4ers从卖方的帐户转移到买方帐户的销售实体将解决直接的销售交易，如图1。在这样的交易中，买方可以肯定的是，转让A6.4ers中所有权所需的手续已被付诸实践。机制注册表规则（以及RO的确认）提供了支持交易组成的必要确定性。同样，所有权的确定性在更复杂的交易中变得更加不可或缺。在交易或单位是破产主题或其他有争议的情况下，明确的所有权规则和要求是避免混乱和支持投资不可或缺的一部分。IETA承认，机制注册机构可能会规定此类规则和要求，而对机制注册中心的责任不承担任何责任，并且如果出现与所有权相关的争议，则RO不会充当决策者。 尽管如此，期权2及其明确的所有权规则将有助于避免，及时，有效地解决争议。IETA承认，机制注册机构可能会规定此类规则和要求，而对机制注册中心的责任不承担任何责任，并且如果出现与所有权相关的争议，则RO不会充当决策者。尽管如此，期权2及其明确的所有权规则将有助于避免，及时，有效地解决争议。
部落土地和所有权状况：国会概述和选定问题
几个世纪以来联邦政策的不断变化也深刻影响了对部落土地的处理。19 世纪，政策制定的重点是与部落重新谈判条约，从而形成了保留地，并经常导致部落将大片土地割让给美国，换取较小的地块。19 世纪末和 20 世纪初，为了使部落及其成员融入美国主流文化，国会授权将部落共同持有的土地分配给部落成员，导致数百万英亩土地从信托中流转为不同的所有权状态。20 世纪 30 年代和 40 年代，国会通过了《1934 年印第安人重组法案》（IRA），结束了分配政策，并赋予部落更多的行政控制权。除其他行动外，IRA 还允许内政部长（部长）代表部落将土地纳入信托。但在 20 世纪 50 年代和 60 年代，国会再次转向结束联邦与部落的关系，并终止了几个部落的地位，以期将部落及其成员融入普通民众。从 20 世纪 70 年代开始，政策制定的重点是自决和自治——重建联邦与部落的信任关系并增加部落的决策权。
是什么使它成为我的？探索与人类共同创作的心理所有权
随着生成性AI（Genai）的迅速发展，人类合作的出现是一种普遍的新工作风格。但是，在此协作管道中，除了用户和系统本身之外，还涉及多个利益相关者，从而引发了关于共同创建的所有者的争议。在本文中，我们探讨了日常用户对人类共同创造的主人翁意识，旨在为从业者提供对未来Genai设计的见解，以增强用户体验。我们确定了与人们对人类共同创造的心理所有权的看法相关的三个主要因素，并系统地分析了个人评估这些因素的方法。这些发现有助于为促进适当的所有权感而促进生产和安全使用Genai工具的策略。