低速设施中风洞流质量测量和评估的现代框架 随着测试的复杂性增加,对风洞测试测量精度的要求也越来越严格。在风洞测试时间减少和测试成本增加的环境下,重要的是在较长时间内建立、维护和统计控制风洞设施中测量链所有组件的精确校准和验证。本文介绍了在贝尔格莱德军事技术学院的 T-35 4.4 m × 3.2 m 低速风洞中建立和维护测量质量控制系统所做的努力。该设施测量质量的保证基于确保三个主要组成部分的质量:风洞测试部分的校准、所用仪器的校准以及标准风洞模型的定期测试。介绍了相关风洞校准测试的样本结果,并将其与其他设施的结果进行了比较。测试证实了该设施的整体质量良好,并且必须保持、定期检查和系统地记录所达到的质量水平。关键词:风洞流动质量;低速风洞;标准校准模型;AGARD-B;ONERA M4。1.简介 风洞测试是任何飞机设计和开发的重要组成部分。预测未来飞行物体的空气动力学行为和特性的通常做法是进行相对小规模模型的风洞测试。为了确保对风洞数据进行有意义的解释,必须了解和纠正影响结果的影响因素;修正后的数据应与来自不同风洞或自由空气情况的数据具有可比性,[1]-[9]。此外,最好采用或多或少标准的校准和测试程序,以使来自不同风洞的数据尽可能接近可比性。在测试模型的风洞结果可用于预测未来飞行物体的气动特性之前,必须确定模型支撑系统和非均匀气流条件的影响随着风洞试验对测量精度的要求越来越严格,试验的复杂性也随之增加,并且在风洞试验时间减少、试验成本不断上升的环境下,重要的是对风洞设施中测量链的所有组件进行准确的校准和验证,更重要的是,在较长时间内保持和统计控制 [10]。
英国核电站对潜在受污染或活化材料进行伽马射线测定所用程序的比较 Julian Dean 生活质量部门 摘要 国家物理实验室 (NPL) 进行了一项比较练习,其中一个 200 L 的圆桶(内含掺有低活度 241 Am、137 Cs 和 60 Co 混合物的“软废物”模拟物,所有混合物均可追溯到国家放射性标准)被分发到 16 个英国核电站的 18 个小组进行无损测定。练习之后是一个研讨会,讨论结果,之后一些参与者提交了补充或替换数据和其他信息。本报告总结了练习的背景、圆桶的准备和标准化方式、练习的进行、NPL 使用的数据分析方法、研讨会的成果以及获得的最终结果。所有提交的数据(包括参与者后来修改的任何原始数据)都制成表格,并给出了任何更改的原因。在提交的最终 88 个结果中,51 个与 NPL 值一致。其余 37 个结果中的 24 个要么由相关参与者解释,要么由参与者修改以提供补充值,但仍有 13 个结果明显不一致或值得怀疑。该练习突出了使用“ISOCS”来模拟其样品检测效率的实验室之间的差异,并促进了这些实验室之间的模型交流。该练习强调了在检测效率建模中对样品有充分了解的重要性。引用了广泛的不确定性,表明需要在编制预算时提供指导。一些参与者引用了一种或多种放射性核素的 MDA 值,其中一些低于实际存在的活性浓度。计划进行第二次比较,基于具有异质活性分布的样本。
