许多人工智能系统本不应该存在。它们需要抵抗。例如,警方在公共场所使用实时面部识别技术,在世界各地都受到了急需的抵抗,抵抗方式多种多样。在英国,南威尔士警察局被起诉,其使用面部识别技术被宣布为非法(但仅在上诉后),而苏格兰议会收到了来自学者(包括我自己)[16]、智库和倡导组织的证据,这些证据说服司法小组委员会向苏格兰警察局施压,要求其将面部识别技术从其未来计划中移除。与此同时,随着面部识别技术在全国范围内的持续使用,WebRoots Democracy [17] 等智库与英国的边缘化社区进行了更直接的接触,以展示种族主义言论和该技术的影响。本文利用了各种拒绝来源以及来自研究人员、智库、倡导组织和媒体的其他资源来构建警方使用面部识别的示例图。许多不同角度的呼声都要求停止资助或解散特定的人工智能系统,在某些特定领域(通常是权力下放或地方层面),它们正在获得政治影响力。在关于伦敦大都会警察局声称继续部署人工智能的例外情况的 Twitter 对话中,自由人权组织的 Hannah Couchman 说,只需“将其扔进垃圾箱” [8]。但我们如何提出将人工智能扔进垃圾箱的理由?我们可以开发哪些工具来绘制不同的方法、问题和叙述,以说服决策者放弃这种或任何其他不公平或不公正的人工智能?
扔进垃圾桶的未使用处方药可能会被找回并被滥用或非法出售。冲走的未使用药物会污染水源。妥善处理未使用的药物可以挽救生命并保护环境。
格罗米特设法遮住眼睛,回到屋里拉动另一个杠杆,即 DRESS-O-MATIC,它将华莱士扔进悬挂在地下室的一条裤子里。液压装置迅速为他穿好衣服,包括——奇怪的是——一顶头盔。他在镜子里检查自己时调整了领带。
缺少证据以对检方的DNA证据提出质疑。律师艾伦·德霍维茨(Alan Dershowitz)是该团队中最有经验的罪行,他通过一个奇怪的类比展示了必要做的事情:,但想象一下意大利面条酱会出现蟑螂。没有人想知道在碗中寻找便宜的。将把所有意大利面扔进垃圾桶。”
与卫生纸不同,许多卫生用品和湿巾在冲洗后不会分解。抹布和湿巾,即使是那些标明可冲洗的,也会堵塞您的下水道管道,让您支付昂贵的维修费用。从更大范围来看,当这些产品进入公共下水道系统时,它们会聚集在一起,导致下水道干管堵塞,缠绕在泵设备中,导致服务问题。因此,不要将这些物品冲入下水道,而是将它们扔进垃圾桶。
阿拉巴马州拉克堡 — 上个财政年度,拉克堡产生了 5,009 吨非建筑固体废物,回收中心成功将其中 2,874 吨废物从区域垃圾填埋场转移出去。公共工程局环境科学家 Willard Childress 表示,57% 的垃圾填埋转移率不仅超过了陆军 40% 的要求,还帮助拉克堡实现了成为良好环境管家的目标。“回收和再利用比将所有这些材料扔进垃圾桶更有意义,”他说。