利益相关者采用结构化方法,用于制定和实施与机构的愿景和目的保持一致的扫盲计划。模板包括目标设置;行动步骤;以及实施,监视,评估和沟通的考虑。在完成本地计划之前,利益相关者应使用第4节工作簿和资产映射文件作为有用的工具。这些资源将有助于反思,讨论以及识别扫盲改进的关键优先级和资源。
高质量的第 1 级核心教学通过由普通教育环境中的熟练教育工作者提供的循证实践,确保所有学生都具备扎实的读写技能基础。这种教学旨在满足 70-75% 的班级需求,然后才需要额外的支持。第 2 级和第 3 级的即时强化教学是对第 1 级教学的补充,为需要更有针对性干预的学生提供有针对性的支持。在第 2 级,小组或一对一课程提供个性化教学,而第 3 级干预则高度个性化和强化,可满足最严重的阅读困难,最常见于特殊教育环境中。所有层级的进度监控都在持续进行,允许根据学生的反应和评估数据不断调整干预措施,确保所有学生都能平等地获得读写教学并取得更好的成绩。如果需要,从第 2 级干预措施收集的数据可支持转诊文件。
大约有59%的儿童年龄在加利福尼亚五岁的儿童生活在使用英语以外的其他语言的家庭中。3个学习多种语言的孩子称为多语言学习者。越来越多的研究得出的结论是,多语言学习是一种可以极大地促进许多技能的优势,包括儿童的学术,认知,语言和社交技能。4儿童家庭语言发展也支持他们的英语发展,作为一种语言的强大基础,在学习另一种语言时会转移。5此外,鼓励儿童家庭语言发展支持他们积极的文化和语言身份发展,并加强与家人和社区的联系。6也是如此,除了美国英语一般英语以外的各种英语的孩子,例如非裔美国人英语或奇卡诺英语,他们以知识和技能来上学,以支持他们持续的学习和发展。7
新生成AI(GAI)系统的病毒启动,例如Chat-GPT和文本形象(TTL)发电机,引发了有关如何将它们有效地纳入写作教育的问题。但是,目前尚不清楚小学环境中的CEIVE和可疑GAI系统的老师,父母和学生如何。,我们与8-12岁的儿童进行了一个与十二个家庭(亲子二元组)的讲习班,并采访了16名老师,以了解每个利益相关者对GAI的观点和观点,以了解GAI的学习和教学写作。我们发现,GAI系统可能会受益于为教师提供适应性的教学伴侣,增强想法,并为学生提供个性化的,及时的反馈。但是,人们担心AU Thorship,学生的学习代理以及有关偏见和错误信息的不确定性。在本文中,我们讨论了设计策略,以通过实施成人视觉系统,平衡AI-lole分配并促进定制,以增强学生的代理机构,以编写项目来减轻这些限制。
当我们踏上塔斯马尼亚州提升扫盲的旅程时,我们认识到塔斯马尼亚人与这片土地的丰富文化遗产和深厚的联系。我们尊重他们的韧性和智慧,以及他们对保存和分享其独特文化故事的持续承诺。我们认识到塔斯马尼亚原住民的叙事,传统和语言是扫盲的关键基础。,我们承认有必要在伙伴关系的智慧的指导下进行合作伙伴关系,以确保识字蓬勃发展,以确保识字蓬勃发展,以此作为建立联系,成长和理解的工具。
关于希腊成年人的金融素养数据于2022年6月至7月收集了18-79岁的希腊成年人人口的代表样本。调查包括一个助推小型和小型企业所有者(1至49名员工之间的样本)。使用经合组织/INFE 2022工具包问卷的改编来收集数据,以衡量金融素养和包容性(OECD,2022 [6])。调查表中包含了一些专门为希腊设计的项目,以调查持有流行的零售金融产品以及过去金融危机对消费者的影响。它还包括来自经合组织/INFE 2020年调查工具的微型和小型企业所有者的数量有限的问题,以衡量MSMES的财务素养(OECD,2020 [7])。结果提供了有关财务行为,成年人的态度和知识的重要信息
到达碳中性,请尽力完成本节。您可以选择编写,绘制或注释图以充分说明您的答案。1。作为一个社会,到2038年,我们需要做什么才能成为中立?我们需要减少我们的个人和集体群体排放,尤其是与运输和能源相关的排放。在可能的情况下转移到积极和可持续的旅行或更少的旅行。减少由化石燃料提供动力的私家车旅行,尤其是减少航空旅行(国内和国际)。从基于化石燃料的来源中减少加热和其他能源消耗,使用量较少,并在可能的情况下向可持续的能源(例如风能和太阳能)转移。我们还需要减少我们的个人和集体消费和浪费。尤其是高碳足迹食品,例如牛肉,其他肉类和乳制品,应该较少食用,或者根本不再食用。在可能的情况下,在本地采购食物,有利于需要空运的食物。我们应该考虑在可能的情况下重新恢复所有产品的消费,维修和回收利用而不是更换。我们还应该寻求减少食物浪费。作为一个社会,我们需要转移到更可持续的建筑材料(例如木材)上,以支持混凝土。作为个人,我们可以通过作为消费者或客户做出选择来影响建筑物和基础设施的某些决策,尽管这是一个更长的过程。通过选择可持续的公司并从商品和服务提供商那里提出更多要求,我们可以在更高层面产生转变。
理解策略 - 国家阅读小组(2000)将理解策略描述为认知策略,以指导学生尝试阅读。它们是支持读者对阅读内容的理解的特殊心理活动(Duke等,2021)。在威斯康星州英语艺术标准的“阅读”链中强调了这些(2020年)。没有研究支持这些技能从文本转移到文本,应全面地与文本指向那些不同的标准(策略)源于其特定要求(Liben&Pimentel,2018)。高质量的课程可能包括必要的明确的认知策略指导,当教学学生文本凝聚力时 - 例如,当文本很复杂时,教学学生总结了基本要点或推断情节中的批判性思想可能是必要的。但是,课程应集中于基于文本的理解,该理解能够通过认知策略来发展有关主题的知识,只有在文本需要时才有辅助角色。