XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System批判
批判生态系统伙伴关系基金（CEPF）加勒比海
旅行信息参与者将获得从其原籍国到多米尼加共和国的旅行票。参与者应对自己的航班/旅行保险安排负责，如果他们认为有必要。发行了门票后，参与者将负责由于他们要求或进行的票务更改而产生的任何费用。此外，提醒参与者，如果发行票证后无法旅行，则需要退还门票的全部费用。参与者被提醒仔细审查其旅行行程，尤其是那些连接段的行程。到达并从多米尼加共和国出发时，您必须使用以下链接完成电子移民表（E-票）：https：//eticket.migracion.gob.do/。链接将在新窗口中打开，并在表格完成后生成QR码。此QR码必须在移民台上呈现。
对人工智能/机器学习治理机制的批判观点......
以应对人工智能助推主义的兴起（Benjamin，2019 年；Eubanks，2018 年），但有时难以获得政策制定者的关注（Crawford 等人，2019 年）。在本章中，我们对当代人工智能系统道德治理的一些拟议机制进行了批判性概述。这些策略包括旨在减轻人工智能系统设计中的偏见或不公平现象的技术解决方案，以及旨在指导这些系统构建和部署的法律、监管和其他社会机制。学术界和行业团队已经开发了用于开发公平、可信和可解释的人工智能系统的技术工具；社会法律治理机制包括来自民间社会团体、地方、州和超国家政府以及行业参与者的项目。后者的解决方案包括由上述三个类别的参与者颁布的高级价值观声明和围绕人工智能伦理的一系列原则；政府制定的针对人工智能的特定法律法规，以及企业和民间社会团体提出的自愿标准提案；以及将现有的人权框架和“证券化”论述应用于人工智能/机器学习技术的治理。我们主要关注北美和欧洲背景下的这些干预措施，依次描述了各种拟议的人工智能/机器学习治理机制，认为每种干预措施在实践中都支持了更广泛的企业和国家权力制度，人工智能/机器学习技术就是在这些制度下开发的。国家和企业参与者提出的各种人工智能/机器学习治理机制并不是独立运作的。正如 Nissenbaum ( 2011 ) 所观察到的，“法律和技术都有能力组织社会并建立秩序”（第 1373 页）。技术和社会治理机制共同作用，形成社会技术系统，了解这些要素在国家和企业行为者手中如何相互作用，对于确保 AI/ML 治理不仅最有效，而且最公正至关重要。各种物质、监管和修辞治理机制的相互依赖性可能会共同作用，但结果并不理想：通过其他方式削弱一种有效治理形式，从而颠覆这种治理形式，或者通过强调不同的治理机制来混淆、迷惑和延迟监督的实施。因此，治理机制之间的相互关系既可以阻碍平等和正义事业，也可以帮助平等和正义事业。在这里，我们批评了许多针对 AI/ML 治理提出的解决方案，认为它们支持一套狭隘、不公正、不民主的规范
批判5-适应不断发展的威胁
这种叙述提供了有关关键基础设施面临的不断发展的风险的更新，并讨论了五个国家如何现代化其关键基础设施保护的方法。它还确定了共同的手段，以在国内加强其关键基础设施的安全性和韧性，同时认识到鉴于关键基础设施的相互联系的性质，在国际社会中需要进行协作和协调的方法。
人工智能对教学的影响：推动者、毁灭者、批判评估者？
具有批判性分析的情境学习 更注重能力而不是坐在教室里的时间 灵活性和个性化（包括神经多样性、多语言和残疾学生） 根据优势进行自适应学习 与 AR/VR/XR 集成以进行发现和虚拟“实地考察” 使用模拟/AR/VR/XR 来发展洞察力和背景（包括历史）——通过发现、综合、整合知识流进行学习 纳入工作经验以及学术知识与劳动力之间的整合
批判性地检查自我保健和数据驱动的作用...
摘要。将数字技术用于自我保健，例如慢性疾病的自我管理，已经通过移动应用程序和可穿戴设备（通常在医疗保健环境之外的日常生活中设计，开发和使用）出现。新的自我保健实践在许多方面可能是有益的，但也可能带来风险，并且有相应的需要了解可能影响用户的潜在算法和偏见。在本文中，我们将移动应用程序的设计和开发描述为糖尿病自我管理的一部分，并严格讨论其对患者和设计师的影响。总而言之，这项研究强调了需要仔细考虑如何设计，开发和用于自我护理的自我管理工具的必要性。我们提出共同设计，特别是与数据驱动的医疗保健有关，尤其是数据驱动的决策工具。我们的发现表明，患者需要在增强数据驱动的决策方面平衡过度依赖和不信任，这需要道德考虑以及对所有未来设计师的关键方法。关键字：医疗保健，数据驱动的决策，数据驱动的医疗保健，自我管理，移动应用，批判性研究，社会技术。
从批判政治经济学角度理解家庭政策转型
3. 为了比较不同福利制度的支出变化，我们将各国分为“大陆”（奥地利、比利时、法国、德国、卢森堡和荷兰）、“地中海”（希腊、意大利、葡萄牙和西班牙）、“自由和激进”（澳大利亚、加拿大、爱尔兰、日本、新西兰、瑞士、英国和美国）和“斯堪的纳维亚”（丹麦、芬兰、冰岛、挪威和瑞典）组。4. 对于本文中的实证分析，我们使用了以下数据来源：EU-Silc（2016 年）、社会支出数据库（2020 年）、家庭数据库（OECD 2017 年）和 ILOSTAT（2020 年）。关于这些数据的局限性——所谓的“因变量问题”，请参阅 Clasen 和 Siegel（2007 年）。
经济强制的批判理论，Werner Bonefeld 访谈
推荐引用 推荐引用 Cicerchia, Lillian 和 Bonefeld, Werner (2024) “经济强制的批判理论，Werner Bonefeld，访谈，”《解放：批判性社会分析杂志》：第 3 卷：第 3 期，第 3 篇文章。DOI：https://doi.org/10.55533/2765-8414.1106 可从以下网址获取：https://scholarsjunction.msstate.edu/emancipations/vol3/iss3/3
关于人工智能可解释性经验转向的一些批判和伦理观点
HAL 是一个多学科开放存取档案库，用于存放和传播科学研究文献，无论这些文献是否已出版。这些文献可能来自法国或国外的教学和研究机构，也可能来自公共或私人研究中心。
第 10 卷 | 人工智能与同意：女权主义反殖民批判
在印度，Aadhaar 系统为每个公民建立了一个逐步强制执行的唯一身份证号码，构成了世界上最大的生物识别身份系统，该系统对 Silvia Masiero 和 Soumyo Das 所称的多种形式的“数据不公正”负责，这是由于“反贫困计划的数据化”（Masiero & Das，2019）。据他们介绍，由于受益人的数据被强制纳入计划设计，这些数据集与权利的确定直接相关。换句话说，将“受益人群转换为机器可读数据”可以识别和分析用户，以分配（或不分配）权利。并非偶然，最具侵入性和惩罚性的系统针对的是穷人（Eubanks，2018）。一如既往，权力，在种族、阶级、性别、领土、残疾等所有交叉性中，在特定技术的部署方式和目标对象方面发挥着重要作用。
广告——资本主义必不可少的“长生不老药”——关于广告政治经济学的批判
摘要：本文旨在通过基于现实的系统分析来揭开广告辩护和伪批判的意识形态面纱，从而形成一种唯物主义的广告理论。这种理论的内容和方法论基础是《广告政治经济学批判》，该批判面向对卡尔·马克思最初提出的资本主义和学术知识的批判以及基于此的当前社会分析。在此背景下，学术目标是考虑（媒体）广告的经济、政治和社会功能。在此过程中，广告对于市场经济和资本主义经济和社会体系的存在和进一步发展的基本经济和意识形态功能变得显而易见。广告不再是必要之恶，而是媒体行业、经济和整个资本主义的必需“长生不老药”。基于批判性的政治经济分析，可以清楚地看出，在资本主义作为一种经济和社会体系的层面上，广告在经济和意识形态上有助于稳定资本主义社会的制度基础（资本与劳动的关系、积累制度；媒体的经济、社会和政治[广告]功能）。这表明，对广告政治经济学的批判——特别是从广告对媒体制作的重要性必然增加的角度来看——也有助于对媒体政治经济学的批判的发展。