通过备用应急可靠性交易 (RERT) 方案和频率控制与辅助服务 (FCAS) 提供需求响应已非常成熟。然而,网络需求管理和批发电力市场需求响应并不常见。过去,ARENA 资助的项目已经驾驭了多个价值流,有时成功(例如,开发一种结合 FCAS 和批发套利的协议),但有时不太成功(例如,网络需求合同阻止参与 RERT)。一些客户负载本质上适合选择性价值流,例如大型工业负载更适合罕见的紧急需求响应事件,而冷库更适合根据批发价格自动进行日内制冷负载转移。
必须注意,“预算”一词可能会误解。这不是政府将向海上风开发商支付的钱,而是一个数字,用于限制可以在拍卖中获得的能力的数量,并维持竞争。预算是通过计算价格开发商竞标和政府预测未来电价的参考价格(并且需要反映可再生能源的捕获价格)来“耗尽”的。实际上,CFD的成本取决于实际的电价,并且由消费者支付。但是,我们可以看到持续的高批发价格,在这种情况下,开发人员将偿还低碳合同公司(最终是消费者)。以这种方式,CFD充当对冲,可以保护消费者。
批发价格上涨也将由与任何新的GPG投资相关的较高资本成本驱动。市场对搁浅的资产 /碳风险的看法可能会导致投资者的这些资产明显更高的ROI所需的ROI,这反过来又导致出价更高,因此会导致批发市场价格。最后,支持GPG所需的任何额外的上游天然气供应和传输管道资本投资也将显着提高最终批发价格。两者的批发价格上涨,由较少的可再生能源和对煤炭和天然气的依赖的增加,如果我们要延迟过渡,希望在2040年代建立核电站,将在中期延长零售费。3。在澳大利亚站立一个新的核能行业将至少需要两个
保守的分析假定为3%/年。/https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/4-628-5349:“根据总理的决定号24/2017/QD-TTG(从2017年6月起),EVN可以将投入成本上升3%(以前设定为7%)时将平均电力零售价提高。根据投入成本的增加,EVN可以将零售价提高3%至5%。为了增加5%或以上的增加,EVN必须获得主管政府部的批准,例如Moit和财政部……批发价格是由五个为省和城市提供零售商提供的电力公司设定的。但是,价格必须在总理(偏远地区)或拖欠的总理批准的价格范围之内。” CO2排放率0.8458 TCO2/MWH,最近的报告由塞亚越南团队共享
此外,我们继续看到,在风能供应较低的时期,成本较高,而在风能供应较高的时期,成本较低。随着全球燃料价格上涨,过去几个月风能供应特别低。2021 年 7 月,与去年同期相比,风能供应下降了 62%。风能供应低是英国 SEM 和批发市场价格差距的主要原因。风能供应低,再加上工厂严重停运,对批发电价产生了负面影响。随着这些大型机组恢复运行,风能水平提高,SEM 和 GB 批发价格之间的差距应该会缩小,并回到相似的水平。
未来 30 年,整个经济领域的交通和工艺加热电气化,加上潜在的增长,预计将导致电力需求大幅增加。电力效率有助于减少峰值需求,以减少或推迟对电网和配电基础设施的投资以及降低批发价格波动的形式为新西兰人带来全系统利益。电力效率措施的部署成本可以低于新的可再生能源发电,实施这些措施将更容易满足电气化带来的新需求。例如,我们的分析表明,投资电力效率措施可以以比仅投资新的可再生能源发电更低的价格提供约 4,000 GWh 的额外可再生电力容量。1
本文认为使用制造商和零售商作为研究对象的绿色供应链。在参考价格效应下研究了绿色供应链的定价和协调策略,考虑到规避风险的制造商。我们建立集中,分散和成本分担的合同决策模型,然后为每个模型提供最佳的平衡策略。此外,我们分析了不同模型的最佳平衡策略。最后,通过数值模拟验证它们。我们发现,成本分担合同模型比分散的决策模型更好。此外,制造商的避免风险程度会影响供应链成员的批发价格,产品绿色,零售价和利润。可以验证,成本分担合同可以协调供应链系统以增加供应链成员的支持。
到目前为止,欧洲冬季天然气严重短缺的风险似乎已经避免。11 月份,欧盟天然气储存量升至年消费量的近 20%,德国升至 25%,与每年这个时候的历史填充率一致。鉴于俄罗斯天然气管道进口量自年中以来急剧下降,这一成就令人印象深刻。这反映了欧盟液化天然气进口量激增、从挪威、阿塞拜疆和阿尔及利亚的管道进口量增加,以及欧盟天然气消费量大幅下降。欧盟天然气消费量在 9M22 同比下降 10%(比 2025-2019 年 1 月至 9 月的平均消费量低 6%),其中德国下降 12%。秋季天气比往常温暖、批发价格飙升以及欧盟官方指导导致天然气消费量下降。