摘要 批发电力市场正在进行改革,以允许更多储能参与。这些改革提出了有关市场运营商在储能管理中的作用以及市场参与模型的设计的问题,并为储能提供了参数。本文研究了储能参与模型和能源状态 (SOE) 管理的市场影响。为此,我们开发了一个双层随机优化模型,其中上层代表利润最大化的储能公司向批发市场提供产品。下层问题代表不同不确定运行条件下的市场清算。使用互补理论和二元扩展,该模型被重铸为单层混合整数线性优化问题,可以使用现成的软件包进行求解。我们将该模型应用于一个说明性示例和一个综合案例研究。我们证明,在存在不确定性的情况下,自调度储能对于储能公司而言并非最优。仅依靠储能公司来管理国有企业可能会产生战略行为,即提交不可行的报价来影响调度和市场价格。这些发现可以指导正在进行的市场设计改革。
报告中描述的三种结构参与模式(图 ES-1)中,目前有两种在美国使用。在需求响应提供商长期使用的 DER 聚合器模式中,但根据第 2222 号命令,该模式得到了扩展,DER 可以通过 DER 聚合器参与 ISO 市场的供应方。在负荷服务实体 (LSE) 模型中,DER 通过 LSE 需求投标或计量需求的变化被动或主动参与 ISO 市场。这两种模型都有缺点,可以通过第三种模型解决,即总配电系统运营商 (DSO) 模型,其中功能独立的 DSO 确保在批发市场被 ISO 清算之前,DER 供应报价和需求投标不会违反配电限制。然而,这种总 DSO 模型仍处于萌芽阶段。
NBN Co 根据 NBN 服务运营记录保存和报告规则 (NBN SIO RKR) 向 ACCC 提供机密季度报告。NBN 批发市场指标报告 (报告) 中包含的数据摘录自 NBN SIO RKR 披露指示中规定的 NBN SIO RKR 数据。该报告由八个表格组成,以 Excel 电子表格的形式发布,每个表格都提供了 NBN 批发市场的不同视图。
原则4:所有资产,包括水力,应公平认可其提供的资源充足价值。Hydro是具有高资源充足性值的可靠资源,因为水电可以在需要时可靠地生成,从而有效地支持系统满足其强制性可靠性要求的能力。系统操作员已经开发了一系列技术来量化水电的资源充足性值。更大的挑战是随着这些资源的市场份额的增加,对可再生和短期存储资源的准确认证。准确的认证对于可靠性和经济效率都是必不可少的。过度授权某些资源将倾向于降低可靠性,并在其他资源中人为地设定市场价格。不足的信用资源往往会给客户带来过多的过程和不当成本。相对于其他资源过度信用将导致资源效率低下和不公平的补偿。
2020年12月28日回复,请参阅:ISO New England Inc. Braintree Electric Light部门; NSTAR Electric Company; Chicopee电灯部;缅因州中部电力公司;缅因州电力公司(MEPCO);康涅狄格州市政电力合作社和康涅狄格州传输市政电力合作社;霍利奥克天然气和电力部;新罕布什尔州传输有限责任公司;绿山电力公司;马萨诸塞州市政电力公司;新英格兰电力公司;新罕布什尔州电气合作公司;康涅狄格州电力公司,马萨诸塞州西部电力公司和新罕布什尔州的公共服务公司;哈德逊镇灯和电力部;米德尔伯勒镇天然气电气部;诺伍德市政灯镇;读镇市政灯部;沃灵福德镇(CT)电力部;汤顿市照明厂;联合照明公司; Unitil Energy Systems,Inc。和Fitchburg Gas and Electric Light Company;佛蒙特州电气合作公司;佛蒙特州电力公司,Inc。和Vermont Transco,LLC; Versant Power F/A/A Emera缅因州;佛蒙特州公共电力供应机构;什鲁斯伯里电气和电缆操作案号ER20-2054-000