XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System批评家
潮汐正在改变公平访问银行法律
在ESG与所谓的反唤醒法规与联邦/州先发制人之间的辩论的中心，公平访问银行法可能会在新总统管理局下复活。近年来，公平访问银行法的景观（现在也被称为“撤销”法律）与转变的政治气候一样快地发生了变化。联邦和州公平访问法律和法规是立法或监管措施，旨在确保金融机构在没有基于意识形态，政治或社会信念的歧视的情况下提供公平的服务访问权限。他们旨在防止银行和金融服务提供商根据其合法活动或可能被视为有争议或政治上敏感的属性的合法活动或隶属关系拒绝向个人或企业获得服务或产品的机会。批评家将这样的举措视为对金融体系中环境，社会和公司治理政策的攻击。 在没有联邦行动的情况下，某些州已经制定了自己的公平访问法，而其他州则建议今年。 随着特朗普政府和共和党对国会的控制，联邦一级的公平访问法规或立法是真正的可能性。 对于市场参与者及其董事会，了解这些法律涉及一方面的监管合规性和风险管理之间的复杂相互作用，以及另一方面对ESG的不断发展的期望。批评家将这样的举措视为对金融体系中环境，社会和公司治理政策的攻击。在没有联邦行动的情况下，某些州已经制定了自己的公平访问法，而其他州则建议今年。随着特朗普政府和共和党对国会的控制，联邦一级的公平访问法规或立法是真正的可能性。对于市场参与者及其董事会，了解这些法律涉及一方面的监管合规性和风险管理之间的复杂相互作用，以及另一方面对ESG的不断发展的期望。公平访问法律：最近的历史联邦级别：OCC在第一个特朗普政府下的货币审计长办公室处于联邦实施此类公平访问法规的努力的最前沿。
基于增强学习的数据驱动模型 - 引用自适应控制方法
摘要 - 模型引用自适应系统是指引导植物追踪所需参考轨迹的技术的共同体。通常采用基于Lyapunov，滑动表面和后退的理论的方法来建议自适应控制策略。所产生的解决方案通常是由参考模型的复杂性和派生的控制策略的复杂性来挑战。此外，控制策略对过程动力学和参考动力学模型的明确依赖性可能会导致面对不确定或未知动态的效率降低效率。此处为自主系统开发了一种模型 - 参考自适应解决方案，该解决方案解决了基于错误的结构的汉密尔顿 - 雅各比 - 贝尔曼方程。所提出的方法用整体的时间差方程描述了该过程，并使用积分加强学习机制解决了该过程。这是实时完成的，而无需知道或使用控制策略中的过程或参考模型的动态。采用一类飞机来验证拟议的技术。索引术语 - 模型参考控制，整体钟声方程，积分加强学习，自适应批评家
vacteens.org：一种移动Web应用程序，可改善HPV疫苗吸收
摘要。根据消费者行为选择适当的营销策略是一个复杂的决定，涉及多标准分析以及在这种行为中纳入固有的不确定性。尽管存在许多多标准决策方法，但很少有效地解决不确定性。在这项研究中，主要目的是在中性粒子框架内选择合适的营销策略，以适应消费者行为的复杂歧义。尽管评论家方法被广泛用于多标准决策，但其传统版本努力为消费者行为固有的不确定性充分建模。中性哲学作为一种处理不确定性的哲学方法，为增强评论家方法提供了机会。这种增强结果导致了这种现象的更精确的模型，从而促进了在一系列营销策略中最佳选择。根据结果，通过批评家中性粒细胞的方法进行的基于消费者行为和专家标准的最合适的营销策略是增强食品行业的现实营销，时尚零售的数字营销以及房地产的体验式营销。
字节
计算机科学系仅在2017年就以光荣而百年历史的Burdwan Raj学院开始了旅程。我很高兴得知，在这个短期内，该部门将带出双语电子杂志，名为Byte-atastic。因此，仅出现的短期范围并不总是征兆其意义上的症状，我向该系的老师和学生致以最良好的祝愿，以进行开创性的工作。对人类社会文化环境的持续研究表明，人类对生活中平凡的幸福有倡导。他们也可以同样感受到超人的暗示。然后，他们采取了自我实现的诉讼，在各种文学流派中找到表达 - 诗歌，短篇小说，音乐等。这个e-Magazine是泰罗斯，年轻的大学生的正确平台。通过这些文学形式，他们的美学情绪将散发出在国外的悠扬歌曲。在这里，年轻的作曲家几乎试图无视国际承认的批评家布拉德利（A.C. Bradley）的警告 - “富有想象力的愿景，虽然令人愉悦，但很困难”。
与 Denise Scott Brown 的口述历史访谈 - Infolio
Peter Reed，为美国艺术档案馆撰稿。Scott Brown 讨论了她的家庭背景和在南非的成长经历；她在威特沃特斯兰德大学、伦敦建筑协会、威尼斯国际现代建筑大会赞助的暑期学校和宾夕法尼亚大学的教育经历，回忆了她的一些老师（包括 Arthur Korn 和 Louis Kahn）；她的第一任丈夫 Robert Scott Brown，以及他们在欧洲的旅行和在宾夕法尼亚的经历；她在宾夕法尼亚大学、耶鲁大学、哈佛大学、加州大学洛杉矶分校和伯克利分校的教学理念和经历；从她作为学生和教职员工的角度看宾夕法尼亚大学的建筑课程；与 Robert Venturi 的会面，他们一起工作，公司和在 20 世纪 70 年代和 80 年代遇到的困难，他们的一些项目，如伦敦国家美术馆和休斯顿美术博物馆，以及规划工作；出版物，如“复杂性和矛盾性”、“城市概念”、“虫眼视角”和“向拉斯维加斯学习”；后现代建筑；批评家；以及她作为一名女性在该领域的经历。
宇宙不公正：批判性思维，外太空，绿色价值观和资本主义意识形态
摘要似乎很明显，社会正义的利益应始终与有限地球上的环境正义保持一致。不幸的是，即使在人类世，这在实践中也是如此。本文提供了一个新的认知映射，以表明意识形态上充电的过程如何分裂人和星球的兴趣。它对行星保护的争论如何将其变成宽广的社会不平等现象（以及倒数）提供了务实，语义和空间分析。因此，它提出了对整体理论的隐性批评。努力展示社会的基本统一和环境风险，整体思维使批评家的关键工具箱无法区分透明的欺诈性绿色洗涤和科学支持但具有意识形态的责任。本文的重点是人类学意识形态的空间维度。它特别着眼于人类世界经济中外太空的不断增长的位置和修辞功能。它说明，至少在与区域外星空间相抵触这种增长的情况下，出现了外星生长的承诺，已经成为一种有效的手段，即以行星福祉的名义证明不平等的方法，以及尽管我们越来越多地为我们的行星限制了限制了生长的福音。
地下战争：新旧挑战 | INSS
地下战争在人类历史上并不是什么新鲜事。隧道在各个时期都被挖出了各种目的，通常是弱者的武器，以抵抗强壮的人。挖掘隧道所需的时间意味着它们可以成为当地居民对抗不熟悉地形的敌军的重要工具。用于隐藏目的（防御性隧道）的隧道可以与用作从一个地方移到另一个地方的途径的隧道区分开。后者包括走私隧道，用于走私货物的边界（如在加沙地带中），从监狱或拘留营地逃脱路线，进攻性隧道以在敌人的线后移动部队，以及用爆炸物种植的笨拙的陷阱隧道！“＃$％＃！＃！＃＆'％（）*+，+ - + - +＃。％/）％ - ）* - +*％。＃＃“％0'％1）＆）＆）＆）＆）＆）＆）＆）＆）＆）＆）＆）＆）。IDF很久以前就遇到了隧道威胁，并采取了行动来应对这种威胁，但是-4＃％54＃！6＆＃！6＆＃！6！6！7％）。％0＃*）＆＃％）55）＆＃）$＃！ - ％+！％+！％8，'9：; .-％<=>？7％@）。％56 $ - $）'＃“％作为战略冲击，如果不是完全惊喜，需要全面的重组才能解决问题。一些批评家认为，必须进行调查委员会，以寻找失败的根源并惩罚那些责备它的根源。本文将在保护边缘之前和期间回顾地下战争，并将评估这种战争方式的战略效果。
人类安全：概念和含义
自1994年以来在国际组织和学术界进行了讨论和辩论的“人类安全”的概念，就像其批评家所说，只是“热空气”？或它为在一个越来越互连的世界中提出多部门的集成解决方案提供了合适的框架？尽管对该术语的确切定义尚无共识，但人类安全超越了传统的安全概念，可以专注于发展和尊重人权等问题。对某些概念很有吸引力，但在分析上很弱，因为它引入了太多不一定链接在一起的变量。对他人，人类安全问题应仅限于以暴力威胁或爆发为标志的情况。对于那些赞成广泛定义的人（如本作者一样），人类安全议程提供了评估冲突根本原因（无论是国家内部还是国家间），提出了解决危机的适当政策，并为可持续和平建设提供了手段。在执行人类安全政策时，将重点放在社会和经济问题上，因为它们会影响个人，认为安全（从术语的狭义意义上）取决于一个广泛的因素网络，这些因素网络需要全面的方法才能有效。本文介绍了有关国际组织产生的主题的各种文件，承担了学术研究和政策制定之间关系的问题，并指出了一定数量的案件，其中国家或地区组织将人类安全作为外交政策选择。在整个论文中都提到了阿富汗的案例，该案件在附件中复制的研究中得到了处理。
人与经济
首先关于日期。“社会成本问题”出现在1960年的《法律与经济学杂志》上，但直到1961年夏天才出现。另一方面，“社会成本”论文没有出现COASE定理 - 我认为，归因于1960年的“社会成本”论文所谓的“不变定理”不是定理。相反，该定理是在1959年首次在Coase上发表的“联邦通信委员会”的一份更美丽的论文中。” 4在1959年的一篇文章中，有一个句子说：“权利划定是市场交易的重要前奏。”此语句是其完整形式的COASE定理。在以下1960年作品中引入交易成本，尽管很重要，但仅支持1959年定理的工作。但是，正如本文稍后将看到的那样，在引入交易成本中，犯了严重的错误。在确切问题上存在着相当大的困惑，这导致了1960年春季亚伦导演家中传奇的辩论。可以肯定的是，当FCC论文被提交给芝加哥大学的亚伦董事时，芝加哥的一颗星系反对coase制作的关键点。到底是什么，这是一些未来经济思想的历史学家想知道的问题。coase告诉我，这与停车场有关。当时他最强大的批评家鲁本·凯塞尔（Reuben Kessel）也告诉我这是关于停车场的。我将它们都放在下面供读者考虑。鲁本（Reuben）于1975年去世，现在我在FCC论文中发现了两个地方，其中提到了“停车场”。在FCC论文的第14页上，Coase写道：