XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System承担者
经济波动、地方政府债券风险与城市商业银行风险承担
摘要：逆周期财政调控可以缓解经济风险，但在经济下行时期必然会增加地方政府债务规模，进而将风险传导至银行业，形成潜在的金融不稳定因素。我们提取了这一过程中最重要的三个变量：经济波动、地方债务风险和银行风险承担，构建了计量经济模型，结果发现：（1）经济波动和地方政府债券风险都对银行风险承担产生显著影响，且与地方经济增长呈负相关，而地方政府债券风险的增加往往在长期内增加银行风险承担；（2）地方政府债务风险的影响显著增加了城商行流入建筑业的贷款，因此地方政府债券风险对城商行的影响集中在对其建筑业贷款的影响上。本研究对于适时适度逆周期调控，防范地方债务风险向银行传导，构建可持续发展的地方政府—银行生态，促进经济可持续发展具有重要的参考价值。
支持 STEM 研究人员承担护理责任的联邦政策和实践
关于国家科学技术委员会 国家科学技术委员会 (NSTC) 是行政部门协调联邦研究和开发机构各实体间科学技术政策的主要手段。NSTC 的主要目标是确保科学技术政策决策和计划与总统的既定目标一致。NSTC 制定研究和开发战略，协调各联邦机构，以实现多项国家目标。NSTC 的工作由各委员会负责，这些委员会负责监督专注于科学技术不同方面的小组委员会和工作组。更多信息请访问 http://www.whitehouse.gov/ostp/nstc 。
附件1 验收项目结论及经费处理意见
208 粤桂联合基金 - 重点项目 两广典型近海区域生物污染物的 健康风险及其迁移转化机制研究 2020B1515420002 李桂英 广东工业大学 通过 结余经费由项目承担单位统筹安排
对直升机和小型飞机正常运行中多层次影响风险承担的系统评价
违反航空规则，特别是违反气象飞行规则，可能会导致致命的后果。违反行为有时可以用故意冒险来解释，或者也可以是提高绩效和影响结果的策略的表现，例如节省时间或满足客户期望。本研究的目的是通过系统的文献综述，确定现有实证研究中的冒险行为类型，并确定与航空运营背景下的冒险相关的多层次前因。共确定了 4,742 条记录，经过筛选后，详细考虑了符合资格标准的 10 项研究，其中 3 项为定性研究，7 项为定量研究。审查仅包括已发表的作品，因此结果可能受到出版偏见的影响，但是，研究中的冒险类型与澳大利亚和新西兰事故报告中观察到的一致。主要的冒险行为是继续按照目视飞行规则 (VFR) 飞行，进入恶化的条件/仪表气象条件 (IMC)。多层次影响可以归类为两个总体主题，即“持续影响”和“接受风险/偏差正常化”。在所有研究中，一个或两个主题都始终贯穿整个研究结果，但应注意报告关联的相对频率。这篇评论指出了考虑社会和组织对冒险行为的影响的价值，并提出了未来研究的途径，特别是通过自我决定理论 (SDT) 视角探索影响。
谁将在供应链侵占中承担企业社会责任？制造商或零售商
10991468，0，从https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/mde.4074下载，通过测试，Wiley Online Library [22/01/2024]。有关使用规则，请参见Wiley Online Library上的条款和条件（https://onlinelibrary.wiley.com/terms-and-conditions）； OA文章由适用的Creative Commons许可
经济自由对新兴经济体银行稳定性和风险承担的影响：印度尼西亚案例研究
摘要：本文考察了经济自由对印尼银行业的金融稳定的影响。利用印尼银行的非平衡面板数据，采用 GMM 方法估计了经济自由对金融稳定的影响，分析时间范围为 2004 年至 2018 年。分析采用回归分析。经济自由对金融稳定的主要模型由 ZSCORE 和 NPL 衡量，其中包括第一阶段的所有样本银行。本研究还分别探讨了第二阶段和第三阶段基于不同所有权类型和银行规模的影响。此外，集中度、银行规模、效率、流动性和业务多样化也被纳入控制变量。结果表明，从 ZSCORE 衡量的结果来看，经济自由在统计上对金融稳定具有正向显著影响。然而，对 NPL 的测量结果却有所不同。这些发现对经济文献和政策实践具有重大意义。
开发人员Microelectronics机密
针对本规格书所披露的内容，在未获得德普微的授权下，任何第三方不得使用、复制、转换，一经发现本公司必依法追究其法律 责任，并赔偿由此对本公司造成的一切损失。 请注意在本资料记载的条件范围内使用产品，特别请注意绝对最大额定值、工作电压范围和电气特性等。 因在本资料记载的条件 范围外使用产品而造成的故障和 (或) 事故等的损害，本公司对此概不承担任何责任。
开发人员Microelectronics机密
针对本规格书所披露的内容，在未获得德普微的授权下，任何第三方不得使用、复制、转换，一经发现本公司必依法追究其法律 责任，并赔偿由此对本公司造成的一切损失。 请注意在本资料记载的条件范围内使用产品，特别请注意绝对最大额定值、工作电压范围和电气特性等。 因在本资料记载的条件 范围外使用产品而造成的故障和 (或) 事故等的损害，本公司对此概不承担任何责任。
影响未来个体：为何以及何时生殖细胞基因组编辑需要对后代承担更大的道德义务
34 我假设胚胎在通过 GGE 进行基因改造之前和之后具有相同的数值身份，因此无论是否进行 GGE，出生的人在数值上是相同的，尽管在质量上有所不同。许多人可能同意，胚胎 DNA 的微小变化（例如单基因疾病的情况）不会将胚胎 A 变成新的胚胎 B。因此，不会出现数值上不同的人。但是，我知道这种说法并非没有争议，因为 GGE 应用于胚胎是否会导致不同的人诞生仍是一个悬而未决的问题，还应考虑许多其他因素：例如，基因变化的程度、变化在个体生命中的表现、这种变化的影响何时发生在个体的生命中等。关于这一点，请参阅：Zohar，N. (1991)。基因治疗的前景——一个人能从改变中受益吗？生物伦理学，5 (4)，275-288；Elliot，R. (1993)。身份与基因治疗的伦理学。《生物伦理学》，7（1），27-40。