该小组由 Darryl Somerville(普华永道合伙人)担任主席,成员包括 Steve Blanch(电力行业顾问)和 Jack Camp(昆士兰州电力安全专员),遵循收集信息、确定和审查事实以及根据职权范围做出调查结果和建议的流程。该小组通过与分销商和其他组织(如昆士兰州竞争管理局 (QCA) 和电力工会 (ETU))的人员会面来收集信息。还与昆士兰州各地的各个地区电力委员会举行了会议,能源办公室及其顾问是额外的信息来源。成立了一个由分销商和 ETU 代表组成的技术审查小组,并多次与该小组会面。
Dominion 表示,在决定是否全面开发和建设 SMR 之前,它必须进行某些选址、设计、许可、环境、可建造性和技术审查工作,并且 SMR 需要大约十年的时间来开发、许可和建设,然后才能投入商业运营。因此,Dominion 声称尚未做出在北安娜部署 SMR 的最终决定,该公司计划分阶段在北安娜开发 SMR。据该公司称,这种分阶段的方法与其向委员会提交其他大型资本项目供审查的方式一致,并将为委员会和相关方提供机会在更直接的时间内审查公司的活动和成本。
c. 要求。本审查计划是根据 EC 1165-2-217 制定的,该标准通过提供无缝流程审查所有土木工程项目,从初步规划到设计、施工和运营、维护、维修、更换和修复 (OMRR&R),为土木工程产品建立了一个负责任的、全面的生命周期审查策略。EC 概述了四个一般审查级别:区域质量控制/质量保证 (DQC)、机构技术审查 (ATR)、独立外部同行评审 (IEPR) 以及政策和法律合规性审查。除了这些审查级别外,决策文件还需接受成本工程审查和认证(根据 EC 1165-2-217)和规划模型认证/批准(根据 EC 1102-2-412)。2. 审查管理组织 (RMO) 协调
表 2 列出了每个审查小组成员所需的具体专业知识和角色。该表列出了审查小组成员所需的技术学科和专业知识。在大多数情况下,团队成员将是各自领域的高级专业人员。一般而言,地区质量控制 (DQC) 团队确定的技术学科也将适用于机构技术审查 (ATR) 团队。每位 ATR 团队成员都将获得其实践社区的 ATR 认证。如果需要进行独立外部同行评审 (IEPR),小组成员将反映代表正在进行的审查的专业知识领域的学科。该表旨在简明扼要地识别可能适用于研究所需的一项或多项审查的常见专业知识类型。
随着NARIS技术审查委员会的投入,NREL开发并评估了四个核心方案(见表1,第2页),以了解可再生技术成本轨迹,排放限制和需求增长水平对主要成果的影响。 我们还评估了38个其他敏感性方案,以帮助了解地区与国家之间的传播和合作的价值,技术成本假设对存储和分布生成的影响以及天然气价格和发电机退休的影响。 我们还进行了分析,以了解未来网格中水电灵活性的潜在优势。 场景假设在2018年底完成了,使用NREL年度技术基准和现有的强制性州和联邦政策的成本轨迹截至当时制定。 在北美可再生综合研究(NARIS)的完整中讨论了情景:美国的观点报告。随着NARIS技术审查委员会的投入,NREL开发并评估了四个核心方案(见表1,第2页),以了解可再生技术成本轨迹,排放限制和需求增长水平对主要成果的影响。我们还评估了38个其他敏感性方案,以帮助了解地区与国家之间的传播和合作的价值,技术成本假设对存储和分布生成的影响以及天然气价格和发电机退休的影响。我们还进行了分析,以了解未来网格中水电灵活性的潜在优势。场景假设在2018年底完成了,使用NREL年度技术基准和现有的强制性州和联邦政策的成本轨迹截至当时制定。在北美可再生综合研究(NARIS)的完整中讨论了情景:美国的观点报告。
对全球言论自由的限制。对于其认为敏感的问题,中华人民共和国利用网络和现实世界的恐吓手段来压制异议并鼓励自我审查。中华人民共和国还对那些被认为挑战了其在新疆等问题上所期望的叙述的公司采取了措施。在民主国家,北京利用开放社会采取法律行动来压制批评声音。在微信上,北京实施了技术审查并骚扰个人内容制作者,微信是中华人民共和国境外许多华语社区使用的应用程序。值得注意的是,在海外运营的中华人民共和国公司收集的数据使北京能够通过针对特定个人和组织来微调全球审查制度。
在申请人的选择中,在提交正式的主要场地计划申请之前,申请人可以向社区和经济发展部门提交概念计划,并由计划和分区管理员审查。申请前会议的目的是讨论审查程序,设计要素和条例要求。在本次会议上,计划和分区管理员可以为申请人提供有关网站计划是否符合次要或主要站点计划的咨询意见,以及该概念计划是否符合分区条例的标准。纽约市在申请前会议上的评论本质上应是咨询,不得构成批准现场计划。申请人可以要求在市议会确定的费用后,在技术审查委员会的一次会议上举行申请前会议。
该技术审查说明(“注释”)是由GFANZ秘书处开发的,旨在为财务机构提供有关潜在技术方法论的背景,以补充财务部门减少资产的排放并执行其个人净过渡计划的工作。1本说明旨在通过审查,概述和确定四种关键过渡策略的各种属性,以及对前瞻性脱碳方法的探索,以探索财务部门参与者的自愿和非约束力考虑。本说明没有规定特定的行动方案,而是提供技术信息,以补充GFANZ 2022 NET-ZERO TRENSITION计划报告中提供的指导。2它还提供了考虑,以帮助那些正在动员资本和支持计划扩展四个关键过渡策略的财务机构。
同行评审本报告在由ERG独立协调的过程中由四位外部和独立专家进行了同行评审。EPA非常感谢以下同行评审者的有用评论:哥伦比亚大学的Ruben Lubowski和Lombard Odier投资经理;环境防御基金(EDF)的艾莉森·伊格(Alison Eagle); Wageningen大学的Gert-Jan Nabuurs;爱荷华州立大学的洪冯。RTI International的高级经济学家Robert Beach提供了内部技术审查。最后,美国农业部的伊丽莎白·马歇尔(Elizabeth Marshall)对报告进行了审查并提供了评论。本报告中表达的信息和观点并不一定代表同行评审者的信息,他们对剩余的错误或遗漏也不承担任何责任。
安全分析与风险综合 • 第 315 节 - 审查 FAA 对航空航天安全数据的使用情况。 • 第 319 节 - 无应答器飞机的安全数据分析。 • 第 348 节 - ASIAS 的改进与共享。结构、材料与制造 • 第 1005 节 - 先进材料卓越中心的增强。人工智能 • 第 1024 节 - AI/ML 技术的技术审查。 • 人工智能安全保障路线图。可持续飞行 • 第 956 节 - 先进推进系统法规。 • 第 1019 节 - 氢能航空战略。 • 第 1109 节 - FAA 在氢能航空领域的领导地位。网络安全 • 第 394 节 - 保护飞机航空电子系统。 • 第 395 节 - 民航网络安全规则制定委员会。 • 第 396 节 - GAO 关于商用航空航空电子设备网络安全的报告。