技术还是非技术?调查 9 至 12 岁女孩在参加小学技术教育时的自我形象 Ulrika Napoleon Sultan,瑞典林雪平大学 Cecilia Axell 博士,瑞典林雪平大学 Jonas Hallström 教授,瑞典林雪平大学 摘要 不同性别对技术兴趣和参与度的差异是技术教育领域一个复杂且长期的研究议程。研究报告表明,女孩比男孩更不愿意参加技术教育,对这门学科不太感兴趣,对技术的态度也更为消极。有人认为,特定的态度和角色阻碍了女孩参与技术教育,因为技术被认为是一个以男性为主的领域,这助长了人们对技术机构是什么、谁对技术感兴趣以及什么样的技术被视为合法等观念。但是,如果我们能够了解女孩在课堂上做什么以及她们在学习技术时如何看待自己,就有可能提高女性的参与度。因此,本研究旨在运用哈丁 (1986) 提出的三个性别层次:象征性、结构性和个体性,考察 9 至 12 岁女孩在参加小学技术教育时的自我形象。本研究采用的方法是在技术课上进行参与观察,然后进行焦点小组访谈。从哈丁的三个性别层次的角度来看,对观察和焦点小组访谈的分析表明,尽管教师介绍的是性别中立的活动,但女孩们仍然认同与技术是什么以及“技术”意味着什么相关的男性普遍规范和观念。然而,我们的研究结果存在模糊性,因为女孩们也抵制非技术型的自我形象,尤其是当她们一起工作并拥有使用技术的工作和学习技术时的自主权时。关键词 小学教育、技术教育、女孩的自我形象、性别、焦点小组访谈、观察简介 本文在一定程度上探讨了女孩对中学技术教育的兴趣和参与度。然而,关于女孩和学龄前技术教育的研究仍然不足(Kim、Sinatra 和 Seyranian,2018 年)。先前的研究(少数在小学进行的研究和大多数在中学进行的研究)主要集中于女孩和男孩在技术教育方面的参与差异。然而,Hussénius、Andersson、Gullberg 和 Scantlebury(2013 年)认为,太多研究仅限于比较女生和男生在学生成绩和态度等变量上的表现。其他先前的研究(例如 Kim、Sinatra 和 Seyranian,2018 年;Turja、Endepohls-Ulpe 和 Chatoney,2009) 表明,尽管男性对科技的兴趣比女性更大,但成长环境、
为了支持该计划并履行澳大利亚的国际义务,澳大利亚指定的脊髓灰质炎病毒基本设施必须在 2025 年 5 月之前获得符合全球脊髓灰质炎病毒控制行动计划的认证。对该设施进行审计是获得认证的重要一步,并且需要持续进行审计以保持认证。根据《2000 年基因技术法案》(该法案)任命的检查员已被确定为最有能力和资格审计脊髓灰质炎病毒基本设施的人。有必要对《2001 年基因技术法规》(该法规)进行修订,以方便检查员承担这一新角色。
Aqua提供了一个框架,用于访问,处理和分析大量气候数据•使数据访问简单(两行代码以获取Dask启用Xarray)•处理所有技术性(处理所有技术性(网格权重,FDB请求,不同的可变名称和不同名称和单元,eCodes,ecodes verties))。
“如果它变得非常技术性,那么我们去Wikborg Rein。他们很棒。他们为金钱和非常好的服务提供了非常好的价值。他们确实具有您需要的带宽和能力。”
在世界贸易组织成立后的全球化市场中,发展中国家面临的一个关键挑战是缺乏克服技术性贸易壁垒和遵守卫生与植物检疫条件协定要求的国家能力,而这些要求目前已成为全球贸易体系中市场准入的基本前提条件。世界贸易组织在这些领域通过了两项重要协定:《技术性贸易壁垒协定》和《卫生与植物检疫措施协定》(均可在 http://www.wto.org 上查阅)。为了应对这一挑战,发展中国家需要大量技术援助,以发展与标准、计量、测试和质量相关的机构基础设施,从而成为全球贸易体制中得力的合作伙伴。
“这些强大而高效的技术非但不能解放人类,反而会进一步集中财富,引发新一轮大规模技术性失业,在全球范围内形成无法逃脱的监视网,同时释放新一代自主超级武器。”约翰·马尔科夫