XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System技术报告
NI 43-101 技术报告 加拿大魁北克省马塔加米采矿营地 Caber 综合项目初步经济评估
1.0 摘要 ................................................................................................................................ 1-1 1.1 介绍 ................................................................................................................................ 1-1 1.2 职权范围 ........................................................................................................................ 1-1 1.3 位置、矿产保有权和地表权 ........................................................................................ 1-2 1.4 特许权使用费和合资企业 ...................................................................................................... 1-2 1.5 历史 ............................................................................................................................. 1-3 1.6 地质和矿化 ................................................................................................................ 1-6 1.7 勘探和钻探 ............................................................................................................................. 1-7 1.8 样品制备和数据验证 ............................................................................................................. 1-9 1.9 矿物加工和冶金测试 ............................................................................................................. 1-11 1.10 矿产资源估算 ............................................................................................................. 1-11 1.11 采矿........................................................................................................................................... 1 1.11.1 采矿方法 ................................................................................................................................ 1 1.11.2 矿井通道 ................................................................................................................................ 1 1.11.3 岩石力学和岩土设计标准 ...................................................................................................... 1 1.11.4 矿井设计和生产计划 ............................................................................................................. 1 1.11.5 矿井作业 ............................................................................................................................. 2 1.11.6 矿井服务 ............................................................................................................................. 3 1.12 工艺设计 ................................................................................................................................ 4 1.13 计划中的项目基础设施 ................................................................................................................ 4 1.13.1 摘要 ................................................................................................................................ 4 1.13.2 尾矿储存设施（“TSF”） .................................................................................................................. 5 1.14 市场研究与合同 ................................................................................................................ 5 1.15 环境许可、社会、社区 ........................................................................................................ 6 1.15.1 项目描述 ................................................................................................................ 6 1.15.2 环境研究、问题与许可 ................................................................................................ 6 1.15.3 社会或社区相关要求 ................................................................................................ 8 1.15.4 矿山关闭要求 ................................................................................................................ 8 1.16 资本与运营成本 ................................................................................................................ 9 1.16.1 资本支出 ................................................................................................................ 9 1.16.2 维持资本 ................................................................................................................ 9 1.16.3 运营成本 ................................................................................................................ 10 1.17 经济分析 ........................................................................................................................ 11 1.18 结论 ................................................................................................................................ 13 1.19 建议................................................................................................................................13....................9 1.16.3 运营成本................................................................................................................10 1.17 经济分析..............................................................................................................................11 1.18 结论................................................................................................................................13 1.19 建议................................................................................................................................13....................9 1.16.3 运营成本................................................................................................................10 1.17 经济分析..............................................................................................................................11 1.18 结论................................................................................................................................13 1.19 建议................................................................................................................................13
IUPAC/CITAC指南：评估错误决策的风险，以评估具有质量平衡约束的物质或材料（IUPAC技术报告）
摘要：一种评估虚假决策的贝叶斯多元方法，是针对物质或材料的化学成分一致性而造成的，这是由于测量不确定性所致，该案例适用于该组合物受到质量平衡约束的情况。约束意味着，合格评估中组成部分内容的实际（“真”）值等于1（或100％）或其他正值小于1（小于100％）。因此，组件内容的实际值本质上相关。组件内容的相应测量值也相关。任何相关性都会影响对物质或材料化学组成的一致性评估中错误决策风险的评估。通过考虑所有观察到的相关性，讨论了一种用于适当评估相关风险的技术，包括评估受试者或材料组成的一致性概率或材料组成的概率。在R-gramming语言中应用了一种蒙特卡洛方法，以进行必要的计算。提供了风险评估的示例，以评估铂 - rhodium合金，纯三重氧化钾，香肠和合成空气的化学成分。
NI 43-101技术报告Beta Hunt行动东戈德菲尔德，西澳大利亚州报告日期：2024年10月31日生效日期：6月莱克伍德采集驱动金加速策略
Kal East Gold项目边界，特朗普，Myhre - - 黑猫ASX公告，2020年10月9日，“强大的资源增长继续增长，包括53％的增长在手指上增加了53％的增长。 Black Cat ASX announcement on 11 March 2021 “1 Million Oz in Resource & New Gold Targets” Jones Find – Black Cat ASX announcement 04 March 2022 “Resource Growth Continues at Jones Find” Crown – Black Cat ASX announcement on 02 September 2021 “Maiden Resources Grow Kal East to 1.2Moz” Fingals Fortune – Black Cat ASX announcement on 23 November 2021 “Upgraded Resource Delivers More Gold at Fingals财富”FatingalsEast - 2021年5月31日的Black Cat ASX公告“在指代资源增长持续了强劲”。特洛伊木马 - 2020年10月7日的黑猫ASX公告“黑猫获取为Fingals Gold Project增加了115,000盎司”。玛格丽特皇后，墨尔本联队 - 黑猫ASX公告，2019年2月18日，“强大的处女矿物资源估算在布隆处”异常38 - 黑猫ASX公告，2020年3月31日，“ Bulong Resource跃升为“ Bulong Rogghs”“ Bulong Rogghs跃升了21％至294,000 OZ”。 Tap，Rowe的发现 - 黑猫ASX公告，2020年7月10日，“ JORC 2004资源转换为Jorc 2012 Resources”
有关Lumwana扩展项目的技术报告
有关前瞻性信息的警告声明：本技术报告包含前瞻性陈述。除了有关Lumwana Mining Company Limited（“ LMC”），Barrick Gold Corporation（“ Barrick”）或Lumwana矿山的历史事实陈述，所有声明都是前瞻性的陈述。“相信”，“期望”，“预期”，“思考”，“目标”，“计划”，“打算”，“项目”，“继续”，“继续”，“预算”，“估计”，“潜在”，“潜在”，“五月”，“愿意”，“ can”，“ can”，“ can”，“ can”，“ can”，“ can”，“ can”，类似的表达式表达式识别前景。在适用的情况下，在本技术报告中讨论了有关前瞻性陈述的物质假设。除了这样的假设外，前瞻性陈述固有地遵守重要的商业，经济，政治，安全和竞争性不确定性和意外事件。已知和未知因素可能导致实际结果与前瞻性陈述中的预测。此外，与矿产勘探，开发和采矿业务相关的风险和危害，包括环境危害，工业事故，异常或意外的地层，地面条件，地面条件，压力，洞穴，洪水以及金色和铜矿损失（以及不充分的保险或无法获得保险的风险，以弥补这些风险）。这些不确定性和突发事件中的许多都会影响LMC的实际结果，并可能导致实际结果与在或代表LMC发表或代表LMC的任何前瞻性陈述中所表示或暗示的结果有实质性差异。特别是，该技术报告包含有关以下方面的前瞻性陈述：对Lumwana扩展项目的经济分析，包括预测的净现值，内部回报率和现金流量预测；预计资本；运营和勘探支出；地雷的生活和生产率；潜在的矿化和金属或矿物回收；预期的时间表和项目开发，运营和关闭计划；确保所有相关权利，许可，许可和授权的能力和时间表； LMC和Barrick的战略，计划，目标和目标，涉及环境和社会问题以及可持续性事项；利益相关者参与；基础设施，系统，顾问和人员的充分性；与采矿或开发活动有关的操作或技术挑战，包括岩土挑战，尾矿大坝和存储设施，以及维护或提供所需的基础设施和信息技术系统；与财务和经营绩效的潜在改善有关的信息和矿山生活有关，必须基于所做陈述的观点和估计，并受到重要的风险因素和不确定性的影响，其中许多无法控制或预测。本技术报告中发表的所有前瞻性陈述均由这些警告陈述符合条件。LMC，Barrick和撰写该技术报告的合格人员没有义务公开更新或以其他方式修改任何前瞻性陈述 - 无论是由于新信息还是未来事件或其他方式，除非法律要求。这些不确定性和突发事件中的许多都会影响LMC的实际结果，并可能导致实际结果与在或代表LMC发表或代表LMC的任何前瞻性陈述中所表示或暗示的结果有实质性差异。本技术报告中发表的所有前瞻性陈述均由这些警告陈述符合条件。LMC，Barrick和撰写该技术报告的合格人员没有义务公开更新或以其他方式修改任何前瞻性陈述 - 无论是由于新信息还是未来事件或其他方式，除非法律要求。
Chita Valley项目的Minsud文件技术报告
多伦多，安大略省 - 米苏德资源公司（TSX-V：MSR）（“ Minsud”或“ Company”）很高兴地宣布，其日期为2025年1月17日的新闻发布，它已根据国家工具43-101 - 矿物工具标准 - 矿物工具标准 - “ NII 43-101”（ni ni 43-101）阿根廷。题为“ NI 43-101 Chita Valley项目的技术报告矿产资源估算”的技术报告，日期为2025年1月17日，已由Mining Plus Plus Peru S.A.C.为公司准备了公司。和Cube Consulting Pty Ltd，每个人都是根据NI 43-101的“合格人物”。技术报告可以在公司网站上的https://minsud.com/以及公司的发行人资料上找到Sedar+在www.sedarplus.ca上找到。关于Minsud Resources Corp. Minsud是一家矿产勘探公司，致力于探索其旗舰店Chita Valley Cu-Mo-Au-Au-ag-ag-ag-pb-Zn项目，位于阿根廷圣胡安省。公司的股份在TSX-V上列出，在交易符号“ MSR”下以及符号“ MDSQF”下的OTCQX上列出。
俄勒冈能源战略技术报告
0。达到俄勒冈州能源政策目标的最低成本途径的关键要素是什么？1。如果能源效率和建筑电气化延迟了10年怎么办？2。如果中型和重型车辆的全面运输电气化从2040年到2050年延迟了10年？3。如果需求响应有限，该怎么办？4。如果俄勒冈州的公用事业规模发电有限怎么办？5。如果有更高级别的屋顶太阳能和幕后存储
毕马威全球技术报告：生命科学见解
目前，该行业的技术投资分配过程似乎已经不足。生命科学技术领导者的13个百分点比跨部门平均水平低13个百分点，因为他们的组织决策过程通常会导致有价值的结果。该行业在整个方面的技术投资决策领导实践上也显着落后于跨部门的平均水平（请参阅相邻图表）。这些科技领导者不太可能遵循清晰，一致的流程，不太可能在投资时考虑主要利益相关者群体的需求，而使用竞争性基准的可能性也不太可能。
毕马威全球技术报告：私人企业见解
没有快速解决当今的业务挑战。重大变化是司空见惯的，通常是并行发生的 - 涉及更多的利益相关者，需要更多的风险和更复杂的决策。所有这些都会给您，您的人民和更广泛的生态系统带来不懈的压力。这种不断变化的旅程是不可预测的，但是您如何处理它应该是不可预测的。毕马威（Div）的转换旅程可帮助您浏览这些转移的终点，以帮助您提供重要的结果。但旅程并没有在这里结束。毕业士专业人员将先进的技术，深刻的知识和卓越的运营结合在一起，以不断发展您的流程 - 按照服务的基础，以订阅为基础。
全球技术报告 - 卫生保健 - 直觉。 ...
但是，数字化转型的整体速度和规模正在引起医疗组织正在努力应对的挑战。在了解减慢数字转型的前三个因素：网络安全或隐私问题，转型疲劳和未成熟的数据管理策略时，很少有人会感到惊讶。列表进一步的因素包括这样一个事实，即该行业中的许多技术领导者担心他们会在哪里找到追求其转型目标的资源。大约四分之三（73％）表示，容量限制正在削弱他们对高级技术的投资的信心。这比研究中所有部门的平均水平高9个百分点。根据毕马威（KPMG International）的全球医疗保健部门技术领导者Anwer Khan的说法，美国毕马威（KPMG）的健康，政府客户和运营实践的顾问合作伙伴，许多组织在确保关键技能方面面临着挑战。汗指出，数据科学和数据工程技术的应用带来了困难，因为许多卫生系统尚未发展出创建和测试有效AI算法所需的成熟度和经验。此外，IT架构师和应用程序开发人员熟练于系统接口和配置自定义功能，并且需要持续的专业教育和特定于应用程序的培训。来源：毕马威全球技术报告2024
表征 Pharo 代码：技术报告
Pharo ( https://pharo.org/ ) 是一种现代动态类型反射式纯面向对象语言。它受到 Smalltalk 的启发。其非常规语法模仿自然语言：参数不是分组放在末尾的括号中，而是分组放在消息内，从而使表达式看起来像句子。此外，所有控制流操作都表示为消息，程序员可以自由定义新的消息，并以此为其任务定义领域特定语言。在本技术报告中，我们讨论了人们使用 Pharo 编程语言编写的源代码的统计特性。我们介绍了从 Pharo 生态系统的项目中选取的源代码的分析方法和工具。通过分析 50 个项目（包含 824 个包、13,935 个类和 151,717 种方法），我们回答了诸如“方法的典型长度是多少？”或“源代码中文字占多少百分比？”等问题。