XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System技术标准
爆炸物安全 - DOE 技术标准计划
本技术标准包含能源部 (DOE) 手册 (M) 440.1-1A、DOE 爆炸物安全手册 (2006) 中包含的安全要求。它提供了涉及爆炸物、爆炸物组件、烟火和推进剂以及包含这些材料的组件的操作所需的爆炸物安全计划的基本技术要求。本标准中的技术变更可能与以前的 DOE 爆炸物安全手册或现场发布的手册版本不同。但是，所有变更均已由 DOE 爆炸物安全委员会提出、审查、审议和推荐，并根据 DOE 的技术标准计划要求获得批准。本技术标准将作为 DOE 爆炸物安全手册的后续文件，并可根据 10 CFR 851 附录 A 3.(b) 的要求使用。
爆炸物安全 - DOE 技术标准计划
添加了“当需要防御敌对势力并支持响应和应急计划时，有限数量的授权响应部队弹药可以预先放置在散装储存弹药库区域以外的位置。在高度安全条件下，无需遵守数量-距离和兼容性标准。弹药应保存在原始运输容器中，除非操作需要另有规定。负责监督警卫站和应急部署地点弹药储存的人员应接受爆炸物储存和运输方面的培训。”
密歇根州审判法院技术标准（Rev ...
委员会应根据各自的职责和责任，确定所有职位的赔偿率，批准或不同意所有个人服务的支付，通过竞争性考试和绩效确定各种绩效，根据绩效和绩效的绩效确定各个候选人的资格，并根据各种条件，涵盖所有人的资格，涵盖所有人的规定，涵盖所有人的资格，涵盖所有人的资格，批准所有个人服务，批准或不同意分类的所有个人服务，批准或不同意分类的所有个人服务，批准或不同意分类的规定，分类服务。[添加了强调。]
危险能量隔离CoW技术标准
a. 至少需要对以下活动实施正物理隔离 (PPI)：i. 涉及进入密闭空间的工作。ii. 在含有或曾含有易燃工艺介质且尚未确认残留物已清除的工艺管道或设备上进行明火热加工。b. 对于涉及打开烃类或化学服务中的工艺、系统和/或设备的所有其他活动，以及无论服务介质如何的长期隔离，PPI 应是首选和首先考虑的隔离方法。i. 如果 PPI 不是一种可行的隔离方法，JO 应评估并确定替代隔离方法，并确定所选隔离方法所需的任何额外和/或替代控制和验证。ii. JO 应确定有权批准替代 JO 隔离方法的组织的职位/级别。指导：记录选择除 PPI 之外的隔离方法的理由有助于证明符合要求 6.b。请参阅附录 E 了解 JO 隔离方法确定流程。参见隔离矩阵 JO 应根据所涉及的危险和所采用的缓解方法，按照控制层次结构确定隔离方法。有三种主要隔离类别可获准实施。隔离的典型方法可在附录 D 中找到。 • 正物理隔离 (PPI) - 通过移除阀芯、插入百叶窗或关闭百叶窗，将要操作的工厂/设备与系统的其他部分完全隔离。 • 已验证的阀门隔离 - 带阀门的隔离，在进入系统之前，可以通过通风/排气点确认隔离的有效性。 • 未验证的阀门隔离 - 未确认隔离有效性的带阀门隔离。 附录 D 中显示的排气阀用于证明阀门中装有危险物品并控制泄漏。用于控制泄漏的各种排气阀配置和操作要求
Jeffrey A. Hart 撰写的技术标准
为国际研究协会年会国际传播纲要小组准备的论文，2008 年 3 月 25 日至 29 日，加利福尼亚州旧金山。2009 年 6 月 10 日，国际研究纲要项目对其进行了修订。未经作者许可，请勿引用或引用。
技术标准是否会促进环境创新？
如果要继续进一步实现电力系统的脱碳，就需要下一代变革性电网现代化和可再生能源整合技术的创新。很少有研究调查该领域创新的政策决定因素，以了解政府如何支持这些技术的开发和部署。我们认为，成功支持第一波可再生能源创新的政策可能不足以在下一波绿色创新中产生类似的结果，因为这些政策面临着更高的协调瓶颈。我们以智能电网作为具有高互操作性要求的技术示例，研究了互操作性标准（一种可能促进协调的工具）对专利的影响。我们发现，标准减少了广泛和密集边缘的专利，但这些结果因公司类型而异。我们发现这种负面影响是由大公司推动的，而标准则增加了没有智能电网创新经验的公司进入该领域。我们将这一结果解释为信息效应：标准为新进入者提供了有用的信息，并可能有助于使该领域的创新参与者范围多样化。
1994 年 DOE 技术标准计划研讨会
本报告是作为美国政府机构赞助的工作的记录而编写的。美国政府及其任何机构或其任何雇员均不对所披露的任何信息、设备、产品或流程的准确性、完整性或实用性做任何明示或暗示的保证，也不承担任何法律责任或义务，也不表示其使用不会侵犯私有权利。本文以商品名、商标、制造商或其他方式提及任何特定的商业产品、流程或服务并不一定构成或暗示美国政府或其任何机构对其的认可、推荐或支持。本文表达的作者的观点和意见不一定代表或反映美国政府或其任何机构的观点和意见。
迁移到 3G 技术标准 - VoIP 资源
迁移到 3G 技术标准：选定国家之间的比较 作者：Richard Nunno，FCC 国际局 2003 年 9 月 十多年来，国际电信联盟 (ITU) 一直支持国际上开发先进的第三代 (3G) 移动电信服务的努力，该服务比以前和现有的移动服务具有更高的带宽，并且用户可以跨国界无缝使用（称为全球漫游）。为此，ITU 确定了频谱并为国际移动电信 2000 (IMT-2000)（3G 服务的正式名称）制定了技术标准。ITU 1992 年的世界无线电通信行政大会 (WARC) 和 2000 年的世界无线电通信大会 (WRC) 确定了几个可用于 3G 服务的频谱带。移动电信行业已开始提供 3G 服务，可提供语音、数据和视频等宽带应用。根据国际电信联盟 (ITU) 的定义，室内 (低移动性) 无线应用的 3G 信号传输速率必须达到 2 兆比特每秒 (Mbps) 或更高 (比当今 56 千比特每秒 (kbps) 拨号 PC 调制解调器快 35 倍以上)。对于行人交通，3G 速率可能较低 (384 kbps)，对于高移动性 (车辆) 交通，3G 速率可能为 144 kbps。1 每个国家/地区如何实施 3G 系统取决于许多因素，例如该国的 3G 频谱分配、
技术标准是否会促进环境创新？
如果要继续进一步实现电力系统的脱碳，就需要下一代变革性电网现代化和可再生能源整合技术的创新。很少有研究调查该领域创新的政策决定因素，以了解政府如何支持这些技术的开发和部署。我们认为，成功支持第一波可再生能源创新的政策可能不足以在下一波绿色创新中产生类似的结果，因为这些政策面临着更高的协调瓶颈。我们以智能电网作为具有高互操作性要求的技术示例，研究了互操作性标准（一种可能促进协调的工具）对专利的影响。我们发现，标准减少了广泛和密集边缘的专利，但这些结果因公司类型而异。我们发现这种负面影响是由大公司推动的，而标准则增加了没有智能电网创新经验的公司进入该领域。我们将这一结果解释为信息效应：标准为新进入者提供了有用的信息，并可能有助于使该领域的创新参与者范围多样化。
技术标准是否会促进环境创新？
如果要继续进一步实现电力系统的脱碳，就需要下一代变革性电网现代化和可再生能源整合技术的创新。很少有研究调查该领域创新的政策决定因素，以了解政府如何支持这些技术的开发和部署。我们认为，成功支持第一波可再生能源创新的政策可能不足以在下一波绿色创新中产生类似的结果，因为这些政策面临着更高的协调瓶颈。我们以智能电网作为具有高互操作性要求的技术示例，研究了互操作性标准（一种可能促进协调的工具）对专利的影响。我们发现，标准减少了广泛和密集边缘的专利，但这些结果因公司类型而异。我们发现这种负面影响是由大公司推动的，而标准则增加了没有智能电网创新经验的公司进入该领域。我们将这一结果解释为信息效应：标准为新进入者提供了有用的信息，并可能有助于使该领域的创新参与者范围多样化。