5 首次发布 本标准的修改信息在每年出版的信息索引《国家标准》中公布,修改和修订文本在每月出版的信息索引《国家标准》中公布。本标准如有修订(替代)或废止,将在每月出版的信息索引《国家标准》中公布相应的通知。相关信息、通知和文本也发布在公共信息系统——联邦技术法规和计量局的互联网官方网站上。
日本的节能政策由“自然资源和能源咨询委员会”审议。对于领跑者标准值,由自然资源和能源局负责办公室协助和管理的“能源效率标准小组委员会”进行审议。 节能标签和性能测试标准在 JIS 中规定。这些措施由“日本工业标准委员会”(JISC)审议,其中技术法规、标准和合格评定政策部门作为秘书处开展工作。 监管机构和标准制定机构之间的政策协调非常重要
2国家标准技术研究所,人工智能风险管理框架(AI RMF 1.0),2023年6月,https://doi.org/10.6028/nist.ai.100-1。 3 United States, Executive Office of the President [Joseph Biden], Executive Order on the Safe, Secure, and Trustworthy Development and Use of Artificial Intelligence , October 30, 2023, https://www.whitehouse.gov/briefing-room/presidential-actions/2023/10/30/executive-order-on-the-safe-安全和信任的发展和人工智能使用。 4加州隐私保护局,风险评估和自动决策技术法规(2024年3月),https://cppa.ca.gov/meetings/materials/20240308_item4_item4_draft_risk.pdf;科罗拉多州SB 24-205,人工智能的消费者保护(2024),https://leg.colorado.gov/bills/sb24-205。2国家标准技术研究所,人工智能风险管理框架(AI RMF 1.0),2023年6月,https://doi.org/10.6028/nist.ai.100-1。3 United States, Executive Office of the President [Joseph Biden], Executive Order on the Safe, Secure, and Trustworthy Development and Use of Artificial Intelligence , October 30, 2023, https://www.whitehouse.gov/briefing-room/presidential-actions/2023/10/30/executive-order-on-the-safe-安全和信任的发展和人工智能使用。4加州隐私保护局,风险评估和自动决策技术法规(2024年3月),https://cppa.ca.gov/meetings/materials/20240308_item4_item4_draft_risk.pdf;科罗拉多州SB 24-205,人工智能的消费者保护(2024),https://leg.colorado.gov/bills/sb24-205。
沙特阿拉伯大约 70% 的消费需求依赖进口食品和农产品。奶牛场和家禽场完全依赖主要植物生物技术生产国生产的饲料玉米、豆粕和大豆。2001 年,沙特阿拉伯正式允许进口转基因植物产品和微生物食品,但必须满足两个条件:产品在原产国获准供人类或动物食用,且如果转基因含量高于 1%,则产品必须贴有生物技术标签。2011 年,海湾标准化组织 (GSO) 发布了两项主要生物技术法规,即 GSO 2141/2011(转基因未加工农产品通用要求)和 GSO 2142/2011(转基因加工农产品通用要求)。自 2011 年以来,他们一直没有修订植物生物技术法规,预计近期也不会有任何变化。这两项生物技术法规在 GSO 成员国(沙特阿拉伯、巴林、科威特、阿曼、卡塔尔、也门和阿联酋)实施。这两项 GSO 法规包含与沙特阿拉伯自 2001 年以来一直在实施的生物技术标签条件类似的条件。美国历来是沙特阿拉伯王国玉米、玉米油、干酒糟及可溶物 (DDGS)、大豆、豆粕和大豆油的重要供应国。2023 年,沙特阿拉伯进口了 273 万公吨 (MMT) 饲料玉米(13% 来自美国);38,614 公吨 DDGS(全部来自美国);52,858 公吨玉米油(59% 来自美国);518,365 公吨大豆(29% 来自美国);803,075 公吨豆粕(美国市场份额为 9%);以及 12,671 公吨大豆油(10% 来自美国)。尽管沙特阿拉伯已出台允许进口生物技术种子的法规,但沙特农民并未表现出进口或种植生物技术种子的兴趣。沙特阿拉伯没有单独的微生物生物技术政策,它将微生物生物技术视为农业生物技术的重要组成部分。因此,所有适用于农业生物技术生产和消费的法规和标准都适用于使用微生物生物技术生产的产品。沙特阿拉伯和 GSO 成员国允许进口转基因种子,但出于宗教原因(清真问题),禁止所有成员国进口转基因动物、鸟类、鱼类及其产品。目前,尚未就撤销禁令进行讨论。有关沙特阿拉伯食品和农业进口法规的更多详细信息,可参阅我们的年度食品和农业进口法规和标准 (FAIRS) 国家报告,链接如下。
本标准的应用规则由2015年6月29日第162-FZ号联邦法《俄罗斯联邦标准化法》第26条规定。本标准的修改信息在年度(自当年1月1日起)信息索引《国家标准》中公布,修改和修订的正式文本在月度信息索引《国家标准》中公布。本标准若有修订(代替)或者废止,将在下一期月刊信息索引《国家标准》中公布相应的通知。相关信息、通知和文本也发布在公共信息系统——联邦技术法规和计量局的官方网站上(www.rst.gov.ru)
保护购买者利益以及监控产品、工程和服务安全的问题表明需要对产品进行认证,即提供其质量符合规定标准的保证。俄罗斯联邦“技术法规”联邦法将认证定义为合格确认。合格确认以接受合格声明、自愿或强制性认证的形式进行。合格评定程序的积极结果是一份文件:合格声明或合格证书。此类文件的存在实际上意味着该产品已获准进入市场。合格评定程序的对象是工业、技术和消费者用途的产品、工作、服务和质量体系。
5 参见 David PA (1987):“信息时代标准化经济学的一些新标准”,载于 Dsgupta, P. 和 P. Stoneman (eds),《经济政策和技术绩效》,剑桥:剑桥大学出版社和 Swann GMP (2000)《标准化经济学》。贸易和工业部标准和技术法规理事会最终报告。曼彻斯特大学,6 Blind, K. (2004)。“标准经济学:理论、证据、政策。”切尔滕纳姆:爱德华·埃尔加。7 BSI 声明 (2018):“英国脱欧和标准更新”,可通过 https://www.bsigroup.com/globalassets/localfiles/en-gb/about- bsi/nsb/brexit/bsi-brexit-standards-update-20-jul.pdf 下载
菲律宾是东南亚的生物技术领导者,其共同赞助今年世界贸易组织的《国际上关于精确生物技术的农业应用》的声明。然而,由于1920年预期的关键里程碑的挑战已被推迟。该国于2019年12月批准了金稻,可直接使用,而商业传播的申请将很快进行。同样待处理是积极的监管发展,现在很可能在2021年完成,包括对2016年联合部门联合通告的当前生物技术法规的审查。同时,明年还应该看到基因工程动物和新育种技术的监管框架的首次亮相(例如基因编辑)。
2019 年 10 月 1 日,萨尔瓦多同意与危地马拉和洪都拉斯协调农业用“转基因生物”生物安全技术法规,并指定农业部为国家主管部门,负责授权和保存与生物技术相关的登记册。然而,萨尔瓦多仍然缺乏允许在农业中使用生物技术的规范和监测网络。2024 年 6 月上任的新政府对农业生物技术及其如何帮助提高萨尔瓦多农业竞争力表现出浓厚兴趣。圣萨尔瓦多农业与农业服务处与美洲农业合作研究所 (IICA) 和 CropLife 合作,一直在为农业部 (MAG) 官员提供技术培训,介绍生物技术对农业生产力和环境的益处。
这些变化通过新的设计、标准和规范沿着价值链传播。通常,新设计始于率先推出环保产品、流程和服务的国家——“绿色领先市场”。11 这些国家引入了新的私营标准,由龙头企业定义和执行。它们还内部化了几项公共环境法规和半私营环境认证,如技术法规 (TR) 认证(例如,负责任大豆圆桌会议),除了核心私营部门企业和组织外,还包括当局和政府机构以及公共捐助者。对可持续性的需求对整个价值链都有影响,包括其治理——链中的一些企业如何设定和执行链中其他企业运作的参数。