我们的地球面临着许多影响其未来的问题。除了人口问题、粮食危机、威胁生命的风险、传染病以及非洲、亚洲和世界其他地区的教育问题之外,我们还面临着自然灾害以及人类活动造成的环境和能源问题,这些问题对全球产生了影响。应对这些挑战需要世界各地的研究机构之间建立强有力的合作伙伴关系。SATREPS 计划是一项由日本牵头的计划,日本和合作伙伴国家的研究人员直接在研究和开发方面进行合作,以提高国际技术和研究能力。此外,SATREPS 项目使下一代研究人员能够相互学习,共同成长,共同开发解决全球问题所需的方法和创新。有一句非洲谚语说:“如果你想走得快,就一个人走;如果你想走得远,就一起走。”通过 SATREPS 计划汇集我们的力量,为我们提供了一个平台,让我们可以共同努力解决地球这个“共同”面临的问题。
STS 2444 - 全球科学技术政策 (3 个学分) 从科学技术研究 (STS) 的角度介绍全球科学技术政策中的问题和主题。比较国家和国际政策代理、机构、结构和流程。将 STS 中的关键思想融入政策分析,包括监管文化、风险和专业知识的文化概念、大型社会技术系统和技术的社会塑造。强调国际争议、多元文化视角和政策过程中的包容性。案例可能包括转基因食品、传染性疾病、核能和信息安全的国际争议。途径概念领域:2 个批判性思维人文学科、3 个社会科学推理、11 个跨文化和全球意识。教学接触时间:(3 个讲座、3 个学分)
(实际覆盖范围将取决于课程和草稿课程计划(通过培训的投入准备)(课程涉及有限数量的常规讲座,相当多的自我学习和在选定主题上的学生研讨会的一系列积极系列)从先前的数学课程中审查某些主题(例如,在相关的数学方程中的示例中,对属性的计算机的应用中的示例)是金属元素的应用程序),它是金属元素的介绍)))))冶金热力学(例如晶体结构背后的数学)指示使用在该领域中有用的技术软件(例如Mathematica,Matlab,Matlab)的讨论与此处列出的基本原理的讨论(例如,在此列出的主题)上,随后是对选定的主题(来自此列表)的学生研讨会(来自该列表:数学的材料组合构图中的数学应用程序),这些技术构成了数学的应用程序,这些材料构成了概念学的概念信息,这些概念学构图中的概念图中的应用程序构成了概念学的构图。化学脱位模型,以研究材料研究对分形几何形状的失败,用于开发的高级材料基础知识的基本原理二进制合金Kapoor的固化动力学Kapoor和Frohberg模型,用于多组分槽的数学方面冶金热力学的数学方面Markov链和过程
摘要:大量研究探索了可穿戴设备在教育或学习方面的用途。现在,我们可以找到很多关于该主题的文献,但很少有人试图从整体角度理解这些文献。本文对可穿戴设备用于学习的文献进行了系统回顾。文献来源于与技术和教育有关的会议和期刊,并通过临时搜索获得。我们的回顾侧重于确定可穿戴设备用于支持学习的方式,并从历史角度对该问题提供看法,并涉及所使用的可穿戴设备类型、目标人群和所针对的环境。确定了七种不同的可穿戴设备用于支持学习的方式。我们提出了一个框架,确定了现有研究中已解决的关于可穿戴设备如何支持学习的五个主要组成部分,并根据我们的回顾结果对未解决的研究方向进行了解释。
敏感技术研究领域清单包括先进和新兴技术,这些技术对加拿大的研究和开发至关重要,但也可能引起外国、国家资助和非国家行为者的兴趣,他们试图盗用加拿大的技术优势,损害我们的利益。虽然这些领域的进步对加拿大的创新至关重要,但同样重要的是确保由加拿大政府资助的开放和合作研究不会损害加拿大的国家安全或国防。该清单涵盖研究领域,包括处于不同发展阶段的技术。特别令人担忧的是研究过程中技术的进步。此清单并不旨在涵盖研究项目过程中可能已经无处不在的任何技术的使用。每个高级技术类别都由子类别补充,这些子类别为研究人员提供了有关主要关注点的进一步具体信息。该清单将定期审查和更新,因为技术领域不断发展和成熟,并且随着加拿大政府、盟国和学术研究界的科学和技术专家提供新的信息和见解。
表 1-1. 研究目标、研究问题和方法 ...................................................................................................... 2 表 2-1. 每种数据收集模式的采样方法 .............................................................................................. 9 表 2-2. 样本目标和已完成的数据收集 ............................................................................................ 11 表 2-3. 数据收集摘要 ...................................................................................................................... 13 表 2-4. 量化 BEFLH 的核心 M&V 方法 ............................................................................................. 18 表 3-1. 2019-20 年研究期间的 ccASHP 安装活动 ............................................................................. 21 表 3-2. ccASHP 节省变量和来源的摘要 ............................................................................................. 22 表 3-3. 场所级 ccASHP 加热分析损耗 ............................................................................................. 27 表 3-4. ccASHP 场所级分析方法选择 ............................................................................................. 28 表 3-5. 场所级和 M&V 分析方法之间的加热 EFLH 比较 ................................................................................. 29 TRM 预测和基于 M&V 的 ccASHP 供热负荷系数比较 .............................................................. 29 表 3-7. 按系统类型划分的基于 M&V 的 ccASHP 供热负荷系数 ............................................................................. 30 表 3-8. 按负荷分类划分的基于 M&V 的 ccASHP 供热负荷系数 ............................................................................. 30 表 3-9. 场所级和 M&V 分析方法之间的制冷 EFLH 比较 ............................................................. 31 表 3-10. 包括 NYSERDA 研究结果在内的平均额定和有效 ccASHP 效率比较 ............................................................................................................. 33 表 3-11. 实现的 MMBtu 节约与 ccASHP 不同事前估计的比较 ............................................................................................................................. 34 表 4-1. 2019-20 研究期间的 GSHP 安装活动 ............................................................................................. 42 表 4-2. GSHP 节约变量和来源的总结 ...................................................................................................... 43 表 4-3. 加权平均额定和有效 GSHP 效率的比较 .............................................................................. 47 表 4-4. 实现的 MMBtu 节约与 GSHP 不同事前估计的比较 .................................................................. 48 表 4-5. 其他 GSHP 研究结果与 TRM 假设 ............................................................................................. 49 表 5-1. 2019-20 年研究期间的 HPWH 安装活动 ............................................................................. 53 表 5-2. HPWH 节约变量和来源的总结 ............................................................................................. 54
摘要 在可持续发展时代,全世界都在关注太阳能发电厂,它是正常电力供应系统的重要替代方案,因为它们有助于防止温室效应并减少气候变化的影响。太阳能的未来利用在很大程度上依赖于安装发电厂的最佳地点选择。最佳位置确定是通过确定和评估本项目涉及的关键标准来完成的。本研究的主要目的是对太阳能发电厂安装的关键标准确定和 AHP(层次分析法)集成进行文献综述。在基础研究中,文献确定了通过 AHP 方法选择和优先排序的标准。本研究可以帮助研究人员了解 AHP 在选址标准确定中的影响,并对发现的标准进行实证研究。 关键词:光伏、太阳能发电厂、文献、AHP(层次分析法)、场地分析 1. 简介:太阳能是满足不断增长的全球能源需求的宝贵能源。光伏 (PV) 太阳能系统生命周期有四个重要阶段:分析、执行/安装、运行和处置 (Pérez 等人)。由于这种分解在决定最佳模糊混合方法时起着重要作用。选择完美的能源、评估能源性能和基础设施是否最适合安装这种能源时,有效的决策至关重要。包括国际能源署 (International Energy Agency) 在内的许多研究都试图找出从太阳中获取的能量,以实现气候变化目标。国际能源署表示,到 2050 年,太阳能将满足世界能源需求。印度政府制定了许多战略和补贴来促进印度的太阳能发电厂。实现太阳能发电厂全部潜力的一个显著特点是选择合适的地点进行实施,这有助于实现政府政策的既定目标。不仅在印度背景下的研究有限,近年来国际层面的研究也变得稀少。随着政府最近对太阳能的重视,确定标准成为一个关键因素。本研究将为研究人员提供指导,利用太阳能安装的标准对位置进行实证分析。太阳能发电厂部门的一个模块是创建、改进和利用利用太阳发电的大型太阳能发电厂。
摘要 在介绍本专题的贡献时,我们探讨了规范性的社会和法律概念与科学技术之间的联系。我们遵循法律多元主义对国家法律作为规范秩序唯一来源的观念的挑战,并指出技术变革如何创造一个在全球化条件下呈现新形态的多元化法律世界。我们提倡以科学技术研究 (STS) 为灵感重新制定法律多元主义,并建议扩大法律有效的秩序制度的范围,以包括物质性和技术产生的规范性。本专题论文中的案例研究充分证明了这种规范性。我们得出结论,纳入在