franciscobraga1211@gmail.com应向通讯通讯:francisco pedro:franciscobraga1211@gmail.com文章信息杂志计算与自然科学杂志(http://anapub.co.ke/journals/journals/jcns/jcns/jcns.html)doi: https://doi.org/10.53759/181x/jcns202404008 2023年6月2日收到;从2023年8月6日修订; 2023年10月24日接受。2024年4月5日在线可用。©2024作者。由Anapub出版物出版。这是CC BY-NC-ND许可证下的开放访问文章。(http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/)摘要 - 在本文中,对机器人技术的安全问题进行了讨论,将它们分为三个主要起源:不利的环境因素;人类错误和技术缺陷。从韩国的就业和劳动部(MOEL)和韩国职业安全与卫生局(KOSHA)检索了与机器人事故有关的信息。事故分为根本原因和直接原因,这些原因将通过应用系统因果分析技术(SCAT)审查。这项研究继续强调,在与机器人的互动过程中,这种维持和机器人操作的风险最容易受到影响。该研究探讨了机器人中事故的分类,受伤的原因以及采取个性化安全措施的必要性。此外,它还讨论了机器人技术缺乏保证,保障措施和机密性方面的讨论,以及对企业的有害影响。最后,本文强调了工业机器人不幸的影响,例如人伤亡和伤亡,数据隐私和违规恐惧以及企业品牌的影响。它探讨了立法的安全问题和措施,强调了在安全与效率之间建立平衡的必要性。关键字 - 人类机器人合作,人类机器人互动,工业机器人的安全,国际标准化组织,中小型企业
估计此信息收集的公共报告负担平均每份回应需要 3.0 小时,其中包括审查说明、填写表格、附上项目清单(如果每个辖区提交一份表格)、获取当地辖区的签名以及上传到电子 e-snaps CoC 合并申请的时间。除非该收集显示有效的 OMB 控制编号,否则本机构不得进行或赞助信息收集,且个人无需回应。隐私法声明。此表格不收集 SSN 信息。住房和城市发展部 (HUD) 被授权根据 24 CFR 第 91 部分、24 CFR 第 578 部分收集此表格要求的所有信息,并获得麦金尼-文托法案(经 S.896《2009 年无家可归者紧急援助和快速过渡到住房(HEARTH)法案》(42 USC 11371 et seq.)修订)的授权。 HUD 认为,填写此表(包括当地管辖区授权官员的签名)表明,在 CoC 计划竞争中向 HUD 提交的项目申请拟议活动与管辖区的综合计划一致,并且,如果项目申请人是州或地方政府单位,则表明该管辖区正在按照 24 CFR 第 91 部分的要求遵循其综合计划。如果未为每个项目提交一份表格或未提交一份包含每个字段的项目信息列表的表格(即申请人姓名、项目名称、项目位置),则会导致技术缺陷通知,必须在 HUD 指定的天数内进行纠正,如果进一步未能提供缺失或不完整的信息,则会导致项目申请从审查过程中删除并在竞争过程中被拒绝。
量子密钥分发 (QKD) 允许两个合法实体 Alice 和 Bob 共享一组密钥,但可能会被窃听者 Eve 操纵 [1–5]。目前,离散变量 (DV) QKD 已经得到发展,但它在源准备、检测成本和密钥速率方面仍然面临挑战 [6,7]。连续变量 (CV) QKD 是实现 QKD 的另一种方法 [8–13]。它具有实现方便的优势,因为它可以使用多种源,如相干态 [14] 和压缩态 [15]。尽管如此,CVQKD 也面临着实际安全性的威胁 [16–18],原因是设备不完善、技术缺陷和操作不完善 [10,19,20]。例如,Eve 可以通过控制波长相关分束器 (BS) 的透射率来执行波长攻击 [21-23]。校准攻击可以通过修改本振 (LO) 脉冲的形状来实施 [24]。因此,已经提出了多种对策来抵消 LO 校准攻击和波长攻击的影响 [25-27]。在 CVQKD 的实际实现中,相干探测器变得脆弱。目前,在窃听零差探测器中的不完美电子时已经执行了饱和攻击 [2, 28]。它可以用于攻击系统的实际设备,因此它唤醒了实际的安全性,因为相干探测器具有有限线性域,可以通过移动接收到的正交的平均值将其驱动到外部(如果没有被监控)。此外,Eve 可以执行异差检测来测量截获的正交 X 和 P,从而为伪造相干态做准备 [28, 29]。为了抵消这种攻击,我们可以在同差探测器中采用嵌入式可调光滤波器 (AOF),用于实时补偿强接收光功率导致的潜在饱和。基于检测响应的反馈,可以使用支持 AOF 的检测来抵消这种饱和攻击,这是雪崩光电二极管 (APD) 的实际增益调整。
第 1 章 预先裁定的权力 1.1 简介:预先裁定制度由《1993 年财政法》引入,《所得税法》(简称“该法”)第 XIX-B 章涉及预先裁定,自 1993 年 6 月 1 日起生效。根据现在颁布的制度,预先裁定的权力已委托给一个独立的裁决机构。规定的程序简单、便宜、迅速且权威。因此,成立了一个由最高法院退休法官领导的高级机构。该机构有权发布对所得税部门和申请人均具有约束力的裁定。1.2 预先裁定的概念:“预先裁定”是指由授权的机构作出的书面意见或权威决定就交易或拟议交易的税务后果或与此相关的评估作出裁定。它已在《1961 年所得税法》第 245N(a) 节中定义,并会不时修订。根据第 245N 节,申请人(可以是非居民,也可以是与非居民有交易的居民)可就已进行或拟进行的交易的任何法律或事实问题获得裁定。居民还可申请就任何所得税机关或上诉法庭正在审理的与总收入计算有关的问题提前寻求裁定,该问题涉及与此类总收入计算有关的任何法律或事实问题,前提是他属于官方公报中通知的指定类别。[中央政府通过 2000 年 8 月 3 日发布的第 11456 号通知,将第 2(36A) 节中定义的公共部门公司指定为第 XIXB 章第 245 N(b)(iii) 节下的此类人员。]2.1 管理局的组成:管理局由一名主席和两名成员组成。主席是最高法院的退休法官。其中一名成员将从印度税务局中任命,从有资格被任命为 CBDT 成员的官员中任命。该成员可以方便地称为税收成员。另一名成员是印度法律服务的官员。他必须有资格担任印度政府的额外秘书。他可以方便地称为法律成员。成员的工资和津贴以及服务条款和条件由印度政府规定。但是,因此,该机构的成立旨在作为一个客观、独立的准司法机构,不受税务部门对任何问题的观点的约束或影响。2.2 机构的职能:机构主席和两名成员作为一个集体机构处理他们面前的申请。但是,第 245P 条明确规定,机构也可以由少于三名成员组成。因此,如果一名或两名成员因空缺、休假或退休而无法加入,机构不会失去职能。第 245P 条还处理了有人可能以某些技术缺陷为由质疑机构职能的任何情况。根据程序规则,申请不能仅由一名成员处理。主席在场也是该程序的基本要求。这确保了最高法院法官的经验和专业知识始终可供管理局使用。如果成员之间意见分歧,则以多数意见为准。
第 1 章 预先裁定的权力 1.1 简介:预先裁定制度由《1993 年财政法》引入,《所得税法》(简称“该法”)第 XIX-B 章涉及预先裁定,自 1993 年 6 月 1 日起生效。根据现在颁布的制度,预先裁定的权力已委托给一个独立的裁决机构。规定的程序简单、便宜、迅速且权威。因此,成立了一个由最高法院退休法官领导的高级机构。该机构有权发布对所得税部门和申请人均具有约束力的裁定。1.2 预先裁定的概念:“预先裁定”是指由授权的机构作出的书面意见或权威决定就交易或拟议交易的税务后果或与此相关的评估作出裁定。它已在《1961 年所得税法》第 245N(a) 节中定义,并会不时修订。根据第 245N 节,申请人(可以是非居民,也可以是与非居民有交易的居民)可就已进行或拟进行的交易的任何法律或事实问题获得裁定。居民还可申请就任何所得税机关或上诉法庭正在审理的与总收入计算有关的问题提前寻求裁定,该问题涉及与此类总收入计算有关的任何法律或事实问题,前提是他属于官方公报中通知的指定类别。[中央政府通过 2000 年 8 月 3 日发布的第 11456 号通知,将第 2(36A) 节中定义的公共部门公司指定为第 XIXB 章第 245 N(b)(iii) 节下的此类人员。]2.1 管理局的组成:管理局由一名主席和两名成员组成。主席是最高法院的退休法官。其中一名成员将从印度税务局中任命,从有资格被任命为 CBDT 成员的官员中任命。该成员可以方便地称为税收成员。另一名成员是印度法律服务的官员。他必须有资格担任印度政府的额外秘书。他可以方便地称为法律成员。成员的工资和津贴以及服务条款和条件由印度政府规定。但是,因此,该机构的成立旨在作为一个客观、独立的准司法机构,不受税务部门对任何问题的观点的约束或影响。2.2 机构的职能:机构主席和两名成员作为一个集体机构处理他们面前的申请。但是,第 245P 条明确规定,机构也可以由少于三名成员组成。因此,如果一名或两名成员因空缺、休假或退休而无法加入,机构不会失去职能。第 245P 条还处理了有人可能以某些技术缺陷为由质疑机构职能的任何情况。根据程序规则,申请不能仅由一名成员处理。主席在场也是该程序的基本要求。这确保了最高法院法官的经验和专业知识始终可供管理局使用。如果成员之间意见分歧,则以多数意见为准。