联合国贸易和发展会议(UNCTAD)在非洲开展了一项试点项目,旨在促进能源和农业部门的技术评估,重点是在塞舌尔、南非和赞比亚进行试点评估。技术评估需要对使用某项技术的社会、经济和环境效益和风险进行批判性和参与性的评估。它可以成为决策者在采购、开发、引进和治理新技术方面做出战略选择的有力工具。尽管新兴技术不断涌现,但撒哈拉以南非洲,或者更广泛地说是发展中国家,在技术评估方面的经验却很少。为了弥补这一差距,UNCTAD 试点项目制定了一套实施技术评估的方法,该方法针对发展中国家的具体需求和挑战。该项目支持可持续发展目标 1、2、3、5、7、8、9、12、13 和 15。
糖尿病仍然是非传染性疾病中全球发病和死亡率的四个主要原因之一(NCDS。预计到2045 这项研究的目的是识别,绘制和估计加纳的迪亚比特人的负担,这对于优化NCD国家政策和理解存在知识差距以指导该领域的未来研究至关重要。 我们遵循Arksey和O'Malley框架进行范围评论。 ,我们搜索了系统搜索策略,搜索了包括Med-Liles,Embase,Scopus,Scopus,Cochrane和African Index Medicus的电子数据库。 在报告结果时,遵循用于系统评价和荟萃分析的首选报告项目。 总共发现36项研究符合纳入标准。 据报道,加纳国家一级的迪亚比特人的患病率在2.80%至3.95%之间。 在区域一级,西部地区报告的糖尿病患病率最高:39.80%,其次是阿散蒂地区(25.20%)和中部地区为24.60%。 与男性相比,女性的糖尿病患病率通常更高。 城市地区的糖尿病患者比农村地区更高。 在门诊诊所管理一个糖尿病病例的平均每年经济成本估计为GHS 540.35(2021 US $ 194.09)。 关于总体经济负担和地区流行负担的证据很少。 加纳面临着相当大的糖尿病负担,随着地区和环境(城市/农村)的变化。预计到2045这项研究的目的是识别,绘制和估计加纳的迪亚比特人的负担,这对于优化NCD国家政策和理解存在知识差距以指导该领域的未来研究至关重要。我们遵循Arksey和O'Malley框架进行范围评论。,我们搜索了系统搜索策略,搜索了包括Med-Liles,Embase,Scopus,Scopus,Cochrane和African Index Medicus的电子数据库。在报告结果时,遵循用于系统评价和荟萃分析的首选报告项目。总共发现36项研究符合纳入标准。据报道,加纳国家一级的迪亚比特人的患病率在2.80%至3.95%之间。在区域一级,西部地区报告的糖尿病患病率最高:39.80%,其次是阿散蒂地区(25.20%)和中部地区为24.60%。与男性相比,女性的糖尿病患病率通常更高。城市地区的糖尿病患者比农村地区更高。在门诊诊所管理一个糖尿病病例的平均每年经济成本估计为GHS 540.35(2021 US $ 194.09)。关于总体经济负担和地区流行负担的证据很少。加纳面临着相当大的糖尿病负担,随着地区和环境(城市/农村)的变化。迫切需要采取有效,有效的干预措施,以防止通过现有证据和经过证明的优先级设定工具(例如卫生技术评估(HTA))来防止疾病负担的预期升高。
澳大利亚神经病学联盟是由 21 个非营利性高峰或国家患者组织组成的联盟,代表澳大利亚患有渐进性神经或神经肌肉疾病或神经系统疾病的成人和儿童。该联盟成立的目的是促进患有这些疾病的人的生活质量改善,并增加资金支持研究。联盟成员包括:脑基金会、澳大利亚脑损伤协会、儿童痴呆症倡议、澳大利亚痴呆症协会、澳大利亚 Emerge 协会、澳大利亚癫痫协会、癫痫基金会、澳大利亚脆性 X 综合征协会、澳大利亚亨廷顿氏病协会、澳大利亚白质营养不良协会、澳大利亚偏头痛协会、Mito 基金会、MJD 基金会、澳大利亚运动神经元病 (MND)、澳大利亚多发性硬化症协会、澳大利亚肌肉萎缩症协会、澳大利亚肌肉萎缩症基金会、澳大利亚重症肌无力联盟、澳大利亚帕金森病协会、澳大利亚脊髓灰质炎协会、澳大利亚脊髓性肌萎缩协会和澳大利亚脊髓灰质炎协会。澳大利亚神经病学联盟代表了大约六分之一的澳大利亚人 1
AT 评估提供商 AT 评估可从医疗机构、大学、学校和非营利机构等机构雇用的康复提供商或私人执业者处获得。虽然不需要认证,但认证会很有益处。最常见的国家认证是辅助技术专业人员 (ATP) 和座椅和移动专家 (SMS)。这些可通过北美康复工程和辅助技术协会 (RESNA) ( https://www.resna.org/ ) 获得。WisTech AT 证书是针对 AT 服务提供商的威斯康星州选项 ( https://www.dhs.wisconsin.gov/wistech/atc- credentials.htm )。设备销售人员进行的 AT 评估应遵循 WisTech 最佳实践:辅助技术供应商支持文档 ( https://dhs.wisconsin.gov/publications/p20214a.pdf )。
数字技术评估标准 (DTAC) 是一种识别和最小化与供应链相关的风险的流程。它适用于新供应商,也应该用于现有供应商,这些供应商可能之前没有完成 DTAC 评估,这由信托决定。此程序正式化了当前的信托实践。DTAC 旨在供医疗保健组织在采购时或作为尽职调查过程的一部分来评估供应商,以确保数字技术符合我们的最低基线标准。对于开发人员,它列出了进入 NHS 和社会护理的期望,并形成了一个基线结构化框架。我们的变革之旅列出了我们做这些事情的原因、我们想要成为什么样的组织以及我们将如何通过始终践行我们的价值观来实现这一目标。为了实现这一目标,信托致力于实现三个目标。此程序支持我们的变革之旅的所有三个目标。
摘要 我们回顾了评估诊断测试经济价值的医学经济学文献。我们首先介绍应用于一般健康干预的卫生技术评估方法。然后,我们定义研究对象、诊断和预后测试,并将它们与个性化医疗的各种定义联系起来。然后,我们回顾了与个性化医疗相关的诊断测试和伴随测试的实证评估。我们总结了不进行定量荟萃分析的系统评价,而是对所审查的结果进行了描述性综合。我们没有发现任何证据表明此类测试比更传统的方法(例如药物干预)效果更好。同时,每 QALY(质量调整生命年)的成本存在很大的异质性,因此某些基因检测程序可能比非基因检测程序效果更好。最后,我们关注不完善的测试,并展示如何从经济角度优化其准确度水平,以及如何在评估其经济价值时考虑准确度水平。
o 能源技术的选择:专家组会议根据标准选择能源技术进行评估 o 技术选择标准:标准包括资源可用性、现有政策、实用性和技术的可再生性 • 步骤 3:制定项目问题,涉及绘制参与方的地图
摘要 背景 英国国家健康与临床优化研究所 (NICE) 率先推出了卫生技术评估 (HTA) 流程和方法。技术评估 (TA) 侧重于药品以及临床和经济数据,产品制造商将这些数据提交给 NICE 评估委员会以供决策。数据的不确定性会降低 HTA 流程获得积极结果的机会或需要更高的折扣。目的 调查制造商提交给 NICE 的临床数据质量(对照、生活质量 (QoL)、随机对照试验 (RCT) 和总体证据质量)。设计 这项回顾性评估分析了 2000 年至 2019 年期间发表的活跃 TA(最多 TA600)。方法 对于所有 TA,我们从评估组和证据审查组报告以及最终评估决定中提取了关于(1)提交的 RCT 质量和(2)提交用于决策的证据总体质量的数据。对于单个技术评估,我们还提取了数据及其对 QoL 和比较器的评价。对每个类别的质量进行评分,并使用描述性统计数据进行分析。结果分析了 409 个技术评估(多项技术评估 (MTA)=104,单一技术评估 (STA)=305)。在三分之二的技术评估中,证据的总体质量较差(n=224,55%)或不可接受(n=41,10%)。在 39%(n=119)的 STA 中,比较证据的质量被认为较差,17%(n=51)的 STA 不可接受。在 44%(n=135)的 STA 中,QoL 数据的质量被认为较差,15%(n=47)的 STA 不可接受,33%(n=102)的 STA 可接受,7%(n=21)的 STA 为好。经过 20 多年的纵向分析,提交给 NICE 的证据质量并未改善。结论我们发现影响 NICE 决策框架的临床证据的主要组成部分质量较差。必须继续生成可靠的临床数据,以便在上市前和上市后将药物引入临床实践,确保它们能为患者带来益处。
ID6262:Nirmatrelvir 联合利托那韦治疗 COVID- 19(TA878 的部分快速审查)所有相关卫生机构必须遵守技术评估建议,并在最终指南发布后 3 个月内向患者提供卫生技术。如果 NICE 认为合适,它可以指定更长的遵守期。请参阅国家健康与护理卓越研究所(章程和职能)和 2013 年健康与社会保健信息中心(职能)条例(“条例”)了解更多信息。委员应使用此模板文件提交正式请求,要求 NICE 考虑更长的遵守期。这些问题和提示可以指导您。您不必回答每个问题。请提供简短、重点突出的答案,从委托的角度阐述您认为 NICE 需要考虑的问题。