芯片实验室 (LoC) 设备实验室程序的小型化以及向单细胞分析或器官芯片 (OoC) 系统等各种平台的转变正在彻底改变生命科学和生物医学领域。因此,微流体正在成为提高关键过程质量和灵敏度的可行技术。然而,尚未建立标准测试方法来验证微流体设备的基本制造步骤、性能和安全性。微流体技术的成功开发和广泛使用在很大程度上取决于社区在建立广泛支持的测试协议方面的成功。需要共识指南的一个关键领域是泄漏测试。由于微流体系统尺寸小、表面积与体积比高、流速低、体积有限以及短距离内压差相对较高,因此在防止和检测微流体系统中的泄漏方面面临着独特的挑战。此外,微流体设备通常采用异构组件,包括独特的连接器和流体接触材料,这可能使它们更容易受到机械完整性故障的影响。微流体系统与传统宏观技术之间的差异可能会加剧泄漏对微尺度性能和安全性的影响。为了支持微流体社区在产品开发和商业化方面的努力,确定微流体设备泄漏的共同方面并标准化相应的安全和性能指标至关重要。需要定量指标来在制造过程期间或之后提供质量保证。还需要实施特定于应用的测试方法来有效表征微流体系统中的泄漏。本综述讨论了评估微流体泄漏的不同方法、使用不同测试介质和材料的好处以及在整个产品生命周期中进行泄漏测试的效用。本文还讨论了可用于表征微流体设备泄漏的当前泄漏测试协议和标准测试方法以及潜在的分类策略。我们希望这篇评论文章能够激发学术界围绕气体和液体泄漏测试标准发展的更多讨论
芯片实验室 (LoC) 设备的实验室程序小型化以及向单细胞分析或器官芯片 (OoC) 系统等各种平台的转换正在彻底改变生命科学和生物医学领域。因此,微流体技术正在成为提高关键过程质量和灵敏度的可行技术。然而,尚未建立标准测试方法来验证微流体设备的基本制造步骤、性能和安全性。微流体技术的成功开发和广泛使用在很大程度上取决于社区在建立广泛支持的测试协议方面的成功。需要共识指南的关键领域是泄漏测试。由于微流体系统尺寸小、表面积与体积比高、流速低、体积有限以及短距离内压差相对较高,因此在防止和检测微流体系统中的泄漏方面存在独特的挑战。此外,微流体设备通常采用异质组件,包括独特的连接器和流体接触材料,这可能会使它们更容易受到机械完整性故障的影响。微流体系统与传统宏观技术之间的差异可能会加剧泄漏对微尺度性能和安全性的影响。为了支持微流体社区在产品开发和商业化方面的努力,确定微流体设备泄漏的共同方面并标准化相应的安全和性能指标至关重要。在制造过程中或制造之后,需要定量指标来提供质量保证。还需要实施特定应用的测试方法来有效表征微流体系统中的泄漏。在这篇评论中,讨论了评估微流体泄漏的不同方法、使用不同测试介质和材料的好处以及在整个产品生命周期中进行泄漏测试的实用性。还讨论了可用于表征微流体设备泄漏的当前泄漏测试协议和标准测试方法以及潜在的分类策略。我们希望这篇评论文章能够激发学术界围绕气体和液体泄漏测试标准发展的更多讨论
) b,t,c 母线b、时刻t和运行点c的无功功率发电上限/下限,(pu)。 ( y/z ) b,t 用于模拟发电机有功和无功功率限值的辅助变量。 v up/dn b,t 用于模拟无功功率限值激活后 COP 和 SLP 电压差的辅助变量。 λ 载荷参数。 S bk,t,c 在时刻t和运行点c流过第bk条线路的视在功率,(pu)。 ( V/θ ) b,t,c 在时刻t和运行点c母线b的电压幅值/角度,(pu/rad)。 参数: KP/Q b 母线b的有功/无功功率需求增量因子。 KG b 母线b的有功功率发电增量因子。 Y bk /γ bk 系统导纳矩阵第bk个元素的幅值/角度。 η b,t 在时间 t 时由母线 b 供电的电解器的效率因数,单位为 kg/MWh。E b,t,c 连接到母线 b 的发电机的内部电压,时间 t 和工作点 c ,(pu)。X sb 连接到母线 b 的发电机的同步电抗。
创新的技术障碍:[为什么现在或需要时无法合理实施创新?有什么技术障碍?]人们对这种特定大分子自组装的基本现象了解不多,行为变化不可预测。缺乏悬臂式 MEMs 设备材料性能的技术数据,阻碍了所需新型传感器的开发。客户对第一代激光测绘制导系统竞争类型未经验证的能力感到不确定,阻碍了这项技术的接受。
在战略领域创建欧盟范围内的通用、可互操作的数据空间,旨在通过结合必要的工具和基础设施并通过共同规则解决信任问题,克服数据共享的法律和技术障碍。
执行摘要 对于寻求提高系统弹性、电力质量、可靠性和灵活性的个人、企业和社区来说,分布式风能可以提供经济实惠、可访问且兼容的可再生能源。分布式风能资产通常用于抵消零售电力成本或确保长期电力成本确定性、支持电网运营和本地负载以及为未连接到集中式电网的偏远地区供电。但是,仅靠风能无法充分实现这些优势,存在技术障碍。许多技术障碍可以通过分布式风能资产的混合使用来克服,特别是与存储技术的混合使用。电力存储可以将风能从需求低的时期转移到高峰时段,以平滑输出波动,并在资源不足的时期提供弹性服务。
空中交通服务 (ATS) 对飞行安全发挥着重要作用。远程空中交通服务 (RATS) 代表了一种新颖的、更加数字化的 ATS 解决方案。在某些方面,可以说 RATS 的表现优于传统 ATS。然而,由于它涉及各种社会技术障碍,使 RATS 成为 ATS 的主导解决方案具有挑战性。对这些社会技术障碍的认识不足可能会阻碍 RATS 的竞争力,尤其是 RATS 提供商的竞争力。本研究旨在从社会技术角度确定 RATS 在渴望成为 ATS 的主导解决方案时面临的主要障碍。为了确定这些障碍,进行了一项溯因案例研究。实证数据主要通过对直接或间接参与 RATS 的 10 位关键利益相关者进行半结构化访谈收集。本研究主要收集来自瑞典和英国的实证数据。采用大型技术系统 (LTS) 和多层次视角 (MLP) 的理论概念来理解和分析实证数据。已确定的 RATS 面临的障碍被映射到 MLP 的不同级别。已确定 MLP 各个级别的障碍。最突出的障碍似乎在于变革过程的社会方面、命题-感知差距以及连接基础设施依赖性。关键词 远程空中交通服务、远程塔台、空中交通服务、空中交通管制、多层次视角、大型技术系统、社会技术障碍
空中交通服务 (ATS) 对飞行安全发挥着重要作用。远程空中交通服务 (RATS) 代表了一种新颖的、更加数字化的 ATS 解决方案。在某些方面,可以说 RATS 优于传统 ATS。然而,由于它涉及各种社会技术障碍,使 RATS 成为 ATS 的主导解决方案具有挑战性。对这些社会技术障碍的认识不足可能会阻碍 RATS 的竞争力,尤其是 RATS 提供商的竞争力。本研究旨在从社会技术的角度确定 RATS 在立志成为 ATS 的主导解决方案时面临的主要障碍。为了确定这些障碍,我们进行了一项溯因案例研究。实证数据主要通过对 10 个直接或间接参与 RATS 的关键利益相关者进行半结构化访谈收集。本研究主要收集来自瑞典和英国的实证数据。大型技术系统 (LTS) 和多层次视角 (MLP) 的理论概念用于理解和分析实证数据。已确定的 RATS 面临的障碍被映射到 MLP 的不同层次。已确定 MLP 各个层次的障碍。最突出的障碍似乎在于变革过程的社会方面、命题-认知差距和连接基础设施依赖性。关键词远程空中交通服务、远程塔台、空中交通服务、空中交通管制、多层次视角、大型技术系统、社会技术障碍
空中交通服务 (ATS) 对飞行安全发挥着重要作用。远程空中交通服务 (RATS) 代表了一种新颖的、更加数字化的 ATS 解决方案。在某些方面,可以说 RATS 优于传统 ATS。然而,由于它涉及各种社会技术障碍,使 RATS 成为 ATS 的主导解决方案具有挑战性。对这些社会技术障碍的认识不足可能会阻碍 RATS 的竞争力,尤其是 RATS 提供商的竞争力。本研究旨在从社会技术的角度确定 RATS 在立志成为 ATS 的主导解决方案时面临的主要障碍。为了确定这些障碍,我们进行了一项溯因案例研究。实证数据主要通过对 10 个直接或间接参与 RATS 的关键利益相关者进行半结构化访谈收集。本研究主要收集来自瑞典和英国的实证数据。大型技术系统 (LTS) 和多层次视角 (MLP) 的理论概念用于理解和分析实证数据。已确定的 RATS 面临的障碍被映射到 MLP 的不同层次。已确定 MLP 各个层次的障碍。最突出的障碍似乎在于变革过程的社会方面、命题-认知差距和连接基础设施依赖性。关键词远程空中交通服务、远程塔台、空中交通服务、空中交通管制、多层次视角、大型技术系统、社会技术障碍
空中交通服务 (ATS) 对飞行安全发挥着重要作用。远程空中交通服务 (RATS) 代表了一种新颖的、更加数字化的 ATS 解决方案。在某些方面,可以说 RATS 优于传统 ATS。然而,由于它涉及各种社会技术障碍,使 RATS 成为 ATS 的主导解决方案具有挑战性。对这些社会技术障碍的认识不足可能会阻碍 RATS 的竞争力,尤其是 RATS 提供商的竞争力。本研究旨在从社会技术的角度确定 RATS 在立志成为 ATS 的主导解决方案时面临的主要障碍。为了确定这些障碍,我们进行了一项溯因案例研究。实证数据主要通过对 10 个直接或间接参与 RATS 的关键利益相关者进行半结构化访谈收集。本研究主要收集来自瑞典和英国的实证数据。大型技术系统 (LTS) 和多层次视角 (MLP) 的理论概念用于理解和分析实证数据。已确定的 RATS 面临的障碍被映射到 MLP 的不同层次。已确定 MLP 各个层次的障碍。最突出的障碍似乎在于变革过程的社会方面、命题-认知差距和连接基础设施依赖性。关键词远程空中交通服务、远程塔台、空中交通服务、空中交通管制、多层次视角、大型技术系统、社会技术障碍