这个故事说明了我们所说的选举操纵。操纵选民决定投出与他的真实偏好不同的票,以获得更理想的结果。如果 L 的每个支持者都投了 L > B > U(104 票),B 的每个支持者都投了 B > L > U(98 票),而其余 7 票是 U > B > L,那么 B 就会获胜(见图 1)。但是,如果只有 Timmy 提交了操纵票,那么 L 和 B 就会平分秋色(如果只有几个 L 的支持者投了操纵票,L 就会获胜)。然而,操纵的危险之一是投票规则旨在准确汇总选票,如果许多选民试图操纵,选举结果可能会出现相当大的偏差。在我们的案例中,显然最不利的选项 U 最终获胜。1
毋庸置疑,即将到来的选举将成为决定德国 2025 年及以后经济前景的关键。尽管竞选活动开始时几乎全部关注经济,但最新发展已将竞选重点从经济转向移民问题以及如何应对右翼德国选择党。昨天,德国议会投票支持基督教民主联盟领导人弗里德里希·梅尔茨提出的更严格的移民措施计划;德国选择党投了赞成票,而目前的少数党政府社民党和绿党投了反对票。这次投票目前不会对实际措施产生任何影响,但在德国引发了一场激烈的辩论,争论的焦点是基督教民主联盟是否违反了德国主流政党不与极右翼合作的非正式协议。基督教民主联盟的反驳是,双方并没有进行任何合作,它只会做它认为正确的事情,不管“错误”的政党是否会支持它。
通过学生受托人 Alabi、Li 和 Shakowennakara:tats Hillen 投了赞成票。对主要动议(经修订)决议 #24-129:受托人 Archer/Buck 提议工作人员继续进行 Nash 社区新建筑的竞争程序,并继续通过定期更新项目里程碑状态,向学校社区(包括就读该校的家庭和学生、土著学生集体声音、知识持有人和长老)通报新建筑的进展情况。动议经以下表决通过:赞成(7):受托人 Archer、Buck、Danko、Fehrman、Miller、Tut、Wong。学生受托人 Alabi、Li 和 Shakowennakara:tats Hillen。反对(1):受托人 Dahab。弃权(1):受托人 Noble。 7. 全会委员会(私人会议)决议 #24-130:受托人 Tut/Danko 提议批准 2024 年 10 月 7 日的全会委员会(私人会议)报告,其中包括:
2 2014年,俄罗斯入侵克里米亚,新加坡强烈反对,称“俄罗斯军队不应违反国际法驻扎在乌克兰”,“必须尊重乌克兰的主权和领土完整”。然而,新加坡也意识到,鉴于俄罗斯作为安理会常任理事国享有否决权,安理会可能无法对乌克兰采取任何有意义的行动。3 当一个国家基于民族、种族或历史原因对另一个国家提出领土要求时,就会发生收复失地主义主张。4 1991年8月24日,乌克兰公民表达了对独立的压倒性支持。本次公投共有31,891,742名选民(占选民总数的84.18%)参与,其中28,804,071人(占92.3%)投了“赞成票”。5乌克兰语在西部和中部地区占主导地位,而在乌克兰东部和南部地区,俄语使用人数较多。
Selinsgrove 地区学区董事会的定期月度会议于 2025 年 1 月 13 日星期一晚上 7 点在 Selinsgrove 地区中学的多功能厅举行,地址为 359 Seals Avenue, Selinsgrove, PA 17870。会议于晚上 7:09 由校长 David W. Hess 先生宣布开始。与会人员宣读了效忠国旗的誓词。点名表明出席人数达到法定人数,以下成员出席:Michael A. Bingaman 先生、David W. Hess 先生、Cory A. Naugle 先生、Andrew V. Paladino 先生、Kenneth B. Teats, Jr. 先生、Eric L. Watkins 先生、David M. Watto 博士和无表决权成员、主管 Frank R. Jankowski 博士。董事会成员 Christopher A. Aikey 先生和 Chris J. Kenawell 先生缺席。其他出席人员包括:Paul Bozella 先生、Matthew Conrad 博士、Erick Decker 先生、Renee Frederick 女士、Michelle Garman 女士、Damian Gessel 先生、Troy Hickman 先生、Susan Lipsey 女士、Colton Moyer 博士、Brian Parise 先生、Maggie Roberts 女士、Mike Sokoloski 先生、Ryan Solomon 先生、Caitlyn Swank 女士、J. Michael Wiley 先生、Claudia Beaver 女士、Mike Stebila、Rick Zeigler、Toni Niles、Karen Morton、George Morton、Michael Hahn 和 Joy Hahn。同意议程:Paladino 提出动议,Naugle 附议,批准所提交的会议记录、报告和法案清单。 (报告和法案清单的副本将附上并作为正式会议记录的一部分)Teats 先生要求撤回重组会议记录,理由是主席的投票结果不准确,因为他没有投票,因此会议记录中反映的投票结果并不一致。他指出,临时主席要求赞成者说“赞成”,但没有要求反对者说“反对”。Wiley 律师询问 Teats 先生是否希望会议记录反映他没有投票,或者他不赞成提名?Teats 先生回答说,他希望会议记录反映他投了反对票。Wiley 律师解释说,需要提出一项动议来修改所呈现的会议记录,反映他投了反对票。Teats 提出动议,Paladino 附议,修改会议记录以反映讨论中的 Teat 先生的投票。修改会议记录的动议以所有人的赞成票通过,只有 Watto 博士投了反对票。曾担任临时主席的 Watto 博士表示,他认为投票是正确的。Wiley 律师解释说,董事会现在可以对 Paladino 先生提出并得到 Naugle 先生附议的原始动议进行投票,Naugle 先生表示同意并承认该动议包括对重组会议记录的修改。唱名表决:7 票赞成,0 票反对,2 票缺席公告:Hess 先生宣布下一次定期月度董事会会议定于 2025 年 2 月 10 日星期一举行。他还宣布,会议前将举行一次关于法律和人事问题的执行会议。
去年 3 月,在联合国对谴责战争的决议进行表决时,不仅俄罗斯和中国投了赞成票,印度和 17 个非洲国家(总计人口超过 30 亿)也加入了他们的行列,这在很大程度上是由于它们自己的殖民历史。由于西方制裁对其经济造成影响而谴责西方制裁关键方面的国家数量要多得多,而这些经济已经受到了疫情的重创。现在很明显,世界将分裂成几个基本上是独立的集团,西方(欧盟、美国、英国、澳大利亚、新西兰、日本、韩国等)尤其要面对俄罗斯及其合作伙伴(如白俄罗斯)的世界和中国的世界。此外,有些经济地区根据具体情况倾向于支持某一集团(如印度、南美国家、东南亚和非洲,这些地区都严厉批评了制裁对能源和粮食安全造成的沉重影响)。与这里经常描述的情况相反,欧洲和美国的制裁政策并非在所有地方都受到大力支持。
新泽西州的威廉·帕特森提出的修正案远不止是“新泽西州修正案”。它们代表了小州代表的观点,以及那些反对国家政府或至少坚持中央政府必须保留《邦联条例》部分联邦特征的代表的观点。尽管如此,他们一致认为中央政府需要更多权力,而拟议的修正案提供了这种权力。除了帕特森之外,可能参与起草修正案的代表还有康涅狄格州的罗杰·谢尔曼和奥利弗·埃尔斯沃思、纽约州的约翰·兰辛和罗伯特·耶茨、特拉华州代表,包括约翰·迪金森;可能还有马里兰州的卢瑟·马丁。6 月 19 日,大会批准了一项动议,拒绝新泽西州修正案并接受经修订的弗吉尼亚决议。马萨诸塞州、康涅狄格州、宾夕法尼亚州、弗吉尼亚州、北卡罗来纳州、南卡罗来纳州和佐治亚州投票支持该动议。纽约州、新泽西州和特拉华州投了反对票。马里兰州的投票出现分歧。
应对气候变化是集团的一项重要任务,我们很高兴在 2021 年年度股东大会上将我们的气候转型行动计划 (CTAP) 提交给股东进行咨询投票。该计划阐述了我们的气候战略,定义了我们的净零排放和减排目标,并列出了我们为实现这些目标打算采取的行动。该计划还描述了公司如何将气候变化考虑因素融入其产品和品牌,以及宣传和合作在实现目标方面可以发挥的作用。这是我们这种规模的全球公司首次自愿将其气候转型计划提交股东投票,我们很高兴看到它获得了压倒性的支持,超过 99% 的股东投了赞成票。工作仍有待完成,但我们确实相信 CTAP 可以帮助联合利华在发展品牌的同时为应对气候变化做出重要贡献。有关我们进展的更多信息,请参阅第 51 至 56 页的 CTAP 进度报告。