本文讨论了将人工智能 (AI) 引入董事会以及法律法规在其中的重要性。我们认为,董事会应利用人工智能来解决公司治理中当前的缺陷——企业短期主义。人工智能可以协助董事会考虑社会利益,因为它可以以超出手动系统能力的方式和速度处理数据。通过精心设计的算法步骤,人工智能可以提供独立于股东短期主义和董事会投机取巧的主观判断的指导。公司法应进行修订,以支持人工智能辅助的公司发展,降低董事会的法律风险,并鼓励董事使用人工智能实现公司的 ESG 目标。
另一方面,受伤者都经历了某种形式的健康并发症,这些并发症均由可靠的医生诊断为新冠疫苗接种所致。一些伤者甚至接受了联邦政府雇用的医生的诊治,疫苗接种的危害也得到了联邦政府的证实和承认。我们所倡导和关心的人不是投机取巧、想用虚假伤害捞钱的机会主义者。他们是诚实的人,他们的伤势已经得到证实。他们是我们的选民,来自各种背景和政治派别。这不仅是两党问题,而且本质上是无党派的。然而,尽管诊断可靠,伤害真实,但这些因新冠疫苗而受伤的人只有一种求助方式:向 CICP 提出索赔。
软件开发人员使用 TeamCity 软件来管理和自动化软件编译、构建、测试和发布。如果被入侵,对 TeamCity 服务器的访问将使恶意行为者能够访问该软件开发人员的源代码、签名证书,并能够破坏软件编译和部署流程——恶意行为者可以进一步利用这种访问来开展供应链运营。尽管 SVR 在 2020 年利用这种访问入侵了 SolarWinds 及其客户,但目前发现的受害者数量有限且看似投机取巧,表明 SVR 并未以类似的方式使用 TeamCity CVE 提供的访问权限。然而,据观察,SVR 使用通过利用 TeamCity CVE 获得的初始访问权限来提升其权限、横向移动、部署其他后门,并采取其他措施来确保对受感染网络环境的持续和长期访问。
关于商业秘密领域,Lumish 表示:“从宏观趋势来看,随着重大判决的出台以及知识产权律师将其在专利案件中的技能重新用于联邦法院的 DTSA 案件,重大商业秘密案件的数量每年都在持续增长。从微观趋势来看,我看到商业秘密案件中的恶意言论以及律师指控不当行为或破坏证据并投机取巧地寻求对对方当事人和律师进行制裁的意愿不幸增加。通常,在商业秘密案件中,获得不利推论制裁是诉讼当事人的主要目标,并且被认为比任何据称丢失或销毁的证据更有价值。这导致各方争相捏造此类不当行为指控,以便在和解或审判中获得筹码。”
软件开发人员使用 TeamCity 软件来管理和自动化软件编译、构建、测试和发布。如果受到攻击,对 TeamCity 服务器的访问将使恶意行为者能够访问该软件开发人员的源代码、签名证书,并能够破坏软件编译和部署流程——恶意行为者可以进一步利用这种访问进行供应链操作。尽管 SVR 在 2020 年利用这种访问权限攻击了 SolarWinds 及其客户,但目前发现的受害者数量有限且看似投机取巧,表明 SVR 并未以类似的方式使用 TeamCity CVE 提供的访问权限。然而,据观察,SVR 使用通过利用 TeamCity CVE 获得的初始访问权限来提升其权限、横向移动、部署其他后门,并采取其他措施以确保对受感染网络环境的持续和长期访问。
向社区传达风险的信息和策略。沟通应包括准确和及时的信息,并应遵循负责任的风险沟通指南,以减少不必要的恐惧和恐慌,以及对疫情针对社会较脆弱群体的不合理但投机取巧的指责。信息应非常清楚地解释威胁,指导公众在紧急情况下应该做什么,并强调自愿遵守公共卫生命令对社区及其健康系统的重要性和直接好处(例如自我隔离和“社交疏远”措施,旨在防止人们聚集在电影院、教堂、夜总会或其他可能传染的密闭空间)。警察机构具体沟通其正在进行的执法活动可能会有所帮助,例如建立检查站的数量、拦截人员、开具罚款和提出更严重的指控等,以“进一步鼓励”遵守规定。12. 警察和其他执法人员应该熟练掌握如何描述 COVID-
• 投机取巧/未经请求的收购风险。措辞激进的信函和/或公开文件可能表明收购方愿意加大对董事会的压力,以达成交易。权利计划可以防止收购方建立所有权地位,从而进一步向董事会施压。• 近期股价大幅下跌。股价下跌可能为恶意收购方或激进投资者创造机会,以积累过多的所有权股份。• 投资者流动率高。高交易量可以让新参与者在需要披露之前悄悄快速地积累新头寸。股票监视服务可以帮助比监管披露要求更快地识别资金积累,尤其是在波动期间。• 重大净运营亏损面临风险。如果一家公司有大量净运营亏损 (NOL),并且由于投资者流动率高而使优惠的税收待遇面临风险,则特殊的权利计划可以保护这些税收资产。
自 2003 年以来,尽管资源充裕且政治解决方案更加多元化,但伊拉克的经济改革进程却未能起步。本文探讨了 2003 年后伊拉克政治解决方案的演变与巩固之间的联系,以及这对决策者实施经济政策时面临的激励的影响。矛盾的是,尽管该解决方案比之前的镇压性解决方案容纳了更多的团体,但这并没有带来更具包容性、长期导向和计划性的经济决策。这是因为,更多(精英)团体的加入反映了这样一个事实,即如果不用国家创造的租金来安抚更多的行为者,现在更多的行为者可能会制造暴力。因此,伊拉克的政治转型加剧了决策者推行更多短期政策的动机,这些政策将资源从长期生产性投资和重建转移到满足种族和宗教庇护网络上。要摆脱这种运作模式,就需要耐心和投机取巧的经济改革,慢慢地给政治参与者施加新的压力,以支持提供公共产品和更有利于私营部门增长的政策环境。
摘要:在困难时期,公司被迫重新评估运营政策并重新制定战略方案,以辨别有限资源的价值最大化用途。高管对财务困境的反应敏捷性决定了破产的可能性。适当的治理推动合理、可持续、价值最大化的决策,而不当的做法会导致价值贬低、自私自利的行为,从而在财务上限制公司,导致财务困境加速。本研究使用 GMM 估计,在 116 家南非上市公司样本中考察了财务困境与公司治理之间的相关性。发现关键的财务困境决定因素是审计委员会和股东积极性(以股权所有权为代表),它们可能会阻止投资者冷漠、“董事投机取巧”和首席执行官的支配地位。此外,任职多年的首席执行官和研究生董事拥有丰富的背景潜在知识,可以帮助陷入困境的公司,特别是如果董事薪酬和治理之间的权衡得到妥善管理。此外,K-score 模型可以充当稳健的财务困境代理,因为它允许对灰色地带公司进行询问。这些发现提供了财务困境决定因素,有助于陷入困境的企业做出决策,以避免