近几十年来,随着全球供应量的增加和超级加工食品(UPF)[1]的消费,肥胖和相关慢性疾病的速度也有所提高。根据广泛采用的NOVA分类系统定义的UPF的最高征服是在美利坚合众国,在人群中,UPF约占成人和儿童消耗的卡路里的60%[2,3]。在流行病学研究中,较高的UPF消费与肥胖症已息息相关[4],肥胖是十多种癌症类型的既定危险因素[5]。因此,人们对UPF消费对癌症风险的潜在影响越来越担心。但是,有关UPF暴露的定义,测量和验证的关键问题尚未解决。科学证据表明,UPF作为癌症发展中的危险的直接或间接作用(通过肥胖)是有限的,并且不一致[4],并且将UPF与CER开发或进展联系起来的潜在机制仍然是投机性的。考虑结直肠癌(CRC),根据世界卫生组织,该组织约占所有癌症病例的10%,使其成为全球第三大常见的癌症,也是与癌症相关死亡的第二大主要原因[6]。在最近的伞审查中,CRC是所考虑的6个地点中唯一的癌症部位,在这种癌症的位置中,观察到较高的UPF暴露与更高的癌症风险之间存在关联[4]。有助于这一观察结果的研究,只有3个(在7中)使用了前瞻性设计,从而减轻了潜在偏见的重要来源。有助于这一观察结果的研究,只有3个(在7中)使用了前瞻性设计,从而减轻了潜在偏见的重要来源。根据NOVA定义了3个前瞻性研究中的每项研究,但每种都使用了不同类型的饮食评估工具。结果是不一致的,没有明确的答案,而是为UPF和癌症的未来研究提出重要问题。首先,研究癌症病因时应定义UPF?通过设计,Nova系统根据加工的目的和程度对食品和饮料进行了分类,而无需考虑营养含量。UPF通常被描述为通常在纤维中低,
[1] Hamed S. Alavi,Elizabeth F. Churchill,Mikael Wiberg,Denis Lalanne,Peter Dalsgaard,Ava Fatah Quarth gen Schieck和Yvonne Rogers。2019。人类建设互动简介(HBI):将HCI与建筑和城市设计相结合。计算机 - 人类交互作用的ACM交易26,2,第6条(2019年3月),10页。https://doi.org/10.1145/3309714 [2] Michael Benedikt和Kory Bieg。 2018。 中心21:建筑物的秘密生活。 美国奥斯汀市美国建筑与设计中心。 [3] Olga Chesnokova,Mario Nowak和Ross S. Purves。 2017。 众包景观偏好模型。 Leibniz International Informatics,Lipics 86,19(2017),1-13。 https://doi.org/10.4230/lipics.cosit.2017.19 [4] Paul Coulton,Haider Ali Akmal和Joseph Lindley。 2020。 设计研究和面向对象的本体论。 公开哲学3,1(2020),11-41。 https://doi.org/10.1515/opphil-2020-0002 [5] Paul Dourish。 2006。 重新空间:“地点”和“空间”十年。 在2006年2006年20周年的合作工作会议上(加拿大艾伯塔省班夫)(CSCW '06)。 ACM,纽约,纽约,美国,299–308。 https://doi.org/10.1145/1180875.1180921 [6] Anthony Dunne和Fiona Raby。 2013。 投机性的一切:设计,小说和社会梦想。 麻省理工学院出版社,马萨诸塞州剑桥。 https://doi.org/10.1093/jdh/epv001 [7] Jan Gehl。 2010。 人民的城市。 [8] Alix Gerber。https://doi.org/10.1145/3309714 [2] Michael Benedikt和Kory Bieg。2018。中心21:建筑物的秘密生活。美国奥斯汀市美国建筑与设计中心。 [3] Olga Chesnokova,Mario Nowak和Ross S. Purves。 2017。 众包景观偏好模型。 Leibniz International Informatics,Lipics 86,19(2017),1-13。 https://doi.org/10.4230/lipics.cosit.2017.19 [4] Paul Coulton,Haider Ali Akmal和Joseph Lindley。 2020。 设计研究和面向对象的本体论。 公开哲学3,1(2020),11-41。 https://doi.org/10.1515/opphil-2020-0002 [5] Paul Dourish。 2006。 重新空间:“地点”和“空间”十年。 在2006年2006年20周年的合作工作会议上(加拿大艾伯塔省班夫)(CSCW '06)。 ACM,纽约,纽约,美国,299–308。 https://doi.org/10.1145/1180875.1180921 [6] Anthony Dunne和Fiona Raby。 2013。 投机性的一切:设计,小说和社会梦想。 麻省理工学院出版社,马萨诸塞州剑桥。 https://doi.org/10.1093/jdh/epv001 [7] Jan Gehl。 2010。 人民的城市。 [8] Alix Gerber。美国奥斯汀市美国建筑与设计中心。[3] Olga Chesnokova,Mario Nowak和Ross S. Purves。2017。众包景观偏好模型。Leibniz International Informatics,Lipics 86,19(2017),1-13。https://doi.org/10.4230/lipics.cosit.2017.19 [4] Paul Coulton,Haider Ali Akmal和Joseph Lindley。2020。设计研究和面向对象的本体论。公开哲学3,1(2020),11-41。https://doi.org/10.1515/opphil-2020-0002 [5] Paul Dourish。 2006。 重新空间:“地点”和“空间”十年。 在2006年2006年20周年的合作工作会议上(加拿大艾伯塔省班夫)(CSCW '06)。 ACM,纽约,纽约,美国,299–308。 https://doi.org/10.1145/1180875.1180921 [6] Anthony Dunne和Fiona Raby。 2013。 投机性的一切:设计,小说和社会梦想。 麻省理工学院出版社,马萨诸塞州剑桥。 https://doi.org/10.1093/jdh/epv001 [7] Jan Gehl。 2010。 人民的城市。 [8] Alix Gerber。https://doi.org/10.1515/opphil-2020-0002 [5] Paul Dourish。2006。重新空间:“地点”和“空间”十年。在2006年2006年20周年的合作工作会议上(加拿大艾伯塔省班夫)(CSCW '06)。ACM,纽约,纽约,美国,299–308。 https://doi.org/10.1145/1180875.1180921 [6] Anthony Dunne和Fiona Raby。 2013。 投机性的一切:设计,小说和社会梦想。 麻省理工学院出版社,马萨诸塞州剑桥。 https://doi.org/10.1093/jdh/epv001 [7] Jan Gehl。 2010。 人民的城市。 [8] Alix Gerber。ACM,纽约,纽约,美国,299–308。https://doi.org/10.1145/1180875.1180921 [6] Anthony Dunne和Fiona Raby。 2013。 投机性的一切:设计,小说和社会梦想。 麻省理工学院出版社,马萨诸塞州剑桥。 https://doi.org/10.1093/jdh/epv001 [7] Jan Gehl。 2010。 人民的城市。 [8] Alix Gerber。https://doi.org/10.1145/1180875.1180921 [6] Anthony Dunne和Fiona Raby。2013。投机性的一切:设计,小说和社会梦想。麻省理工学院出版社,马萨诸塞州剑桥。https://doi.org/10.1093/jdh/epv001 [7] Jan Gehl。2010。人民的城市。[8] Alix Gerber。岛出版社,华盛顿。2018。参与性猜测:公共安全期货。在ACM国际会议程序系列中,第1卷。2。计算机协会,纽约,纽约,美国,1-4。https://doi.org/10.1145/3210604.3210640 [9] Edward Twitchell Hall。 1969。 隐藏的维度:人类在公共和私人中使用空间。 Doubleday,纽约。 XII,217 Sivua,[16] Kuvasivua页面。 https://oula.finna.fi/record/uela.328721 [10]史蒂夫·哈里森(Steve Harrison)和保罗·杜里什(Paul Dourish)。 1996。 重新位置空间:位置和空间在协作系统中的作用。 在1996年ACM计算机支持合作工作会议论文集(美国马萨诸塞州波士顿)(CSCW '96)。 ACM,纽约,纽约,美国,67-76。 https://doi.org/10.1145/240080.240193 [11] B Hillier。 2007。 空间是机器。 配置理论。 剑桥大学出版社,剑桥大学出版社,剑桥大学,剑桥大学,剑桥大学,剑桥大学,英国CB2 8BS。 http://discovery.ucl.ac.uk/49843/ [12] Yen-Chia Hsu,Jennifer Cross,Paul Dille,Michael Tasota,Beatrice Dias,Beatrice Dias,Randy Sargent,Ting-Hao(Ting-Hao(Kenneth)Huang)和Illah Nourbakhsh。 2019。 气味匹兹堡:社区授权的移动气味报告系统。 在第24届国际智能用户界面会议论文集(加利福尼亚州玛丽娜·德尔·雷)(IUI '19)。 ACM,纽约,纽约,美国,65-79。 2016。 众包集体的位置感。 2019。https://doi.org/10.1145/3210604.3210640 [9] Edward Twitchell Hall。1969。隐藏的维度:人类在公共和私人中使用空间。Doubleday,纽约。XII,217 Sivua,[16] Kuvasivua页面。https://oula.finna.fi/record/uela.328721 [10]史蒂夫·哈里森(Steve Harrison)和保罗·杜里什(Paul Dourish)。 1996。 重新位置空间:位置和空间在协作系统中的作用。 在1996年ACM计算机支持合作工作会议论文集(美国马萨诸塞州波士顿)(CSCW '96)。 ACM,纽约,纽约,美国,67-76。 https://doi.org/10.1145/240080.240193 [11] B Hillier。 2007。 空间是机器。 配置理论。 剑桥大学出版社,剑桥大学出版社,剑桥大学,剑桥大学,剑桥大学,剑桥大学,英国CB2 8BS。 http://discovery.ucl.ac.uk/49843/ [12] Yen-Chia Hsu,Jennifer Cross,Paul Dille,Michael Tasota,Beatrice Dias,Beatrice Dias,Randy Sargent,Ting-Hao(Ting-Hao(Kenneth)Huang)和Illah Nourbakhsh。 2019。 气味匹兹堡:社区授权的移动气味报告系统。 在第24届国际智能用户界面会议论文集(加利福尼亚州玛丽娜·德尔·雷)(IUI '19)。 ACM,纽约,纽约,美国,65-79。 2016。 众包集体的位置感。 2019。https://oula.finna.fi/record/uela.328721 [10]史蒂夫·哈里森(Steve Harrison)和保罗·杜里什(Paul Dourish)。1996。重新位置空间:位置和空间在协作系统中的作用。在1996年ACM计算机支持合作工作会议论文集(美国马萨诸塞州波士顿)(CSCW '96)。ACM,纽约,纽约,美国,67-76。 https://doi.org/10.1145/240080.240193 [11] B Hillier。 2007。 空间是机器。 配置理论。 剑桥大学出版社,剑桥大学出版社,剑桥大学,剑桥大学,剑桥大学,剑桥大学,英国CB2 8BS。 http://discovery.ucl.ac.uk/49843/ [12] Yen-Chia Hsu,Jennifer Cross,Paul Dille,Michael Tasota,Beatrice Dias,Beatrice Dias,Randy Sargent,Ting-Hao(Ting-Hao(Kenneth)Huang)和Illah Nourbakhsh。 2019。 气味匹兹堡:社区授权的移动气味报告系统。 在第24届国际智能用户界面会议论文集(加利福尼亚州玛丽娜·德尔·雷)(IUI '19)。 ACM,纽约,纽约,美国,65-79。 2016。 众包集体的位置感。 2019。ACM,纽约,纽约,美国,67-76。https://doi.org/10.1145/240080.240193 [11] B Hillier。 2007。 空间是机器。 配置理论。 剑桥大学出版社,剑桥大学出版社,剑桥大学,剑桥大学,剑桥大学,剑桥大学,英国CB2 8BS。 http://discovery.ucl.ac.uk/49843/ [12] Yen-Chia Hsu,Jennifer Cross,Paul Dille,Michael Tasota,Beatrice Dias,Beatrice Dias,Randy Sargent,Ting-Hao(Ting-Hao(Kenneth)Huang)和Illah Nourbakhsh。 2019。 气味匹兹堡:社区授权的移动气味报告系统。 在第24届国际智能用户界面会议论文集(加利福尼亚州玛丽娜·德尔·雷)(IUI '19)。 ACM,纽约,纽约,美国,65-79。 2016。 众包集体的位置感。 2019。https://doi.org/10.1145/240080.240193 [11] B Hillier。2007。空间是机器。配置理论。剑桥大学出版社,剑桥大学出版社,剑桥大学,剑桥大学,剑桥大学,剑桥大学,英国CB2 8BS。http://discovery.ucl.ac.uk/49843/ [12] Yen-Chia Hsu,Jennifer Cross,Paul Dille,Michael Tasota,Beatrice Dias,Beatrice Dias,Randy Sargent,Ting-Hao(Ting-Hao(Kenneth)Huang)和Illah Nourbakhsh。 2019。 气味匹兹堡:社区授权的移动气味报告系统。 在第24届国际智能用户界面会议论文集(加利福尼亚州玛丽娜·德尔·雷)(IUI '19)。 ACM,纽约,纽约,美国,65-79。 2016。 众包集体的位置感。 2019。http://discovery.ucl.ac.uk/49843/ [12] Yen-Chia Hsu,Jennifer Cross,Paul Dille,Michael Tasota,Beatrice Dias,Beatrice Dias,Randy Sargent,Ting-Hao(Ting-Hao(Kenneth)Huang)和Illah Nourbakhsh。2019。气味匹兹堡:社区授权的移动气味报告系统。在第24届国际智能用户界面会议论文集(加利福尼亚州玛丽娜·德尔·雷)(IUI '19)。ACM,纽约,纽约,美国,65-79。 2016。 众包集体的位置感。 2019。ACM,纽约,纽约,美国,65-79。2016。众包集体的位置感。2019。https://doi.org/10.1145/3301275.3302293 [13] Andrew Jenkins,Arie Croitoru,Andrew T. Crooks和Anthony Stefanidis。 PLOS ONE 11,4(2016年4月),1-20。 https://doi.org/10.1371/journal.pone.0152932 [14] David Kirsh。 建筑师和设计师对互动性的看法有所不同吗? 计算机 - 人类交互作用上的ACM交易26,2(2019年4月),1-43。 https://doi.org/10.1145/3301425 [15] R. Kitchin。 2018。 智能城市的实地。 Tecnoscienza:意大利科学与技术研究杂志8(2018),19-42。 [16] Peter Gall Krogh,Marianne Graves Petersen,Kenton O'Hara和Jens Emil Groenbaek。 2017。 对HCI中社会空间素养的敏感概念。 在2017年CHI计算系统中人为因素会议论文集(美国科罗拉多州丹佛市)(CHI '17)。 计算协会https://doi.org/10.1145/3301275.3302293 [13] Andrew Jenkins,Arie Croitoru,Andrew T. Crooks和Anthony Stefanidis。PLOS ONE 11,4(2016年4月),1-20。 https://doi.org/10.1371/journal.pone.0152932 [14] David Kirsh。 建筑师和设计师对互动性的看法有所不同吗? 计算机 - 人类交互作用上的ACM交易26,2(2019年4月),1-43。 https://doi.org/10.1145/3301425 [15] R. Kitchin。 2018。 智能城市的实地。 Tecnoscienza:意大利科学与技术研究杂志8(2018),19-42。 [16] Peter Gall Krogh,Marianne Graves Petersen,Kenton O'Hara和Jens Emil Groenbaek。 2017。 对HCI中社会空间素养的敏感概念。 在2017年CHI计算系统中人为因素会议论文集(美国科罗拉多州丹佛市)(CHI '17)。 计算协会PLOS ONE 11,4(2016年4月),1-20。https://doi.org/10.1371/journal.pone.0152932 [14] David Kirsh。 建筑师和设计师对互动性的看法有所不同吗? 计算机 - 人类交互作用上的ACM交易26,2(2019年4月),1-43。 https://doi.org/10.1145/3301425 [15] R. Kitchin。 2018。 智能城市的实地。 Tecnoscienza:意大利科学与技术研究杂志8(2018),19-42。 [16] Peter Gall Krogh,Marianne Graves Petersen,Kenton O'Hara和Jens Emil Groenbaek。 2017。 对HCI中社会空间素养的敏感概念。 在2017年CHI计算系统中人为因素会议论文集(美国科罗拉多州丹佛市)(CHI '17)。 计算协会https://doi.org/10.1371/journal.pone.0152932 [14] David Kirsh。建筑师和设计师对互动性的看法有所不同吗?计算机 - 人类交互作用上的ACM交易26,2(2019年4月),1-43。https://doi.org/10.1145/3301425 [15] R. Kitchin。 2018。 智能城市的实地。 Tecnoscienza:意大利科学与技术研究杂志8(2018),19-42。 [16] Peter Gall Krogh,Marianne Graves Petersen,Kenton O'Hara和Jens Emil Groenbaek。 2017。 对HCI中社会空间素养的敏感概念。 在2017年CHI计算系统中人为因素会议论文集(美国科罗拉多州丹佛市)(CHI '17)。 计算协会https://doi.org/10.1145/3301425 [15] R. Kitchin。2018。智能城市的实地。Tecnoscienza:意大利科学与技术研究杂志8(2018),19-42。[16] Peter Gall Krogh,Marianne Graves Petersen,Kenton O'Hara和Jens Emil Groenbaek。2017。对HCI中社会空间素养的敏感概念。在2017年CHI计算系统中人为因素会议论文集(美国科罗拉多州丹佛市)(CHI '17)。计算协会
聊天GPT的发明已经复兴了一个问题,该问题是上个世纪的大量文学和电影作品的核心:机器可以思考,甚至意识到自己是思想,活着的生物吗?早在1641年的笛卡尔的麦片《métaphysiques)时,哲学家研究了与思想和意识的关系,并将他的存在等同于以著名的格言cogito ergo sum中的思想。“ Je Suis Une选择了Qui -pense”,在某些方面,它是科幻小说的起源,机器人主角宣称:“我是一台思考的机器。”本课程将研究从这个基本哲学观念中得出的一系列文学和电影情节和概念。在1956年的夏天,一群数学教授和IBM的研究人员聚集在达特茅斯(Dartmouth),专注于制造可以模仿人脑功能的机器,创造了“人工智能”一词:……将尝试找出如何使机器使用语言,形成抽象和概念,解决现在为人类保留的各种问题,并改善自己……”2.)自Karelčapek在1920年发明“机器人”一词以来,几乎所有这些认知方面都已在文学和电影制作中进行了分析。Colt 10是对比较文献的对象,方法,技术和方法的介绍。Specialists on the subject have remarked that intelligence is only one among an indefinite number of “cognitive capacities churning away in the brain,” 1 among them consciousness, perception, cognition, understanding, emotion, desire, planning, thought, sense, sensibility, sensitivity, appreciation, evaluation, judgment, valorization, analysis, hypothesizing, feeling, intuition, the control of the body, etc.虽然投机文献和电影不关心如何产生合成意识的技术方面 - 例如,以撒阿西莫夫(Isaac Asimov)只是在1950年代(在上个世纪)发明了“正面的大脑”和“机器人技术”一词 - 在上个世纪,这些作品已经使社会,政治,个人,个人,个人,文化和文化的成果都构成了这种技术的影响。本课程将在上个世纪以不同的形式和AI的不同格式和流派研究各种各样的故事,以使学生思考作为投机性思维方式的文学对我们对未来世界中实际可能性的看法的方式。使用哪些工具和技术研究什么样的作品?什么构成了多种形式和类型的“作品”?我们希望通过在其原始上下文和语言中互动各种文本来完成和学习什么?Colt 10最初旨在专注于“流派,分期,主题,解释方法,互文,文学传统和创新,民族传统和翻译以及佳能形成”,至少根据1989年所采用的课程的准则。“小说和电影中的机器人和人工智能”将对我们的
英国首相特蕾莎·梅表示,她将亲自监督修复英国“破败”房地产市场的计划,此后,英国政府公布了其未来“住房愿景”。本月,首相承认英国缺乏可负担的房产,一代人正在错失拥有房产的机会。她说,建造的房屋太少,而且速度太慢,导致价格上涨。“自 2010 年以来,每年交付的新房数量一直在增加,但我们还可以做得更多,”她周三表示。“我们必须重新投入到为最需要的人建造优质新房的事业中。这就是为什么我把建造国家需要的住房作为我的使命,并亲自负责政府的应对措施。”在发表上述言论之前,新数据显示,过去一年,英格兰新建住房数量增长了 15%,政府开始看到应对住房危机的努力取得成果——例如卡梅伦承诺建造一百万套新房。数据显示,自 2010 年以来,已建造了 110 万套新房。社区大臣萨吉德·贾维德对这些数据表示欢迎,并阐述了政府将采取的下一步措施,以修复住房市场并促进建造更多住房。社区大臣在布里斯托尔发表讲话,阐述了他对住房的愿景。过去一年,布里斯托尔的新建住房数量增长了 30%,是英格兰增幅最大的城市之一。贾维德先生说:“这些最新数据清楚地表明,本届政府正在扭转局面,自 2010 年以来已交付了 110 多万套房屋。“我们已经朝着正确的方向迈出了步伐——但我希望看到更大的飞跃,以及数十万套房屋。我们应该为我们的子孙后代修复这个支离破碎的住房市场,帮助他们找到自己的家。“虽然一些议会认识到自己的责任并加紧应对住房挑战,但仍有太多议会没有采取行动。这就是我现在介入以确保他们采取行动的原因。” 2004 年引入了一项地方计划方案,要求议会阐明他们希望如何以及在何处满足居民对新房的需求。最新数据显示,70 多个地方当局仍未采用地方计划,其中 15 个特别令人担忧,它们错过了最后期限,未能取得进展。没有制定当地计划可能意味着当地居民的不确定性和零碎的投机性住房开发。政府非常重视这一承诺,这些议会将采取行动,政府将按照《住房白皮书》的规定启动正式的干预程序。这也可能意味着没有对当地基础设施进行正确的投资。
同时,商业形势受到季节结束的影响,而业务量却没有扩大,反而缩减了。因此,来自不同贸易中心的报告通常都显示市场平静。钢铁和铜行业尤其萧条,这可能是未来活动普遍放缓的迹象,因为今年的合同几乎或全部完成,人们自然倾向于等待进一步的发展,然后再为 1898 年的合同做准备。当然,棉花的低价引起了人们的广泛关注。来自最值得信赖的方面的估计显示,今年的产量远低于去年,而就在大约一个月前,我们不得不记录到本季印度作物的大幅减产,而 1895-6 季节的减产幅度也相当大。尽管统计数字显示棉花价格强劲,但棉花价格已经下跌,这一事实只能用需求下降来解释。虽然这符合目前的贸易条件,但这种情况可能还会持续很长时间。目前的报价表明,种植棉花不可能有太大的利润,种植者通常会保留他们的产品,直到他们能获得更好的价格,通过减少供应,为市场提供更好的基调。本周,股票交易所的价格有所上涨,但值得注意的是,只有优质证券的涨幅较大,纯投机性证券的涨幅较小,难以进一步上涨。债券只是在小范围内参与了上涨,有迹象表明投资买盘正在恢复,而今年夏天这种买盘非常明显。市场表现出的强劲势头部分归因于空头回补和急速下跌带来的正常买盘,部分归因于相信下一届国会将通过铁路联营法案而买入。我们有充分的理由相信,联营法案一定会获得通过。最高法院推迟对佩克汉姆法官在“联合交通案”中的裁决,可能并不质疑政府关于铁路立法的意图,但它加强了人们的信念,即如果最高法院做出这样的裁决,它将采取一些措施来避免最高法院确认佩克汉姆法官的法律观点后可能产生的不良后果。如果没有法律缓冲来保护其免受其影响,不利的决定将对铁路证券的价值造成严重破坏,但如果有一个决定,特别是如果它采取允许合并的法律形式,那么不仅没有什么可怕的,而且可以期待很多好处。过去十年来,铁路建设一直受到严格限制,以至于该国已经发展到拥有运输设施的程度。有了合并业务的法律权力,从而确保良好的可维持费率,铁路业务将处于良好状态,基于此的证券也最值得持有。虽然通过联合法案的希望很大,但它将在很大程度上抑制铁路股票和债券的下跌,而且其实现的前景将与开始牛市运动一样好
斯克内克塔迪 - SD 1900 年左右的惊人增长蒙特普莱森特沿克兰街的传统购物区始于 20 世纪初,服务于被良好的工厂工作机会吸引而涌入斯克内克塔迪的移民。来自东欧的波兰人、立陶宛人和犹太人;来自地中海的意大利人和来自不列颠群岛的爱尔兰人来到这里,填补了通用电气、西屋电气和美国铝业公司不断增长的劳动力大军。投机性住房随处可见,许多双家庭住宅可供多代人居住。克兰街这部分沿线的许多早期商业建筑仍保留了下来。它们是多层的混合用途建筑,拥有传统的店面,楼上的公寓有单独的入口。克兰街社区购物中心一直以来都是为移民服务的。现在也是如此。许多房产现在归圭亚那人所有。他们的数量也在增长。全市有 6,000 多名交通发展 莫霍克&哈德逊铁路是纽约州修建的第一条铁路,连接哈德逊河上的奥尔巴尼和莫霍克河上的斯克内克塔迪:一条 16 英里长的穿过松林荒地的轨道。修建这条线路是为了让伊利运河的乘客能够快速绕过迂回的科霍斯瀑布船闸系统。这使他们的旅程从一整天减少到一小时以内。德威特克林顿机车拉着改装的驿马车,是美国最早的蒸汽机车之一,行驶速度可达 30 英里每小时。最初,这条线路终止于两座城市之外,以避开陡坡。斯克内克塔迪终点站克兰街被称为发动机山。线路终点是机车的转盘。斯克内克塔迪的第一个火车站位于克兰街 803 号,是一座小型砖砌建筑,被称为莫霍克&哈德逊铁路的西站。 1905 年,Pleasant Valley 大桥竣工,用于将斯克内克塔迪铁路公司的有轨电车服务延伸至 Mont Pleasant。这条有轨电车铁路连接是鼓励新住房建设的关键因素——这是斯克内克塔迪最密集的社区。它将 5,000 多人与市中心和工厂连接起来。Crane Street-Scotia 有轨电车线路是斯克内克塔迪铁路公司客流量最大、利润最高的线路之一。但到了 20 世纪 30 年代,公交车已经取代了这一城市通勤系统。
。本文件中表达的观点为截至本文日期的 Ares Infrastructure Opportunities Team 的观点,并不一定反映 Ares Management Corporation(“Ares Corp”,与 Ares Management LLC 或其任何附属实体合称为“Ares”)的观点。这些观点仅供参考,不作为投资建议,且可能会发生变化。此外,虽然本文件表达了对某些投资机会和资产类别的看法,但 Ares 可能会代表一个或多个投资授权开展与这些观点不一致的投资活动,但须遵守特定授权的要求和目标。本文件中提及的数据、投资和资产类别可能并不适合所有投资者。本文件不提供定制的投资建议,主要面向机构投资者和市场专业人士。此类投资可能流动性极差、具有投机性,可能并不适合所有投资者。投资此类投资仅适合经验丰富且成熟的投资者,他们愿意承担与此类投资相关的高经济风险。投资者在做出任何投资决策之前,应仔细审查和考虑潜在风险以及其特定的投资目标和经验、投资期限、风险承受能力和财务状况。这些材料中的任何内容均不构成投资、法律、税务或其他建议,也不应依赖这些内容做出投资或其他决策。Ares 对本文中包含的信息(包括但不限于从第三方获得的信息)不作任何明示或暗示的陈述或保证,并明确声明不承担基于或与这些材料中包含的信息或错误或遗漏有关的任何和所有责任;或基于或与接收者使用这些材料(或其任何关联公司或代表使用这些材料)有关的责任。Ares 不承担更新或修改这些材料中包含的信息的责任或义务。本文件可能包含“前瞻性”声明。这些声明基于对未来条件的一系列假设,最终可能会被证明是不准确的。此类前瞻性陈述受风险和不确定性影响,可能受到各种因素的影响,导致实际结果与前瞻性陈述大不相同。任何前瞻性陈述仅代表其作出之日的观点,Ares 不承担更新前瞻性陈述或本文所含任何其他信息的责任,也不承担更新此类信息的责任。各种结果和目标的成功或实现取决于多种因素,其中许多因素超出了 Ares 的控制范围。本文件不得复制、翻印、重新发布、张贴、未经 Ares 事先书面同意,不得向任何其他人全部或部分传输、分发、传播、披露、引用或引用。本文中包含的有关经济趋势的某些信息基于或源自独立第三方来源提供的信息。Ares 认为此类信息准确无误,且获取此类信息的来源可靠;但是,它无法保证此类信息的准确性,并且未独立验证此类信息的准确性或完整性或此类信息所基于的假设。此外,这些材料中引用的独立第三方来源不对归因于他们的任何信息作出任何陈述或保证,并且对于这些材料中此类信息的使用不承担任何责任。这些材料不是出售任何证券或管理服务的要约或购买要约的邀请,此类要约和/或出售只能通过最终要约文件进行,该文件将包含有关任何此类证券的重要信息,包括与任何此类投资相关的风险因素。
早期的法国定居者到新斯科舍省带来了他们的文化和饮料。对于法国人来说,“葡萄藤”在花园中无处不在,就像豌豆和胡萝卜一样,用餐享用葡萄酒 - 包括与孩子们共享的“水葡萄酒”(稀释的葡萄酒),作为饭菜的伴奏。因此,定居者很可能带来了葡萄藤。然而,新斯科舍省葡萄种植的第一个记录是法国药剂师,路易斯·赫伯特(LouisHébert,1611),位于现在被称为贝尔河(后来的Hébert的英语化)地区。证据表明该植物材料是从法国进口的还是我在希伯特(Hébert)的旅行中收集到的土著葡萄,现在被称为新不伦瑞克省(或缅因州)是投机性的;没有结论性记录。几年后,当时的阿卡亚克·德·拉泽利(Isaac de Razilly)的阿卡克(Isaac de Razilly)州长在拉哈夫(Lahave)种植了葡萄(1633年),这些葡萄是在1635年供应圣礼葡萄酒的。与乌得勒支(Utrecht)条约(1713年),英国人接管了阿卡迪亚(Acadia),并于1755 - 1763年间将阿卡迪亚人民驱逐出境(Le Granddérangement)。与阿卡迪亚人一起获得了任何越来越多的记录,在葡萄种植的葡萄种植方面的专业知识以及对葡萄酒种植的文化兴趣。到1800年代中期,新斯科舍省已经重新建立了葡萄。但是,这些是桌子葡萄,被出口到新英格兰居民的喜悦,在那里他们特别赢得了州博览会的奖品。节制运动是在加拿大,蒙特利尔(1827年)和1842年加拿大大约10%的加拿大人口持有节制组织的成员资格的加拿大第一个节制协会牢固建立的。节制的推动导致新斯科舍省在1901年到第二次世界大战结束时“干燥”。加拿大通过了1928年的《陶醉酒》的进口,该法规定了省际交通和饮料酒精的国际进口。该法案授予省份控制其司法管辖区进口的权力。因此,在1933年,新斯科舍省采用了政府销售和控制酒精II的系统,建立了新斯科舍省白酒委员会(NSLC- Nova Nova Scotia Liquor Corporation)。这个新组织的任务是确保防止(受保护)过度耗费新斯科舍省。肯特维尔研究站生长的葡萄生长潜力的研究始于1913年,并于1971年达到了宣言,即在新斯科舍省III中以商业上可行的数量中种植葡萄酒葡萄是不可行的。几年后,新斯科舍省葡萄酒先驱罗杰·迪尔(Roger Dial)在学术文献IV中驳斥了这一结论,并通过种植了“第一”葡萄酒葡萄,以及餐桌葡萄种植者和商业伙伴,诺曼·莫尔斯(Norman Morse),在格兰德·普雷(GrandPré)。拨号盘将当前的新斯科舍省葡萄和葡萄酒行业设置在Annapolis山谷中
这是一份免责声明,其中包含与本演示文稿中包含的信息和材料相关的法律和监管声明。本演示文稿由 Proxy P Management AB 发布,该公司是一家在瑞典注册的有限责任公司,由瑞典金融服务管理局授权为 AIFM(“Proxy”)。除非另有说明,否则演示文稿是严格保密的,可能包含受版权、商标或其他专有权利保护的信息、软件、徽标和其他材料(“内容”)。未经 Proxy 明确许可,不得以任何方式复制、修改、发布、构建或分发任何内容。您不得以任何非法、违法、欺诈或有害的方式使用我们的演示文稿。您应赔偿、辩护并使 Proxy 免受因您访问或使用内容而产生的或与之相关的任何和所有索赔、责任、损害、损失或费用(包括法律费用和成本)。您对内容的使用以及因使用内容而产生的或与之相关的任何争议(无论是合同性争议还是非合同性争议)均受瑞典法律管辖并应根据瑞典法律解释,您同意接受瑞典法院的专属管辖权。本演示文稿不构成推荐、一般招揽、邀请或要约认购或购买我们管理的基金(“基金”)的权益。它仅供参考。基于被认为可靠的一般可用信息,但不保证其准确性或完整性,也不保证将实现任何预期的回报。假设的变化可能会对回报产生重大影响。价格/可用性如有更改,恕不另行通知。对于内容的准确性或完整性,不作任何明示或暗示的陈述、保证或承诺,本文中包含的任何内容均不应被视为对过去或未来表现的承诺或陈述。内容如有更改,恕不另行通知。内容可能不适合所有投资者,仅针对投资专业人士和根据欧盟指令 2011/61/EU(AIFM 指令)的相关规定可向其传达此类信息的任何其他人。任何其他人不得根据信息行事或依赖该信息。您使用内容的风险完全由您自行承担,我们对此不承担任何责任。特别是,内容并非旨在为 AIFM 指令的目的在欧洲经济区的任何成员国推销基金。潜在投资者应阅读基金信息备忘录和发行文件中包含的条款和条件,包括风险因素、在做出任何投资决定之前,请仔细阅读以下内容。投资代理管理基金具有投机性,风险很高。内容不构成投资建议,也不应被视为投资建议。如果您需要更多信息,请联系相应的代理人员。内容不适用于在美国境内分发,也不适用于美国个人(定义见 1933 年美国证券法(经修订)(“证券法”)的 S 条例)的账户,但“合格购买者”(定义见 1940 年美国投资公司法(经修订)(“公司法”))和“认可投资者”(定义见证券法第 501(a) 条)除外。代理未在美国证券交易委员会注册为投资顾问。本基金未根据《证券法》或美国任何州的证券法进行注册,其权益不得直接或间接地向美国境内或向任何美国个人的账户或利益提供、出售或交付,除非根据此类证券法的注册要求获得豁免或进行的交易不受此类证券法的注册要求约束。证券将受到可转让性和转售限制。
重要的披露单独管理帐户可能并不适合所有投资者。根据特定策略管理的单独帐户可能包括可能不一定跟踪特定索引绩效的证券。在投资之前,请仔细考虑策略的投资目标,风险和费用。需要最低资产水平。有关投资经理的重要信息,请参阅表格第2部分。表达的观点和观点和/或分析是作者或投资团队在准备材料之日起的作者或投资团队的观点和分析,并随时随时发生变化,恕不另行通知,由于市场或经济状况,可能不一定会通过。此外,这些观点将不会更新或以其他方式进行修订,以反映出发布之日后现有的情况或发生的情况或发生的变化的信息。所表达的观点并不能反映摩根士丹利投资管理(MSIM)及其子公司和分支机构(共同“公司”)的所有投资人员的意见,并且可能不会反映在公司提供的所有策略和产品中。本文提供的预测和/或估计值可能会发生变化,实际上可能不会通过。有关预期的市场收益和市场前景的信息是基于作者或投资团队的研究,分析和意见。这些结论本质上是投机性的,可能没有通过,也不是为了预测公司提供的任何特定策略或产品的未来绩效。未来的结果可能取决于诸如证券或金融市场或一般经济状况等因素。该材料是基于公开可用的信息,内部开发的数据和其他被认为是可靠的第三方资源的准备。但是,没有提供有关此类信息可靠性的保证,该公司并未寻求独立验证从公共和第三方来源获取的信息。该材料是一种一般的通信,不是公正的,所有提供的信息都是仅出于信息和教育目的而准备的,并且不构成要约或建议购买或出售任何特定安全性或采用任何特定投资策略。此处的信息尚未基于对任何个人投资者情况的考虑,也不是投资建议,也不应以任何方式将其解释为税收,会计,法律或监管建议。为此,投资者应在做出任何投资决定之前寻求独立的法律和财务建议,包括有关税收后果的建议。该材料不是摩根士丹利研究部的产物,不应被视为研究材料或建议。该公司尚未授权金融中介机构使用和分发此材料,除非根据适用的法律和法规进行使用和分发。公司不承担任何责任,也不承担任何此类金融中介机构对本材料的使用或滥用责任。该材料可以翻译成其他语言。此外,还需要金融中介机构来满足自己的要求,即根据该人的情况和目的,本材料中的信息适用于他们提供此材料的任何人。这样的翻译是确定的。如果英文版本与其他语言的任何版本之间存在任何差异,则英文版本应占上风。本材料的全部或任何部分可能不会直接或间接复制,复制,修改,用于创建衍生作品,用于创建,执行,展示,发布,发布,释放,签署,构造,分布式或传播或任何披露的内容,或者未经该公司未经该公司表示书面同意而披露的任何内容。除非此类超链接用于个人和非商业用途,否则该材料可能不会连接到。本文包含的所有信息都是专有的,并且受版权和其他适用法律受到保护。Eaton Vance是Morgan Stanley投资管理的一部分。Morgan Stanley投资管理是Morgan Stanley的资产管理部门。