本文将公民抗命的实践,性质和前景视为一种抵制气候变化的方式。对公民不服从的主要理解仍然高度致力于强调其庞大的国内基因座,其对法律及其目标性质的广泛遵守。但是,气候变化挑战的纯粹规模和无定形,其复杂的私人性质及其系统性的挑战在公民权利或非殖民化运动中磨练了。我们认为,有必要理解“气候不服从”,因为基于Sui的一般法律策略,该战略比以前的不服从实例更全球,跨国,多元化和分散。气候不服从不仅使特定的法律或政策有问题,而且会遵守与行星破坏纠缠的法律概念的概念。基于对过去的公民抗命事件的遗产和气候不服从的实际实践的研究,该文章强调了当前努力中明显的一些脆弱性,并指出了一些避免产生陷阱的方法。
本文试图通过H. D. Thoreau的作品,特别是“抵抗民政政府”来探讨公民抗命的概念。目的是说明是什么使梭罗的公民抗命概念与当今的公民抗命概念相关,以及过去和现在的公民抗命形式之间是否存在相似之处,即圣雄甘地,小马丁·路德·金(Martin Luther King,Jr。)和黑人生活问题。本文的第一部分重点是塑造梭罗的文学作品,思想和行动的社会文化背景。第二部分解释了梭罗对公民抗命的理解。第三部分研究了梭罗,甘地和国王的联系,这是第四部分的基础,该部分重点是分析梭罗对公民不服从概念的有力贡献,这是现代和黑人生活问题运动的重要概念。将通过一个理论框架来检查梭罗,甘地,金和黑人生命问题运动之间关系的分析,该框架将考虑到Demas和Brownlee的公民抗命的中心特征 - 原则上的抗命,文明和对法律的忠诚。
2020 年是第十九修正案批准 100 周年,该修正案保障和保护了妇女的宪法投票权。“第十九修正案于 1919 年 6 月 4 日由国会通过,并于 1920 年 8 月 26 日批准,保障所有美国妇女的投票权。实现这一里程碑需要经过漫长而艰难的斗争;胜利需要数十年的鼓动和抗议。从 19 世纪中叶开始,几代妇女选举权支持者通过演讲、写作、游行、游说和实践公民抗命来实现许多美国人认为的对宪法的彻底改变。
10. 阅读下面的资料并回答以下问题: 为什么不合作? 在其著名著作《印度自治》(1909 年)中,圣雄甘地宣称,英国统治是在印度人的合作下在印度建立的,并且正是因为这种合作才得以幸存。如果印度人拒绝合作,英国在印度的统治将在一年内崩溃,自治将到来。 不合作如何成为一场运动?甘地建议这场运动应该分阶段展开。它应该从放弃政府授予的头衔开始,抵制公务员、军队、警察、法院和立法委员会、学校和外国商品。然后,如果政府采取镇压措施,将发起一场全面的公民抗命运动。 1920 年夏天,圣雄甘地和肖卡特阿里进行了广泛的巡回访问,动员民众支持这场运动。 (i) 甘地在印度对抗英国帝国的武器是什么? (ii) 英国人在印度是如何生存下来的? (iii)解释甘地将不合作作为运动的想法。(2020)
当今监控和虚假信息行业的黑暗中有一丝光明。据信,告密者揭开了国家通过数字平台进行的观察和宣传的神秘面纱。在 2010 年切尔西·曼宁披露丑闻后的十年里,越来越多的数据顾问寻求曝光。多亏了他们,虚假信息和微目标阴谋现在似乎不再那么秘密,人们也努力进一步揭露他们的不当行为(Di Salvo,2021 年;Stanger,2019 年)。然而,虽然这些可疑的阴谋正在成为调查的焦点,但很少有人对告密者如何谈论自己以及如何控制自己的公众形象进行批判性思考。具有讽刺意味的是,告密者揭露的秘密事件越来越多地成为争论的主题,但这些人讲述的故事仍未得到充分研究。告密者发现自己陷入了一场通常由二元结构构成的代表权斗争。他们要么是为公众利益而进行公民抗命的傀儡,要么是危害国家安全的叛徒。这种模式
对于这个项目,这些挑战本来可以在各种蚀刻化学中遇到。当前用于等离子蚀刻铝的气体为BC13,SICL4,CC14,CL2,BBR3,HBR和BR2 [1,4]。这些气体都是剧毒或致癌的。四胆碱硅不被认为是致癌物,而是毒性。这是选择SICL4作为该项目的蚀刻气体的主要原因之一。SICL4的另一个优点是,它增加了铝对光抗抗命天的选择性。使用SICL4作为唯一的蚀刻气体时,血浆中的过量电弧可能以相对较低的功率发生(<100瓦)发生,因此需要稀释剂来防止这种弧形。这样的稀释剂不仅可以减少等离子体中的弧菌,而且还提高了光膜天固醇的选择性是氦气[2]。使用SICL4和高功率(300瓦)的SICL4和Argon的混合物来完成氧化铝的突破。氩气,是因为其离子很重,因此在溅射过程中对表面造成了更大的损害。SIC14通过减少血浆气氛中的水分来充当水清除剂,从而防止了氧化铝的进一步生长[1]。
通过政府间气候变化的报告。2减少由于研究活动而导致的温室气体(GHG)排放(以及更广泛的环境足迹)逐渐成为科学界的道德势在必行和可靠问题。的确,学术界在对该主题的知识的生产和传播中,特别是通过对学生的培训中起着重要作用。还提示科学家为关于气候变化和缓解问题的公开辩论做出贡献,他们在专业人士和个人生活中的行为有望与他们的信息一致。3许多科学家加入了紧急气候行动的呼吁,有时甚至是通过公民抗命行为。4,由于许多国家一直致力于到2050年通过《巴黎气候变化协议》达到碳中立性,因此过渡到较少的温室发出研究方式也是一种战略性的当务之急。越早,越好。但是,由于学术研究活动,很少有量化温室气体排放的出版物。5,6确实存在的人通常集中在大型会议或大型设施(例如望远镜)的碳足迹上。7 - 13还报道了一些关于实验室或大学周长的研究。14 - 20甚至更少的出版物提出的减少策略。最讨论的方面涉及航空旅行和国际会议,有可能转向虚拟事件。21 - 23许多研究重点是消耗单利塑料,24,25,这是在实验性
通过政府间气候变化的报告。2减少由于研究活动而导致的温室气体(GHG)排放(以及更广泛的环境足迹)逐渐成为科学界的道德势在必行和可靠问题。的确,学术界在对该主题的知识的生产和传播中,特别是通过对学生的培训中起着重要作用。还提示科学家为关于气候变化和缓解问题的公开辩论做出贡献,他们在专业人士和个人生活中的行为有望与他们的信息一致。3许多科学家加入了紧急气候行动的呼吁,有时甚至是通过公民抗命行为。4,由于许多国家一直致力于到2050年通过《巴黎气候变化协议》达到碳中立性,因此过渡到较少的温室发出研究方式也是一种战略性的当务之急。越早,越好。但是,由于学术研究活动,很少有量化温室气体排放的出版物。5,6确实存在的人通常集中在大型会议或大型设施(例如望远镜)的碳足迹上。7 - 13还报道了一些关于实验室或大学周长的研究。14 - 20甚至更少的出版物提出的减少策略。最讨论的方面涉及航空旅行和国际会议,有可能转向虚拟事件。21 - 23许多研究重点是消耗单利塑料,24,25,这是在实验性