亲爱的编辑,根据对临床前和临床数据的最新审查 (Repova 等人,2022),我们讨论了几种心血管疗法中焦虑治疗的新潜力。我们在一项包括对照组的小型观察性实用试验 (Kellner 等人,2023) 中,首次提供了心脏病学上已证实的脑啡肽酶抑制剂和血管紧张素受体阻滞剂沙库巴曲/缬沙坦 (S/V) 对射血分数降低的心力衰竭 (HFrEF) 患者 (焦虑是这些患者的常见症状) 治疗一周后的急性抗焦虑作用。在 S/V 治疗下,当对心力衰竭的改善进行统计控制时,这种急性抗焦虑作用仍然存在。我们对潜在机制的先验假设是,S/V 抑制脑啡肽酶会增加血浆心房钠尿肽 (ANP),而 ANP 在人体中具有急性抗焦虑样作用 (Wiedemann 等人,2001)。然而,在我们的研究中,S/V 一周后血浆 ANP 并未显著升高。Kobalava 等人 (2016) 使用血浆环鸟苷酸 (cGMP) 水平作为脑啡肽酶抑制的标志物,cGMP 是由 ANP 激活鸟苷酸环化酶偶联受体产生的。他们显示在 HFrEF 患者接受一周的 S/V 治疗后,cGMP 显著增加,但根据我们的数据,血浆 ANP 并未增加。然而,由于 ANP 降解迅速且测量复杂,因此是一种难以分析的物。现在我们对上述研究中血浆样本中的 cGMP 进行了测定,假设其在 S/V 治疗一周后显著增加,并进一步研究了 cGMP 变化与 S/V 抗焦虑作用的关系。
摘要:确定房地产价格的传统(手动)方法在某些情况下容易犯错,这些错误可能是由于分心,缺乏专心或易受房地产经纪人欺诈的脆弱性。这项工作着重于使用更多最新方法评估房地产的房屋价格预测。使用诸如房屋定价指数和随机森林机器学习技术等方法的房屋定价已被讨论,提出了一种新方法,作为使用额外树回归的模型,因为它在树木建造过程中引入了额外的随机性。Kaggle波士顿壳体数据集具有506个条目,并采用了14个功能来训练和测试开发的模型,然后通过平均绝对误差和平均平方误差来确定效率。此外,在随机森林回归模型和提出的预测模型之间进行了比较,该模型表明,新的预测模型比随机森林回归产生的性能更好。
背景:抗焦虑药物的自我用药已成为全球一个关键的公共卫生问题,特别是在心理健康服务有限的地区。在沙特阿拉伯,这些药物的无监督使用越来越普遍,存在依赖性、不良反应和心理健康状况管理不当等风险。目标:本研究旨在探索沙特阿拉伯人口中与抗焦虑药物自我用药相关的知识、态度和实践。该研究评估了公众的认知水平,研究了普遍的态度,并确定了常见的做法。它还提出了可行的公共卫生干预措施来解决已发现的差距。方法:采用横断面定量方法,调查了 2,023 名随机选择的参与者。数据收集涉及一份在线问卷,涵盖人口统计、认知水平、自我用药行为和药物来源。使用 SPSS(版本 26)分析数据,采用描述性统计、卡方检验、聚类分析和逻辑回归。结果:结果表明,89.9% 的参与者认识抗焦虑药物,其中最常见的是安定药。然而,40.5% 的人认为这些药物无需处方即可安全使用。值得注意的是,29.8% 的人进行自我药疗,主要从药房购买药物而无需处方(24.7%)。此外,35.6% 的自我药疗者出现不良反应。聚类分析显示,根据知识和态度,他们分为三个不同的群体,为量身定制的干预措施提供了见解。结论:研究结果强调,沙特阿拉伯公众在抗焦虑药物自我药疗方面的知识、态度和实践存在巨大差距。建议包括开展有针对性的教育活动、加强处方规定和扩大心理健康服务的覆盖面。未来的研究应侧重于推动这些行为的文化和社会经济决定因素。
摘要:Musa Paradisiaca L. var semeru(MPS)是一种香蕉,皮肤厚,可产生未使用的废物。在本研究中探索了香蕉皮乙醇提取物(BPE)的潜在抗焦虑作用。这项研究中有七组,即正常对照组CMC NA,Alprazolam(0.4 mg/kg),色氨酸(270 mg/kg),5-HTP(18 mg/kg),BPE(140,280 mg/kg)。灯光盒(LDA)测试中每组大鼠的数量为4。同时,高架迷宫(EPM)测试中每组的大鼠数量为6。bpe(140和280 mg/kg)在使用LDA和EPM进行抗焦虑测试前一小时将大鼠提供给大鼠。bpe(140和280 mg/kg)并未显着增加在灯光盒的轻室中所花费的条目和时间。此外,它也没有显着影响在高架迷宫中张开双臂上花费的条目和时间。指的是LDA和EPM测试,MPS的乙醇提取物并不能显着减轻焦虑。
大麻合法化和非刑事化的上升激发了人们对在精神病学中使用大麻衍生物的治疗可能性的兴趣。天然植物大麻sativa包含两个主要植物大麻素:三角洲(9)-trahydrocantabinol(THC)和大麻二酚(CBD)。大麻的主要非精神活性成分CBD具有治疗焦虑的治疗潜力。最近的几篇评论证明了人类中CBD的焦虑性质,并得到动物模型中获得的数据(García-Gutiérrez等,2020; Lisboa等,2017; Melas等,2021; Wright等,2020)。CBD的出色安全性(Dos Santos等,2020; Iffland和Grotenhermen,2017)使其成为进一步发展的有吸引力的候选人。CBD具有复杂且高度非选择性的药理学,除了在大麻素受体上的作用外,还影响了许多不同的神经递质系统(Cifelli等,2020; Murkar等,2021)。其抗焦虑作用的特征是在人类中(Linares等人,2019; Zuardi等,2017)和动物(Campos andGuimaréet,2008; Gomes et al。,2011;Guimaréetand,guimaréetan al guimaroun and,guimaroun and al and of Anightempe曲线(Linares et al。,2019)(Linares等,2019)。但是,这些发现基于几乎完全从男性受试者获得的证据。尽管女性参与者在最近对人类受试者的最近研究中包括在内,但男性和女性的数据被汇总进行分析
-sp,邮政编码:15090-305电子邮件:iembo.tatiane@gmail.com摘要年轻人和青少年对抗抑郁药和抗焦虑药的日益增长,这是由于他们的频繁和不分毒的使用而一直引起人们的关注。这是通过三个因素发生的,这些因素可以孤立或一起发生:自我测定,过度和不规则消费以及依赖的发展。自我测定和不规则使用的实践(包括依赖)受个人倡议的影响,与供应和处方的动态有关,并且可以以各种方式影响用户的健康并带来严重的后果。确定年轻人和青少年对抗抑郁药和抗焦虑药的使用的后果。使用PubMed/Medline,TheBMJ和Virtual Health Library(BVS)数据库的综合审查研究在过去5年中选择已发表的研究,完整访问以及英语或葡萄牙语。指导研究问题是:年轻人和青少年对抗抑郁药和/或抗焦虑药的不加区分使用的后果是什么?术语“抗抑郁药”,“滥用药物”,“青年”,“青少年”和“抗焦虑药”,基于健康科学描述师(DECS)以及布尔操作员,并在研究和行为策略中被考虑。在初步搜索中,总共发现了56项研究,分别来自PubMed/Medline,BVS和1个TheBMJ。阅读了标题和摘要后,总共排除了46项研究,这8项被包括在审查中。从对研究的分析中,确定了抗焦虑药和抗抑郁药的不加区分使用引起的四个基本问题:多药,毒性风险和过量服用,戒烟的发生以及与使用opioIds的物质使用相关的疾病的发生以及与物质使用相关的疾病。通过探索性方法,对主题的选定研究中存在信息,从而综合了,从而实现了全面的分析。抗精神病药,包括抗抑郁药,抗精神病药和苯二氮卓类药物,与多药相关,具有不同的水平和毒性,过量,戒烟和药物使用障碍,通常与阿片类药物使用有关。关于对抗焦虑药和抗抑郁药的不加区分使用的长期研究有限的数量,强调需要新的研究来证实科学证据的处方,供应,供应,控制和药物相互作用的实践。关键词:抗抑郁药,抗焦虑药,青少年,青年,药物消耗过多。
大麻二酚(CBD)是Canabis sativa的主要组成部分,最多可占40%的大麻提取物(Grlie 1962)。与9-四氢大麻酚(9-THC)不同,它没有精神病活性。实际上,报道说,除了其抗惊厥药物外(Cunha等人)之外1980),CBD拮抗体温的降低,心率和呼吸的增加以及大鼠,鸽子和猴子中9_ THC诱导的反应率降低(Dewey 1986)。也在人中,Zuardi等。(1982)表明,高剂量9_ THC引起的主观效应,包括增强的焦虑。因此,CBD可能具有抗焦虑特性。然而,实验动物中THR的结果是矛盾的(Silveira Filho和Tufyk 1981; Zuardi和Karniol 1983)。最近开发的升高的迷宫测试似乎是一种可靠的焦虑动物模型,因为它检测到抗焦虑和抗焦虑样药物的效应,与人类的主观报道相吻合(Pellow等人(Pellow等)1985; Pellow and File 1986)。 因此,在本研究中,我们使用了升高的Plus Maze来访问CBD的抗焦虑作用。1985; Pellow and File 1986)。因此,在本研究中,我们使用了升高的Plus Maze来访问CBD的抗焦虑作用。