“我们广泛且可互换地使用两个首字母缩略词 IoT 和 NoT(物联网)——NoT 和 IoT 之间的关系很微妙。IoT 是 NoT 的一个实例,更具体地说,IoT 将其‘事物’绑定到互联网。另一种类型的 NoT 可能是局域网 (LAN),其‘事物’均未连接到互联网。社交媒体网络、传感器网络和工业互联网都是 NoT 的变体。这种术语上的区分使得从不同的垂直和质量领域(例如,交通、医疗、金融、农业、安全关键、安保关键、性能关键、高保证等)中分离出用例变得容易。这很有用,因为没有单一的物联网,谈论将一个物联网与另一个物联网进行比较是没有意义的。”
■ 简介 - 用起重机摄像机拍摄的图像 - 起重机摄像机安装在吊臂顶部并俯视地面,因此监视器上显示的人像非常小。如果操作员专注于驾驶,他们可能会忽视这一点,这是一个风险。为了充分发挥起重机摄像机的作用,我们利用基于人工智能的图像识别技术,识别起重机摄像机(监视器)上捕捉到的人和物体,并发出警报(监视器上的画面、警告音等)。开发了一种系统来检测
国枝武一 副教授 近藤小之(研究时):特任研究员 现:千叶工业大学先进工程学院生命科学系助理教授 田中章宏(研究时):博士生 现:日本学术振兴会遗传学研究所研究员 论文信息 期刊名称:PLOS Genetics 标题:使用 DIPA-CRISPR 在极端耐受性孤雌生殖缓步动物中单步生成纯合敲除/敲入个体 作者:近藤小之、田中章宏、国枝武一*(*:通讯作者) DOI:10.1371/journal.pgen.1011298 URL:https://journals.plos.org/plosgenetics/article?id=10.1371/journal.pgen.1011298 研究资助本研究获得以下项目的资助:“缓步动物特异非结构域蛋白的发现与功能分析(项目编号:21H05279)”、“耐受极端环境的缓步动物抗性机制的动力学与新分子原理阐明(项目编号:20K20580)”、“高抗辐射缓步动物保护与修复新机制阐明(项目编号:20H04332)”。 名词解释(注1) 缓步动物 一种缓步动物,学名是 Ramazzottius varieornatus。从北海道札幌市的一座桥上分离出的单个个体衍生的遗传同质种群(YOKOZUNA-1谱系)已在实验室中进行了连续繁殖,并且由于其基因组已被破译,它被用于缓步动物的分子生物学研究。它们通过孤雌生殖进行繁殖,雌性单独产卵而不交配。它们具有一种特殊的耐干燥性,称为“干燥切开术”,这使它们能够承受几乎完全脱水,并且在这种状态下,它们能够抵抗各种极端压力。 (注2)目标基因:该技术允许研究人员只修改他们想要研究的特定基因。本研究以参与细胞内物质运输的蛋白质(转运蛋白)和海藻糖合成酶基因为靶基因,进行基因组改造。 (注3)敲除个体、敲入个体 通过人为地向目标基因中引入突变来破坏该基因功能的个体称为敲除个体。另一方面,研究人员设计的 DNA 序列被整合到基因组的目标位置的个体被称为敲入个体。
15 -ürCatamama Y.等,J. Immunol。,200,2987-2999 2018-16-16-ürT.等,摩尔。 ther。 Oncolytics,12,162-172 2018-17-17-17-17-17-17-1等,等,Nat。 Society。,9,251 2018 18 -Low E.等,当前。 opine。 Biochnol。,65,25-36 (2020-19 – 19 – Mahalingam D.等,Clin。 res。,26,71-81 2020-20-Sun L.等,J。Imunother。 癌症,6,6,36 USBAND 21-储存C.和Al。,Clin。 res。,25,290-299!hang Y.和al。,mol。 ther。,27,1906-1 ther。 Oncolytics,26,265-274 2022-64-Emprot K.和Al。,Hum。 基因。15 -ürCatamama Y.等,J.Immunol。,200,2987-2999 2018-16-16-ürT.等,摩尔。 ther。 Oncolytics,12,162-172 2018-17-17-17-17-17-17-1等,等,Nat。 Society。,9,251 2018 18 -Low E.等,当前。 opine。 Biochnol。,65,25-36 (2020-19 – 19 – Mahalingam D.等,Clin。 res。,26,71-81 2020-20-Sun L.等,J。Imunother。 癌症,6,6,36 USBAND 21-储存C.和Al。,Clin。 res。,25,290-299!hang Y.和al。,mol。 ther。,27,1906-1 ther。 Oncolytics,26,265-274 2022-64-Emprot K.和Al。,Hum。 基因。Immunol。,200,2987-2999 2018-16-16-ürT.等,摩尔。ther。Oncolytics,12,162-172 2018-17-17-17-17-17-17-1等,等,Nat。Society。,9,251 2018 18 -Low E.等,当前。opine。Biochnol。,65,25-36 (2020-19 – 19 – Mahalingam D.等,Clin。res。,26,71-81 2020-20-Sun L.等,J。Imunother。癌症,6,6,36 USBAND 21-储存C.和Al。,Clin。res。,25,290-299!hang Y.和al。,mol。ther。,27,1906-1ther。Oncolytics,26,265-274 2022-64-Emprot K.和Al。,Hum。基因。
kappa光多肽基因增强子的核因子在B细胞抑制剂,alpha(NFKBIA,同义词:IKBA,MAD-3,NFKBI)中。nFKB1或NFKB2与REL,RELA或RELB的义务形成NFKB复合物。NFKB复合物被I-kappa-B蛋白(NFKBIA或NFKBIB)抑制,该蛋白通过将其捕获在细胞质中而灭活NF-kappa-b。通过激酶(IKBKA或IKBKB)在I-kappa-B蛋白上的丝氨酸残基的磷酸化标志着它们通过泛素化途径破坏了它们,从而允许激活NF-kappa-b复合物。激活的NFKB复合物可转移到核中,并在Kappa-B结合基序上结合DNA,例如5-Prime GGGRNNYYCC 3-PRIME或5-PRIME HGGARNYYCC 3-PRIME。抗体还检测到NFKBIA(IKBα)的磷酸化形式。(PMID:16904979,PMID:28990531 PMID:10455908)
抗体发现是一个漫长而劳动密集型的过程,需要大量的实验室工作,以确保抗体证明其在人类患者中用作治疗剂所必需的适当效率,生产和安全特征。传统上,此过程始于噬菌体显示或B细胞隔离运动,在该活动中,该活动是主要的选择标准。然而,通过这种方法识别的初始引线在开发性和表位定义方面缺乏足够的表征,通常在后期进行。在这项研究中,我们提出了一条管道,该管道将早期噬菌体展示筛选与基于AI的表征相结合,从而在整个选择过程中实现了更明智的决策。使用免疫检查点Tim3和Tigit作为目标,我们识别出具有相似结合特性的五个初始铅。由于表面物理化学特性不利,这些引线中的两个被预测具有较差的开发性纤维。生成了2:T4(反对Tigit)和6E9(针对TIM3),生成了及其各自目标的复合物的结构模型。预测的表位使我们能够预期与Tim3和Tigit结合伙伴进行竞争,并推断这些抗体预期的拮抗功能。这项研究奠定了从高吞吐量分析中得出的多维AI驱动的铅候选者的基础。
审查了15次第3期试验,1阶段试验和1个指南。根据诊断,比较器和包括病原体的临床试验而变化。cefiderocol与咪毕/西兰图蛋白相比,头孢菌素是对复杂的尿路感染(CUTI)的治疗,而在事后分析中是出色的。非效率是由比较器上的微生物消除改善(73%vs 56%)驱动的,尽管临床反应在数值上也更高(90%vs 87%)。该试验不包括抗性生物。在接受医院肺炎的治疗中,与高剂量的延长输注MeropeNem相比,在第14天,头孢菌素在全因死亡率中是非内部死亡率(12.4%vs 11.6%)。约有30%的分离株产生的ESBL,并且在Cefiderocol和MeropeNem之间相似。发现19%的患者具有抗碳青霉烯的生物体,除了在非常高的MeropeNem MICS(在Meropenem ARM中增加)外,死亡率没有显着差异,这表明Cefiderocol可能有助于治疗碳青霉烯类病原体,但该亚基限制为小数量。在评估患有严重碳青霉感染感染的患者的描述性试验中,与最佳可用疗法相比,患者具有相似的临床和微生物学功效,但是在研究结束时,全因死亡率较高,在Cefiderocol Arm中(34%vs 18%),主要由AcineTobacter Spp驱动。约有20%的病原体是头孢菌素抗性/ESBL阳性。对于医院肺炎,全因死亡率为28天,不属于标准剂量MeropeNem(9.6%vs 8.3%)。一起,这些试验表明,在治疗非耐药性尿液和肺部源感染方面,与碳青霉烯无端的头孢曲松相比,与治疗耐碳青霉烯抗性病原体相比,可能与较差的结果有关。头孢烷/avibactam用于治疗CUTI,头孢烷/Avibactam遇到非劣质性,与多甲基(70.2%vs 66.2%)相比,第5天症状的患者的百分比更高,而微生物消除的症状优势(70.2%vs 66.2%),而高高的百分比却高。ESBL和AMPC在30%的分离株中普遍存在,但在试验中排除了抗碳青霉烯的病原体。每种病原体的终点是相似的,通常在数值上有利于美洛培植物。与甲硝唑结合用于治疗复杂的腹腔内感染(CIAI)时,头孢济胺/avibactam在治疗测试时不受Meropenem的治疗(81.6%vs 85.1%)。这些试验表明,与碳纤维烯相比,在CUTI,医院肺炎和CIAI中治疗头孢心去的病原体相比,头孢烷/avibactam与碳纤维烯相比是非矿体。
扩增细胞毒性T淋巴细胞,辅助T细胞,调节性T细胞的下调以及促炎性细胞因子的过度分泌是CIP病理生理学的主要机制。先天免疫细胞的失调,例如巨噬细胞的炎性单核细胞,树突状细胞,中性粒细胞和M1极化,IL ‑ 10和IL − 35的增加以及嗜酸性粒细胞的降低,可能是巨噬细胞的下降。尽管有争议,但几个因素可能会加速CIP,例如先前的呼吸疾病,放疗,化学疗法,表皮生长因子受体受体酪氨酸激酶抑制剂,PD −1阻滞剂,ICIS的第一线应用,ICIS应用和合并免疫疗法的病史。有趣的是,第一线ICIS加化疗可能会减少CIP。类固醇激素仍然是针对≥2级CIP的主要治疗策略,尽管细胞因子阻滞剂是有希望的治疗剂。在此,总结了有关CIP发生,临床和放射学特征,发病机理,风险因素和管理的当前研究,以进一步扩大我们的理解,阐明预后和指导治疗。
肝毒性是类风湿关节炎 (RA) 患者放弃或更换改善病情的抗风湿药物 (DMARD) 的一个常见原因。常规肝活检显示,在服用甲氨蝶呤和来氟米特等 DMARD 的患者中,肝脏发生了从脂肪变性到纤维化的多种变化 [1-2] 。然而,这些变化中有许多是非特异性的,也见于代谢综合征患者 [3,4] 。虽然常规筛查肝活检曾经是甲氨蝶呤患者的标准治疗方法,但现在不再推荐用于无症状筛查。定期监测转氨酶已很大程度上取代了常规肝活检的需要。据估计,大约 5% 的甲氨蝶呤患者会出现转氨酶升高,其水平是正常上限的两倍 [1] 。同样,7-13% 的来氟米特患者会出现三倍的转氨酶升高 [5] 。持续的低度转氨酶升高或严重升高会引起使用这些药物的临床医生和患者的担忧。