XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System报告系统
病理学家的 PD-L1 图集：适应症、评分、诊断平台和报告系统
1 维罗纳大学诊断和公共卫生系，病理学系，37100 维罗纳，意大利；stefano.marletta@univr.it（SM）；claudio.luchini@univr.it（CL）；matteo.brunelli@univr.it（MB）2 佩德佐利医院病理学系，37019 佩斯基耶拉德尔加尔达，意大利 3 欧洲肿瘤研究所 IRCCS 病理学分部，米兰大学肿瘤学和血液肿瘤学系，20139 米兰，意大利；nicola.fusco@unimi.it 4 布雷西亚大学分子和转化医学系，25121 布雷西亚，意大利；enrico.munari@unibs.it 5 马尔凯理工大学联合医院医学院病理解剖学系，60131 安科纳，意大利； a.cimadamore@staff.univpm.it 6 维罗纳大学与医院信托病理学与诊断学系，37126 维罗纳，意大利；giulia.querzoli@aovr.veneto.it 7 墨西拿大学“Gaetano Barresi”成人与发育年龄人体病理学系，98124 墨西拿，意大利；mmartini@unime.it 8 意大利那不勒斯费德里科二世大学公共卫生系，80100 那不勒斯，意大利；elena.vigliar@unina.it 9 意大利圣博尼法乔 Ospedale Fracastoro 外科病理学系；romano.colombari@aulss9.veneto.it 10 意大利博尔扎诺中央医院病理学分部，39100 博尔扎诺，意大利； ilaria.girolami@sabes.it 11 意大利蒙扎 20900 米兰比可卡大学圣赫拉医院医学和外科、病理学系；fabio.pagni@unimib.it * 通讯地址：albino.eccher@aovr.veneto.it；电话：+39-0458122161；传真：+39-0458122011
2022 年受控物质报告系统年度报告 NC GS 90-113.75B 经 2017-74 会议法第 12 节修订
引言 GS § 90-113.75B 从 2019 年 2 月 1 日开始，每年 2 月 1 日，该部门应向卫生和公共服务联合立法监督委员会、北卡罗来纳州医学委员会、北卡罗来纳州足病考试委员会、北卡罗来纳州护理委员会、北卡罗来纳州牙科委员会、北卡罗来纳州兽医委员会和北卡罗来纳州药房委员会报告向管制物质报告系统报告的数据。背景 GS § 90-113.75B 要求从 2019 年开始，每年 2 月 1 日向大会和许可委员会（如上文引言中所述）提交年度报告。该报告必须至少包括上一日历年向系统报告的目标管制物质的以下所有信息：(1) 按时间表细分的已配处方总数。(2) 关于配发处方的最终用户的人口统计数据。 (3) 每张处方药丸数量的统计。 (4) 两名或多名执业人员开具管制药品的最终使用者数量。 (5) 在一个以上县内开具处方的最终使用者数量。 (6) 开具管制药品的执业人员类别以及每类执业人员批准的处方数量。 就本细分而言，医生、外科医生、姑息治疗执业人员、肿瘤学家和其他肿瘤专科执业人员、疼痛管理执业人员、血液学专科执业人员（包括治疗镰状细胞病）以及治疗物质使用障碍的专科执业人员应被视为不同类别的执业人员。 (7) 卫生和公众服务联合立法监督委员会、北卡罗来纳州医学委员会、北卡罗来纳州足病考试委员会、北卡罗来纳州护理委员会、北卡罗来纳州牙科委员会、北卡罗来纳州兽医委员会或北卡罗来纳州药房委员会认为适当的任何其他数据。数据收集和说明北卡罗来纳州的药房有责任在不迟于处方送达后的下一个工作日结束前提交其配发的任何 II-V 类管制药品的数据。数据采用标准的美国药房自动化协会 (ASAP) 格式，其中包括患者、开处方者和药房等交易的详细信息。
库存管理资产和交易报告系统
提议者和例外权力。本法规的提议者是副参谋长，G-4。提议者有权批准与控制法律和法规一致的本法规的例外或豁免。提议者可以书面形式将此批准权委托给提议机构或其直接报告单位或战地行动机构内的上校或文职同等级别的部门负责人。活动可以通过提供理由来请求豁免本法规，理由包括对预期收益的全面分析，并且必须包括活动高级法律官员的正式审查。所有豁免请求都将由请求活动的指挥官或高级领导人批准并转发
NC受控物质报告系统Q
问：哪些药物受《停止法》的“强制使用”规定的约束，并且在处方之前需要检查患者的12个月处方病史？A：停止法适用于所有“目标受控物质”。这是法律提出的一个术语，旨在指示所有附表II和附表III阿片类药物或麻醉品，尤其是北卡罗来纳州STAT中列出的术语。§90-90（1），（2）和90-91（d）。在此处找到受影响药物的完整列表。Q：利他林和其他药物是否用于治疗注意力缺陷多动障碍（ADHD）被认为是“靶向受控物质”，因此包括在强制性CSR中使用《停止法》的规定？A：No.根据《北卡罗来纳州受控物质法》，特别是在北卡罗来纳州统计中列出的物质法，有针对性的受控物质是附表II和III阿片类药物和麻醉品。§90-90（1），（2）或90-91（d）。N.C. Gen. Stat。§90-90（3），因此，根据《停止法》（Stop Act）的规定不被视为有针对性的受控物质。因此，根据法律规定，在开处方利他林或其他刺激药物之前，不需要检查患者的12个月受控物质处方病史。问：开处方者将如何管理进行NC CSRS查询和审查结果涉及的其他工作，以遵守与处方监控系统的强制使用有关的停止法案？A：将您的EHR系统与NC CSR集成大大提高了进行12个月的处方历史评论的易用性。在这里找到它。对于直接访问NC CSR进行手动患者查询的处方者，请记住，NC CSR允许处方者注册可以代表Presscriber进行查询的代表（护士，非临床医疗办公室工作人员）。代表必须有自己的注册（不允许开处方者使用其证书登录登录），并且必须将其分配给他或她要运行患者查询的每个处方者。问：如何了解有关使用NC CSR查询患者处方历史的更多信息？NC CSRS开发了可能有帮助的视频培训。问：我需要使用NC CSR的帮助来完成患者的查询。是个性化的帮助，我该如何要求？A：是的，NC CSRS已获得赠款资金，可应要求向处方者提供一对一的技术援助。要请求帮助，请发送电子邮件至csrs.utilization@dhhs.nc.gov。
医疗保健提供者需要了解的有关疫苗不良事件报告系统 (VAERS) 的 10 件事
向 VAERS 报告接种疫苗后死亡事件时，CDC 会要求提供有关此人死亡的医疗记录，包括医疗机构的尸检报告（如果有）以及死亡证明和其他相关医疗记录。CDC 免疫安全办公室的医生会审查所有接种 COVID-19 疫苗后死亡的报告。CDC 会定期以系统的方式分析死亡报告，以发现异常或意外的模式。此分析是通过审查个人报告和记录、分析自动数据以及 VAERS 数据库中的不成比例分析来完成的。VAERS 科学家不会定期联系提交报告的个人或家庭成员。州或地方卫生部门不会对接种疫苗后报告的死亡事件进行调查。
OHA 3595 VAERS（疫苗不良反应报告系统）
文档可访问性：对于残障人士或使用非英语语言的人士，OHA 可以提供其他格式的信息，例如翻译、大字印刷或盲文。请联系健康信息中心，电话：1-971-673-2411、711 TTY 或 COVID19.LanguageAccess@dhsoha.state.or.us。
COVID-19-疫苗不良事件报告系统...
疫苗不良事件报告系统 (VAERS) 是一个国家预警系统，用于检测美国许可疫苗中可能存在的安全问题。VAERS 成立于 1990 年，由疾病控制和预防中心 (CDC) 和美国食品药品管理局 (FDA) 共同管理。VAERS 数据库包含有关接种美国许可疫苗后出现的不良事件（疾病、健康问题或症状）的未经证实的报告信息。任何人都可以提交报告，并可以通过 www.vaers.hhs.gov 以电子方式提交。
DoDM 7730.47-M，第 1 卷，“国防事件报告系统 (DIBRS)：数据段和元素”，2010 年 12 月 7 日； 2020 年 9 月 18 日纳入变更 3
1. 目的 a. 手册。本手册由几卷组成，每卷都有各自的目的，并重新发布了 DoD 7730.47-M（参考文献 (a)）。根据国防部指令 (DoDD) 5124.02（参考文献 (b)）的授权，整个手册的目的是实施国防部指令 (DoDI) 7730.47（参考文献 (c)）中的政策并分配职责和规定管理 DIBRS 的程序。 b. 卷。本卷：(1) 根据美国法典 (U.S.C.) 第 28 篇第 534 节的注释（也称为并在下文中称为“1988 年统一联邦犯罪报告法，经修订” (参考文献 (d))）和美国法典第 18 篇第 922 节的注释，规定了遵守联邦犯罪事件报告所需的报告数据元素。 （也称为“1993 年布雷迪手枪暴力预防法修正案”，参考 (e)））。（2） 合并并取消国防部人事和战备事务副部长（USD(P&R)）备忘录（参考 (f) 和 (g)）以及国防部项目整合副部长备忘录（参考 (h)）。（3） 继续要求维护：（a） 根据美国法典第 10 篇第 1562 节（参考 (i)）和 DoDI 6400.01（参考 (j)）建立涉及军队成员的家庭暴力事件中央数据库。（b） 建立犯罪事件数据中央存储库，以提高国防部应对行政、立法和临时行动的效率
维修人员报告系统用户分析，以了解航空维护中 SMS 的合规性
摘要。为了解决维护中的人为失误问题，我们重新审视了 REPAIRER 报告系统，因为它将人为因素分析与风险管理安全报告机制相结合，具有巨大潜力。现在可以通过新的强制性 FAA（联邦航空管理局）FAR 121 要求使用 SMS（安全管理系统）支柱以及通过新的 FAA MxHF 人为因素培训，切实实施像 REPAIRER 这样以人为因素为中心的安全报告方法，这也是恰逢其时。在当前 FAA 支持下，以及在航空维护中增加人为因素以对抗人为失误的需求日益增长的情况下，REPAIRER 模型对许多航空维护组织来说似乎很有吸引力。为了说明这一点，研究人员的意图是将 REPAIRER 模型应用于航空维护组织的假设用途，以了解其潜在的好处。为了实现这一目标，首先要全面审视经济效益，即通过安全和更少的事故来节省成本，然后还要考虑可能的效率提升。然后，REPAIRER 被视为一种激励员工和营造公平文化的工具。REPAIRER 增值的最后一个方面是易于将其应用到各种类型和规模的组织中。
通过 MRM (MxHF) 实施 REPAIRER 人为因素安全报告系统，以满足航空维护中的 SMS 合规性
摘要。重申建立人为因素相关安全报告系统对航空维修的重要性，以减少人为错误并利用它来获得 SMS 合规性，重新引入了 REPAIRER 方法，用于识别和报告航空维修中的人为因素危害。REPAIRER 方法系统在实施航空维修安全计划中如此重要的原因和方式可以与维护资源管理和人为因素计划的成功和发展联系起来，这些计划在减少航空维修中的人为错误方面非常有效。这些计划植根于有效的沟通方法以及人为因素元素的识别。为了说明这一点，我们讨论了维护资源管理的成功。此外，随着联邦航空管理局 (FAA) 最近将 MRM（维护资源管理）转变为 MxHF（维护人为因素），该机构在推动以人为因素为中心的航空维护安全计划方面取得了令人难以置信的进步。这项新任命的计划取代了数十年前的 FAA MRM 计划，突显了 MRM 的重大变化，尤其是对人为因素的重视。鉴于从 MRM 到 MxHF 的重大转变，作者探讨了在新指南下实施 REPAIRER 航空维护报告系统，并展示了它如何实现这两个计划的许多预期结果，同时仍获得 SMS 合规性。