XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System担忧
马来西亚 2024 年 11 月的担忧
马来西亚人对国家发展方向的乐观情绪显著增长。目前，每 10 名马来西亚人中就有 7 名认为国家正朝着正确的方向前进，与一年前相比增长了 19%。尽管其他东南亚国家和世界的乐观情绪在过去一年中保持不变或有所下降，但马来西亚乐观情绪的持续增长表明其公民的乐观态度。
EUTAIC | 业界对《人工智能法案》实施的担忧
虽然我们总体上支持多方利益相关者的方法，使行业能够参与起草过程，但《人工智能法案》次级立法（例如指南和通用人工智能 (GPAI) 行为准则）的审议速度过快，限制了利益相关者提供有意义意见的能力。这种方法不成比例地使大型、资源丰富的公司受益，而将较小的欧洲创新者排除在外。欧洲公司必须有机会参与直接影响其投资和创新能力的标准制定过程。鉴于这些准则和指南草案的技术性和详细性，利益相关者需要合理且相称的时间来做出回应。例如，我们建议将 GPAI 行为准则 V2 的反馈截止日期延长至 2025 年 1 月下旬。此外，根据需要更新每轮磋商的暂定时间表将有助于企业有效地分配资源。最后，我们鼓励委员会进一步加强人工智能办公室，提高其有效管理这些流程的能力。
对乌克兰局势引发的“关键基础设施服务”的担忧......
的目的访问大量数据的用户或在其本国被限制使用网络的用户可以通过使用来规避访问限制（数据收集请求被视为来自实际居住地的请求）。其他地区住宅网络上的主机作为访问代理。
投资者对可再生能源政策不确定性表示担忧
2024 年 6 月 20 日，堪培拉：清洁能源投资者集团 (CEIG) 对可再生能源政策方法的近期转变感到担忧。限制可再生能源投资的提议和对既定目标的动摇承诺带来了不确定性，削弱了投资者信心和澳大利亚在全球清洁能源转型中的领导地位。这种转变给国内外投资者带来了前所未有的主权风险，表明澳大利亚对可再生能源未来的承诺存在不稳定因素，而可再生能源对于资助长期项目至关重要。可能退出可再生能源目标加剧了这种不确定性，阻碍了未来的投资，并促使现有投资者重新评估其立场。这些决定可能会危及澳大利亚在履行《巴黎气候协定》将全球变暖限制在 1.5°C 的目标方面取得的进展。在全球社会迫切面临气候变化挑战之际，可再生能源政策的稳定性和连续性势在必行。对可再生能源和目标的任何动摇都有可能破坏该行业取得的进展以及澳大利亚在全球可再生能源倡议中的领导地位。 CEIG 临时首席执行官 Marilyne Crestias 表示：“在这个关键时刻对可再生能源投资施加限制将是一项倒退的政策，它将带来巨大的主权风险，并削弱澳大利亚作为清洁能源投资者目的地的全球吸引力。这还会削弱那些已经为澳大利亚能源转型投入数十亿美元的投资者的信心。”“稳定和可预测的政策环境对于吸引和留住实现可再生能源目标所需的大量资本至关重要。政策方向的重大变化可能会破坏我们为澳大利亚脱碳之旅建立的势头，”
关于 AR 眼镜数据收集的隐私担忧
随着科技公司开发出越来越多传感器且价格合理的大众市场增强现实 (AR) 眼镜，此类设备的使用带来了潜在的隐私和安全问题。虽然之前的工作已经广泛解决了其中一些问题，但我们的工作专门针对 AR 眼镜可能收集的 15 种数据类型和五种潜在数据用途。通过半结构化访谈，我们探讨了 21 位当前 AR 技术用户对假设的消费级 AR 眼镜可能收集和使用数据的态度和担忧。参与者表达了不同的担忧，并提出了对 AR 数据收集和使用的潜在限制，从而引发了隐私概念和信息规范。我们讨论了参与者对数据收集和使用的态度和保留意见（例如隐私的定义）如何变化且依赖于环境，并为设计师和政策制定者提出了建议，包括可定制和多维的隐私解决方案。
事实推翻了人们对独立疫苗的担忧
不。任何疫苗中都不含元素汞。元素汞在环境中会形成甲基汞。甲基汞是一种毒素，可在鱼类和海鲜中生物累积。乙基汞是硫柳汞中的一种化合物。与甲基汞不同，乙基汞很容易从体内排出。乙基使它成为与甲基汞完全不同的化学物质。2001 年，除多剂量流感疫苗外，所有儿童疫苗中均不含硫柳汞。
NICU噪音：50年的担忧，我们终于得到了...
低调，右尺寸，易于牢固且易于去除，皮肤友好的噪音消声装置，该工程设计为对大多数新生儿患者遇到的大多数响亮的短暂性噪音提供明显的声学保护新生儿患者护理。1,2这样的设备（非常简单地“实际上有效的耳朵”）可能是数据驱动的整体方法的关键部分，可以减少现代医疗保健环境中压力大的婴儿噪声暴露。要了解为什么，我们首先需要了解一些历史记录，然后查看有关NICU噪声暴露的现代数据。
乌克兰战争期间对能源武器化的担忧再次引发了国家对过度依赖某些外国能源的担忧。
* 香港中文大学法律学院教授，香港新界。非常感谢 Laurence Boisson de Chazournes、Benoit Mayer、Bryan Mercurio、Bryan Druzin、Qian Wang 和 Ryan Mitchell 对早期草案的评论。1 欧洲理事会结论（2022 年 3 月 24 日至 25 日），网址为 https://data.consilium.europa.eu/doc/docu- ment/ST-1-2022-INIT/en/pdf。2 关于对俄罗斯第六套制裁措施的问题和答案（2022 年 6 月 3 日），网址为 https://ec.europa. eu/commission/presscorner/detail/en/QANDA_22_2823。 3 委员会致欧洲议会、欧洲理事会、欧洲理事会、欧洲经济委员会和地区委员会的通报：REPowerEU 计划，第 20 页，COM/2022/230 final (2022 年 5 月 18 日)，网址为 https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri¼COM:2022:230:FIN。4 例如，请参阅 David Sheppard、Tom Wilson、Guy Chazan 和 Roman Olearchyk 的《俄罗斯减少对德国和意大利的天然气出口以“政治”举措》，FIN.T IMES (2022 年 6 月 15 日)，网址为 https://www.ft.com/content/1e972cf5-f42b-4ed8-b81b-6969dd91ccfd； Marek Strzelecki、Tsvetelia Tsolova 和 Pavel Polityuk，《俄罗斯暂停向波兰和保加利亚供应天然气》，《欧盟通讯社》（2022 年 4 月 28 日），网址：https://www.reuters.com/world/poland-bulgaria-
人工智能的好处或担忧：多方利益相关者的责任
本文全面概述了目前关于人工智能 (AI) 在日常生活中的好处和问题的学术研究现状。本文所介绍的文献研究结果为利益相关者提供了有用的指导，他们正在研究建立负责任的人工智能 (AI) 治理实践，以便我们未来的智能社会是安全、包容和可持续的。本文综合了文献综述，将各个学科的点点滴滴联系起来，最终形成了多利益相关者安排中负责任人工智能的模型理论框架。根据文献综述的结果，本文提出了两个有趣的讨论。这些讨论反映了人工智能与社会这一主题不可避免的多学科复杂性。讨论 1 通过分解复杂的概念并提供清晰的解释，提供了有关道德考虑成为人工智能治理焦点的原因的有用见解。同样，讨论 2 强调了负责任地采用人工智能需要多利益相关方的方法。总体而言，本文通过系统地构建论据来说明为什么多利益相关方的方法对于解决人工智能的社会问题至关重要，为正在进行的关于负责任的人工智能的讨论和辩论做出了贡献。