XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System拉西斯
加州理工学院第 130 届年度毕业典礼......
管理。 Thomas Henry Clark 欣斯代尔，伊利诺伊州 物理学。 Lily Elizabeth Coffin† 法明代尔，加利福尼亚州 机械工程。 Daniel Christian Collinson 西切斯特，宾夕法尼亚州 计算与神经系统。 Matthew James Cox 达拉斯，德克萨斯州 化学工程（计算）。 Kaylor William Cruz 奥拉西，堪萨斯州 机械工程。 Stephen William D'Aquila† 麦克莱恩，弗吉尼亚州 电气工程。 Patill Takouhi Daghlian 阿尔塔迪纳，加利福尼亚州 物理学。 Saren Hagop Daghlian† 阿尔塔迪纳，加利福尼亚州 电气工程。 Neha S Dalia Sammamish，华盛顿州 计算机科学。 Suchitra Sakuntala Dara 贝克斯菲尔德，加利福尼亚州 生物工程与神经生物学（辅修）。 Rajeev Datta 南本德，印第安纳州 计算机科学与信息与数据科学
德克萨斯州卡梅伦县和威拉西县的牛瘟蜱根除计划围栏威慑
机构联系人：Denise L. Bonilla 昆虫学家，牛瘟蜱项目协调员 兽医服务 动物和植物卫生检验局 美国农业部 2150 Centre Avenue Fort Collins, CO 80526 根据联邦民权法和美国农业部 (USDA) 民权法规和政策，禁止美国农业部、其机构、办公室和员工以及参与或管理美国农业部计划的机构在任何由美国农业部实施或资助的计划或活动中基于种族、肤色、国籍、宗教、性别、性别认同（包括性别表现）、性取向、残疾、年龄、婚姻状况、家庭/父母状况、从公共援助计划获得的收入、政治信仰或对先前民权活动的报复或报复进行歧视（并非所有依据都适用于所有计划）。补救措施和投诉提交截止日期因计划或事件而异。需要其他沟通方式（例如盲文、大字印刷品、录音带、美国手语等）获取计划信息的残障人士应联系负责机构或 USDA 的 TARGET 中心，电话为 (202) 720-2600（语音和 TTY），或通过联邦中继服务 (800) 877-8339 联系 USDA。此外，计划信息可能以英语以外的语言提供。要提交计划歧视投诉，请填写 USDA 计划歧视投诉表 AD-3027（可在网上找到如何提交计划歧视投诉）或前往任何 USDA 办事处，或写信给 USDA，并在信中提供表格中要求的信息。要索取投诉表的副本，请致电 (866) 632-9992。通过以下方式将填妥的表格或信件提交给美国农业部：（1）邮寄：美国农业部民权助理部长办公室，1400 Independence Avenue, SW, Washington, DC 20250-9410；（2）传真：（202）690-7442；或（3）电子邮件：program.intake@usda.gov。本报告中提及的公司或商业产品并不意味着美国农业部 (USDA) 推荐或认可未提及的其他公司或产品。美国农业部不保证或担保所提及产品的标准。提及产品名称仅是为了根据现有数据如实报告并提供具体信息。
时间地理 - 鲁斯莫斯
身边有如此多乐于助人、知识渊博的学生、同事和朋友，以至于我很难知道我的想法从何而来，他们的想法又从何而来。请允许我特别感谢其中几位。我非常感谢以下人士慷慨地为本书提供见解和故事：Neil Altman、Stephen Buggie、Kris Eyssell、Alex Gonzalez、Eric Hickey、James Jones、已故的 William Kir-Stimon、Shirley Kirsten、Todd Martinez、Kuni Miyake、Salvatore Niyonzima、Harry Reis、Suguru Sato、Jean Traore、Fred Turk 和 Jyoti Verma。在我的大学里，Sergio Aguilar-Gaxiola、Jean Ritter、Aroldo Rodrigues 和 Lynnette Zelezny 是不可或缺的信息和支持来源。在许多帮助过我的同事中，我要感谢 Rick Block、Richard Brislin（他的教诲是第 9 章的灵感来源）、Edward Diener 和 Harry Triandis，感谢他们关于时间和/或文化主题的教诲，感谢他们愿意回应我对数据和信息的多次请求。我无法充分表达 Phil Zimbardo 的持续支持——他不仅是社会心理学领域最鼓舞人心的老师，而且可能是最伟大的人。我感谢札幌医科大学的 Suguru Sato 和 Yoshio Sugiyama、斯德哥尔摩大学的 Lars Nystedt 和 Anna 和 Hannes Eisler，以及
博士斯里那斯·古杜尔
• Srinath Gudur、Suryakumar Simhambhatla 和 Venkata Reddy N.：通过分阶段变形增强直接能量沉积中的形状复杂性，Int. J. Automation Technol.，第 16 卷，第 5 期，页642- 653, 2022 • Srinath Gudur、Vishwanath Nagallapati、Sagar Pawar、Gopinath Muvvala、Suryakumar Simhambhatla：关于基材加热和冷却对电弧增材制造中焊道几何形状的影响及其与冷却速率的相关性的研究，今日材料：会议录，卷。 41，页431–436，1月2021 • Sagar Pawar、Srinath Ellaswamy Gudur、Vishwanath Nagallapati、Amit Choudhary、Arun Torris 和 Gopinath Muvvala：关于电弧增材制造 Inconel 625 多层壁的各向异性及其与熔池热历史的相关性的研究，Mater。科学。英语。 A，卷840，页142865，4月2022 • Vivek Chaitanya Peddiraju、Kranthi Kumar Pulapakura、Desuru Sree Jagadeesh、KSAthira、Srinath Gudur、S. Suryakumar、Subhradeep Chatterjee：在钛上焊接沉积镍以实现 Ti-Ni 基金属间化合物的表面硬化，Materials Today：Proceedings，vol。 27，页2096–2100 年 1 月2020 年。
约翰·巴斯尔
John Basl Department of Philosophy and Religion Email: j.basl@northeastern.edu 360 Huntington Avenue Web: http://johnbasl.net Boston, MA 02115 Academic Appointments and Affiliations Northeastern University Associate Professor 2019 – Assistant Professor 2013 – 2019 Associate Director, AI and Data Ethics Initiatives 2021 – - Northeastern Ethics Institute Affiliated Faculty - Khoury College of Computer Science 2023 – Faculty Affiliate, Core AI - Northeastern Institute for Experiential AI 2021 – Harvard University Faculty Associate 2020 – - Edmond J. Safra Center for Ethics - Berkman Klein Center for Internet and Society AI Initiative Fellow-in-Residence 2019 – 2020 - Edmond J. Safra Center for Ethics - Berkman Klein Center for Internet and Society Bowling Green State University 2011 – 2013年威斯康星州助理教授教育大学 - 麦迪逊博士在哲学2011硕士哲学2009年东北大学B.S. 在哲学2006年专业领域应用伦理（技术，人工智能，环境），伦理，生物学哲学哲学2009年东北大学B.S.在哲学2006年专业领域应用伦理（技术，人工智能，环境），伦理，生物学哲学
杰西卡·巴斯
一个简单的答案是我父亲是一名科学老师，一切都（有时是烦人！）与科学有关的成长。我认为更准确的答案是，在物理治疗（PT）学校期间，我的祖父被诊断出患有帕金森氏病。在学习神经系统康复原则的同时，看着他在疾病中的经历，（后来是我与这些人在诊所中的经历），我意识到，关于与人类运动的控制，神经退行性疾病如何改变了这种神经电路以及包括物理治疗的干预措施的影响，对人类运动的控制方式以及如何改变了人类运动的基本问题是什么不了解的。到达这里，我在洪堡州立大学获得了细胞和分子生物学的BS，并在洪堡州立大学进行了动物系统发育和生理学研究。作为一名本科生，我还是大学跑步者和足球运动员。从那里开始，我从UCSF的药学院开始，但是我在一年之内就离开了，因为我喜欢生理学，但看不到自己是药剂师。在进行一些灵魂搜索并在跑步行业工作后，我回到了UCSF上PT学校。在我的PT计划中，我协助研究了秋季预防结果和多发性硬化症（MS）的平衡。毕业后，我在Covid期间临床练习了一年，然后返回UCSF获得我的康复科学博士学位（Neuroscience）学位。
CW5 亚伦·L·斯基尔斯
CW5 Aaron L. SKILES 指挥部一级准尉，美国陆军反情报司令部一级准尉 5 级 (CW5) Aaron L. SKILES 是美国陆军反情报 (CI) 特工和技术员 (351L)，已在陆军反情报部队服役超过 24 年。CW5 Skiles 于 2022 年 9 月担任美国陆军反情报司令部 (ACIC) 指挥部一级准尉 (CCWO)。Skiles 先生的军事生涯始于 1996 年 8 月的印第安纳州国民警卫队，当时他以轻型反装甲武器专家/步兵 (11H) 的身份入伍。Skiles 先生于 1999 年 6 月转入现役，当时他重新归类为美国陆军反情报特工 (97B - 现为 35L)。他作为 CI 特工的第一个任务是在位于北卡罗来纳州布拉格堡的第 525 军事情报 (MI) 旅，期间他被派往波斯尼亚（六个月；2001-2002 年）和阿富汗（六个月；2003 年），在两次部署期间均担任 CI 和人力情报 (HUMINT) 作战管理团队的士官长。2003 年 11 月，美国陆军选中 Skiles 先生，担任位于马里兰州米德堡的第 902 军事情报大队的提名战略任务。2003 年 11 月至 2011 年 8 月期间，Skiles 先生在两个 902 军事情报大队编队、美国陆军外国 CI 活动和第 310 军事情报营服役。2005 年，Skiles 先生成为美国陆军准尉和 CI 技术员 (351L)。在被指派到 902 军事情报大队担任士官和准尉期间，斯基尔斯先生担任了 CI 调查员和 CI 行动官，并领导了两 (2) 个团队在网络空间开展 CI 活动。斯基尔斯先生在 902 军事情报大队任职期间还被部署了三 (3) 次：一次被派往卡塔尔（12 个月；2006-2007 年），担任 CI 行动官；一次被派往非洲之角（六个月；2009 年），在吉布提和埃塞俄比亚担任联合特遣部队 - 非洲之角的 CI 和人力情报小组组长；一次被派往阿富汗（八个月；2010-2011 年），担任特种作战特遣部队 - 东南的 CI 和人力情报负责人 (S2X)。 2011 年 8 月至 2014 年 5 月，Skiles 先生担任弗吉尼亚州匡蒂科联合 CI 训练活动 (JCITA) 的联合高级 CI 教员和课程主席。Skiles 先生是高级外国 CI 操作课程的教员，并领导了 JCITA 网络环境课程中 CI 活动的重新设计。Skiles 先生的职责包括开发、规划、协调和执行严格的联合 CI 课程和研讨会。2014 年 5 月至 2017 年 12 月，Skiles 先生担任马里兰州埃尔克里奇国防计划支持活动的高级项目官员和团队负责人。Skiles 先生领导两个专门的项目团队，为全球不同国防部 (DOD) 计划、办公室和活动的独特需求提供定制支持。Skiles 先生的职责包括评估复杂的项目计划，协调复杂的支持协议，并监督所有项目计划和支持协议的执行，这需要定期与高级军事官员和公司高管接触。2017 年 12 月至 2020 年 11 月，斯基尔斯先生担任美国情报和人力情报司 (J2X) 的情报行动科科长和高级情报技术员
泰斯·德布兰克·诺尔斯
人工智能正在改变我们周围的世界——影响着我们学习、经商和保卫国家等方方面面。作为人工智能研究的主要非国防联邦资助者之一，NSF 正在推动尖端创新，以扩大我们对人工智能概念和技术的理解，加速值得信赖的人工智能开发，使人工智能资源的获取更加民主化，并为下一代人工智能劳动力做好准备。NSF 在支持跨学科科学研究方面发挥着独特作用，使该机构能够将不同的研究团队聚集在一起，并使我们的组织在推进人工智能基础和利用其潜力加速所有科学和工程领域以及我们经济的许多部门的发现和创新方面发挥关键作用。
拉斯孔德斯诊所医学杂志
摘要 科学的进步表明，在不久的将来，通过作用于生殖细胞或植入前胚胎来修改新个体的基因的可能性将在整个人口中实现。 2018年底，国际科学界对贺建奎博士的实验表示担忧。贺建奎利用CRISPR-Cas 9技术，对人类胚胎进行生殖目的的基因改造，导致至少两名女婴诞生。在本文中，我们将按照伊曼纽尔提出的标准，对建奎博士的实验进行伦理分析；根据这种观点，该实验不符合科学伦理委员会在评估方案时通常使用的任何道德标准。然后，我们将回顾有关在人类生殖细胞（精子和卵子）和植入前胚胎中使用基因编辑用于生殖目的的伦理争议。由于这些变化可以遗传给后代，而且该技术仍处于实验阶段，我们将主张暂停将其用于这些目的。当基因编辑不是用于生殖目的，而是用于产生新知识时，我们将解释为什么我们认为有必要区分该技术在生殖细胞中的应用与人类胚胎的研究，这一区别可能会根据对人类胚胎作为人类物种活体的评估而受到质疑。我们还将简要讨论使用基因编辑技术治疗或预防疾病与使用基因编辑技术来改善或“增强”人类之间的区别，因为后者存在一些道德上的异议。最后，我们将对智利和国际上的监管观点进行简要分析，因为这些技术的一些应用引发了道德问题，凸显了对该领域进行严格监管的必要性。