XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System拒绝
法院应对西班牙拒绝执行仲裁裁决的国家免疫力
但是，一个月后，另一位法官莱昂法官在另一项针对西班牙的欧盟内部仲裁裁决的背景下采取了相反的立场。在Blasket Reenwable Invs中。llc v西班牙王国（“ blasket”），投资者的声称认为有有效的仲裁协议，并且在美国FSIA下，西班牙的免疫力相应放弃。法院认为，它不能将基本法庭关于存在有效仲裁协议的决定。相反，法院认为，出于美国FSIA的目的，要求对该仲裁协议的存在进行实质性调查。该案件并不涉及ICSID奖，而是根据Uncitral规则召集并坐在瑞士日内瓦。
美国商务部工业和安全局发布临时拒绝令以支持打击部队案件
指控俄罗斯国民非法向俄罗斯出口敏感的美国微电子产品（具有军事用途）华盛顿特区——今天，美国商务部工业和安全局（BIS）发布了临时拒绝令（TDO），暂停三名个人（Arthur Petrov、Zhanna Soldatenkova 和 Ruslan Almetov）和四家公司（Astrafteros Technokosmos LTD、Ultra Trade Service LLC、Juzhoi Electronic LLC 和 LLC Electrocom VPK）的出口特权，它们都是为俄罗斯军方提供产品的俄罗斯非法采购网络的一部分。今天的行动由美国司法部和商务部共同领导的破坏性技术打击部队协调，还涉及在纽约南区公布对 Petrov 的刑事起诉。佩特罗夫于 2023 年 8 月 26 日被捕，目前仍被拘留。今天的行动在刑事起诉的基础上，拒绝他的公司 Astrafteros Technokosmos LTD 以及 Electrocom VPK、Ultra Trade Service LLC 和 Juzhoi Electronic LLC 获取美国出口产品。TDO 可在此处在线获取。美国商务部负责出口执法的助理部长马修·S·阿克塞尔罗德说：“那些逃避我们的出口管制限制以支持普京残酷战争机器的人将被追究责任。” “结合今天的刑事行动，我们发布了一项临时拒绝令，以关闭这个涉嫌非法采购网络获取俄罗斯导弹和无人机中嵌入的美国微电子产品的权限，这些微电子产品被用于俄罗斯对乌克兰人民的无端战争。” TDO 是 BIS 可以发布的最重大的民事制裁之一，不仅切断了从美国出口受《出口管理条例》(EAR) 管制物品的权利，还切断了接收或参与从美国出口或再出口受 EAR 管制物品的权利。TDO 拒绝了 EAR 第 764 部分中描述的所有出口特权，包括（但不限于）申请、获取或使用任何许可、许可例外或出口管制文件，或参与或受益于此类交易，以防止即将违反 EAR。该命令发布期限为 180 天，可续签。案件背景 俄罗斯 2022 年入侵乌克兰后，Arthur Petrov、Zhanna Soldatenkova 和 Ruslan Almetov 代表 Electrocom VPK 欺诈性地采购了大量受美国出口管制的美国制造微电子产品，Electrocom VPK 是一家俄罗斯军方关键电子元件供应商。为了实施这一计划，这些人利用空壳公司和其他欺骗手段隐瞒电子元件运往俄罗斯的事实。被告违反美国法律采购的技术在阴谋过程中，美国出口管制具有重要的军事用途，包括各种类型的电子产品
B'TDAP疫苗的偏差我知道，作为UCLA Health的志愿者，我可能会暴露于气溶胶可传播疾病中，并且可能有可能通过百日咳获得感染的风险。强烈建议所有志愿者进行TDAP疫苗接种。请访问您的初级保健医生以获取TDAP疫苗接种。无法从PCP获得疫苗接种的情况下，可以联系志愿服务以寻求进一步的帮助。请在下面注明您是否已收到TDAP疫苗接种（必须在12岁之后和10年内进行）或选择拒绝。我之所以拒绝，是因为我选择不接受TDAP疫苗接种。我知道我可能会在以后改变主意。我已经收到了TDAP疫苗接种（12岁以后）。我有记录或知道该疫苗接种的日期和位置。我已经收到了TDAP疫苗接种。当我收到疫苗接种时，我没有记录或不记得。 \ xef \ x82 \ x9f其他___________________________________________________________________________________________________________________________________
B'TDAP疫苗的偏差我知道，作为UCLA Health的志愿者，我可能会暴露于气溶胶可传播疾病中，并且可能有可能通过百日咳获得感染的风险。强烈建议所有志愿者进行TDAP疫苗接种。请访问您的初级保健医师以获取TDAP疫苗接种。患有无法从其PCP接种疫苗接种的情况下的个人可以联系志愿服务以寻求进一步的帮助。请在下面指出，如果您已收到TDAP疫苗接种（必须在12岁之后和10年内进行）或选择下降。我拒绝了，因为我选择不接受TDAP疫苗接种。我知道我可能会在以后改变主意。我已经收到了TDAP疫苗接种（12岁以后）。我有记录或知道该疫苗的日期和位置。我已经收到了TDAP疫苗接种。我没有记录或在接种疫苗接种时无法记得。\xef\x82\x9f Other___________________________________________________________________________________'
COVID-19 拒绝表 2023-2024
• COVID-19 传染性极强，传播速度很快。 • 建议所有医护人员接种 COVID-19 疫苗，以保护我们的患者免受 COVID-19 疾病、并发症和死亡的侵害。 • 尽管接种疫苗的人有时会感染导致 COVID-19 的病毒，但及时接种 COVID-19 疫苗可显著降低患重病、住院或死于 COVID-19 的风险。 • 感染 COVID-19 病毒的人（包括症状前的人）可能会将病毒传播给同事和患者，其中一些人患 COVID-19 并发症的风险更高。 • 有些人感染 COVID-19 后比其他人更容易病得很重。这包括年龄较大、免疫功能低下、有某些残疾或有潜在健康问题的人。 • COVID-19 可能攻击的不仅仅是您的肺部和呼吸系统。 • 有些人（包括症状轻微或没有症状的人）会出现 COVID 后症状——也称为“长期 COVID”。 • 我不会因接种疫苗而感染 COVID-19，研究表明，感染 COVID-19 病毒后产生抗体的人可以通过接种疫苗提高保护水平。• 拒绝接种疫苗的后果可能会危及我的健康以及与我有接触的人的健康，包括我的患者和该医疗机构中的其他患者、我的同事、我的家人和我的社区。• 接种 COVID-19 疫苗后的副作用往往较轻、暂时，与常规疫苗接种后的副作用类似。• 我理解我必须遵守我所在地点所有现行的感染预防政策和程序，例如戴口罩，以限制病毒传播的可能性。• 我理解如果我将来接种疫苗，我可以改变主意并同意提供我的疫苗接种记录。供将来参考的资源： https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/your-health/about-covid-19.html https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/prevent-getting-sick/prevention.html https://www.cdc.gov/ncbddd/humandevelopment/covid-19/people-with-disabilities.html
拒绝接种 COVID-19 疫苗：这有什么错？
摘要 拒绝接种 COVID-19 疫苗似乎是非理性的典型案例。疫苗本应是让我们摆脱 COVID-19 大流行的最佳方式。然而，许多人尽管对现状不满意，但仍认为不应该接种疫苗。在本文中，我们利用当代责任和理性哲学理论工具分析拒绝接种 COVID-19 疫苗的行为。该分析的主要结果是，许多拒绝接种疫苗的人对自己不应该接种疫苗的信念负有责任，并且在认识论上是理性的。这是一个重要的结果，因为它提供了对某些公共卫生政策合法性的洞察。特别是，这一结果表明，一项放弃用理由说服某些拒绝接种疫苗者的计划的公共卫生政策（例如，仅仅通过强制接种疫苗）表面上是不合法的。
Staythorpe BESS 行动小组拒绝的原因
在与住宅物业正对面、公共通行权两侧的空旷乡村进行过度侵入的大规模工业开发，造成了许多与景观和视觉损害有关的问题。景观评估也未能考虑与申请 23/00317/FULM 一起产生的累积效应。严重的不利景观和视觉损害最终会降低到中等程度，这是对当地居民居住设施的最重要影响之一，这对该提案不利，而公共通行权沿线的变化幅度将保持较大，视觉影响被定义为中等至严重。（第 60/40 页规划委员会报告）
拒绝的原因
摘要和回应：申请人要求1：在接受调查时，有74.8％的当地居民对该提案进行了支持或中立：ECAP指控在2023年1月21日和22日在21 and 21 Nd进行了门到门调查，有103名居民参加。“ ECAP Staythorpe Bess还在2023年1月21日和22日与周围的居民进行了挨家挨户的外展活动。103名居民参加了调查，并回答了有关电池能量存储系统的问题，鉴于当地人口密度较低，良好的采用水平。” AKS的回应：当地居民定期开会，以审查Staythorpe Bess的建议，主动“ Bess SearThorpe Action Group”和许多具有常规更新的WhatsApp小组。我们尚未发现参加此调查的任何居民，更不用说支持了。少数居民已经确认他们已接触并拒绝了调查，没有回应。在5月16日的最新教区议会会议上，提出了这一要求，并再次确认没有议员或参加居民参加。因此，使用与原始ECAP文件相同的格式和问题，对所有当地居民进行了独立调查并分发给所有当地居民（仅限于AKS教区）。*附加了调查报告，摘要结果如下：
拒绝接种新冠肺炎疫苗
• COVID-19 是一种严重疾病，自 2020 年 2 月以来，美国已有 100 多万人死亡，仅加利福尼亚州就有 10 万人死亡。 • 建议社区成员接种 COVID-19 疫苗，以保护我们的学生、教师和员工以及我们的家庭和社区免受 COVID-19 及其并发症和死亡的侵害。 • 如果我感染了 COVID-19，我可以在症状出现之前几天内排出病毒。在排出病毒期间，我可以将其传播给任何与我接触的人。 • 如果我感染了导致 COVID-19 的病毒 SARS-CoV-2，即使我的症状很轻微或没有症状，我也可能将疾病传播给他人，他们可能会因此病重或死亡。 • 据估计，近五分之一的感染过 COVID-19 的美国成年人患有“长期 COVID”——症状可能在 COVID-19 后持续数月或数年，并可能使人虚弱。 • 感染 COVID-19 可能会对我的健康以及与我有接触的每个人的健康造成危及生命的后果，包括我的同事或同行以及我们社区中最脆弱的成员。
父母拒绝接种疫苗是一项基本权利
本评论讨论了第十四修正案下对未成年儿童强制接种疫苗的审查标准。在雅各布森诉马萨诸塞州案中，马萨诸塞州剑桥市卫生委员会为剑桥市的每位成年人制定了强制接种疫苗的命令，法院听从了立法机关的智慧。尽管法院在 1905 年没有制定合理依据测试，但随后的最高法院案件越来越多地听从州警察和州家长权力来为儿童和成人强制接种疫苗提供依据。遵循最高法院先例的州法院和联邦法院意见都根据合理依据测试支持疫苗强制接种和限制。只要立法手段与健康和安全的合法目标合理相关，法院通常就不会进一步调查立法决策。