摘要:技术进步为军队提供了提高人类表现和为士兵提供更好作战能力的可能性。尽管这些技术具有巨大的潜力,但它们的使用对个人来说并非没有代价。本文探讨了在军队中使用人类认知增强技术的复杂性,重点关注这些技术的目的和背景如何可能削弱士兵拒绝这些干预的能力。我们关注认知增强及其增强士兵自主性的能力(即增强自主性的技术)。通过这个视角,我们探讨了可能迫使士兵接受此类技术的情况,以及这种接受如何影响军队中个人自主权和知情同意权。在这次考察中,我们强调了脆弱性的背景要素——制度脆弱性和差异脆弱性。此外,我们关注士兵拒绝此类增强的权利可能会被削弱的情景,因为他们的工作性质特殊,而且做出更好的道德决策很重要。我们认为,虽然在某些情况下,士兵可能被迫接受上述增强措施;但他们说“不”的权利被削弱了,这并不是一刀切的规定,应该采取保障措施,确保自主权和知情同意权不被凌驾于法律之上。
根据最新统计数据,美国约 65.9% 的人已完全接种 COVID-19 疫苗,这意味着大约三分之一的人口未接种疫苗。在过去的两年半中,支持和反对疫苗的争论仍然两极分化。今年早些时候,波士顿一家医院宣布,由于患者的疫苗接种状况,一名未接种疫苗的器官移植候选人被从活跃移植名单中除名。这引发了一些伦理和法律问题,即医疗服务提供者何时以及是否可以根据疫苗接种状况拒绝治疗。通常,确定医疗服务提供者何时可以拒绝治疗患者取决于许多因素,包括寻求治疗的背景。在患者访问医生办公室的私人诊所环境中,美国医学会 (AMA) 的道德规范意见 1.1.2 规定:医生还必须履行道德责任,不得基于种族、性别、性取向或性别认同或其他与个人护理无关的个人或社会特征歧视潜在患者。医生也不得仅基于个人的
根据 12 月 22 日第 ITU/1374/2023 号命令,该命令确定了向欧洲微电子和通信技术共同利益重要项目(IPCEI ME/CT)的直接参与者和相关参与者提供援助的监管基础,并着手为直接参与者在 2024 年提前征集申请,在复苏、转型和复原力计划的框架内(在 BDNS(Identif.):733767 上公布,并在 2023 年 12 月 23 日的 BOE 第 306 号中公布),根据上述监管和征集基础命令以及 12 月 5 日 BOE 12 月 6 日第 ITU/1307/2023 号命令中确定的授权,决定拒绝 DKULPIOT 设计套件超低功耗物联网项目的申请,经2月8日ITU/103/2024号命令修改。
我知道,由于我的职业暴露于血液或其他潜在感染材料(OPIM),因此我可能有获得乙型肝炎病毒(HBV)感染的风险。我有机会接受乙型肝炎疫苗接种的机会,无需我自己。但是,我目前拒绝乙型肝炎疫苗接种。我知道,通过降低这种疫苗,我仍然有获得一种严重疾病的乙型肝炎的风险。将来我继续接触血液或OPIM,并且我想接受丙型肝炎疫苗接种,我可以免费接收疫苗接种系列。
1 C. Meng MD(ORCID ID 0000-0002-9723-5791),V. Bykerk MD(ORCID ID 0000-0002- 1219-3845),美国纽约州纽约市特殊外科医院风湿病科。美国纽约州纽约市威尔康奈尔医学院医学系 2 美国纽约州纽约市特殊外科医院风湿病科。3 D. Jannat-Khah DRPH、MSPH,美国纽约州纽约市特殊外科医院风湿病学、流行病学和生物统计学 CORE 科。美国纽约州纽约市威尔康奈尔医学院医学系 4 B. Jivanelli MLIS,纽约州纽约市特殊外科医院 HSS 教育学院 Kim Barrett 纪念图书馆