1978 年 1 月 18 日 2 自 1971 年 8 月至 1975 年 12 月,联合王国当局在北爱尔兰行使了一系列“法外”逮捕、拘留和拘禁权力。该案涉及爱尔兰政府对这些措施的范围和实施的投诉,特别是在对与恐怖主义行为有关的被拘留者进行预防性拘留期间使用心理审讯技巧(墙站、戴头罩、施加噪音以及剥夺睡眠、食物和饮水)。法院发现这些方法造成了巨大的身心痛苦,裁定本案违反了《公约》第 3 条(禁止不人道和有辱人格的待遇)。它进一步裁定,没有违反《公约》第 5 条(自由和安全权)或第 14 条(禁止歧视)。
以色列的违法行为包括侵犯领土、开枪射击和拘留平民、侵犯黎巴嫩领空和空袭。黎巴嫩已向联合国安理会投诉以色列违反停火协议,侵占该国南部的农田和牲畜。
6.5学生在任何学期不宽容出勤率的学生都没有资格参加该学期的最终考试。他们被拘留,该学期的注册应取消,包括所有学术证书(内部标记等)那个学期的。他们不会晋升为下学期。他们可能会在该学期中寻求拘留学生的所有这些学科,通过寻求重新入选该学期,并在提供该学期时进行重新注册;如果有任何专业选修课和/或公开选修课,如果提供的话也可能会重新注册。但是,如果未在以后的学期中提供这些选修课,则可以从该类别下提供的相同选修课中选择替代选修课。
(iii) 侦查、定位、识别或起诉理事会框架决定 2002/584/JHA62 第 2(2) 条所述刑事犯罪的实施者或嫌疑人,并且根据该成员国法律规定,该犯罪行为在有关成员国可判处监禁或拘留,最长期限至少为三年
¾ 最高法院的观点:2022 年 7 月,最高法院的一个休假法庭在撤销对 Telangana 一名抢夺项链者发出的预防性拘留令时,指出赋予国家的这些权力是“特殊的”,并且由于它们影响个人的自由,因此应谨慎使用。
摘要 1998 年 10 月 7 日,国际特赦组织就三名社会工作者的案件发出了医疗信函行动,这三名社会工作者于 1998 年 8 月初在印度拉贾斯坦邦被捕,据报道在被拘留前遭到警方虐待。据报道,一名地方法官在逮捕三人后未下令对其中一人进行体检,尽管被告处于神志不清和迷失方向的状态。国际特赦组织担心,这些人似乎受到了虐待,目的是迫使他们将同事牵连到其他刑事案件中。国际特赦组织收到非官方报告,称印度国家人权委员会 [NHRC] 对三名社会工作者遭受酷刑的指控进行的调查得出结论,这些指控毫无根据。据报道,国家人权委员会表示,一名警医的医疗报告未提及酷刑,被告在被警方拘留期间未向地方法官投诉。然而,国家人权委员会的调查结果尚未公布,委员会表示,在收到拉贾斯坦邦政府就此案的立场通知之前,不会公布调查结果。国家人权委员会最初于 1998 年 9 月要求拉贾斯坦邦政府作出答复。据 AI 所知,它仍未收到答复。与此同时,拉贾斯坦邦举行了州选举,新政府已经上台。新政府下令犯罪调查部对三名社会工作者的拘留和酷刑进行调查。调查正在进行中。三名社工仍被拘留。大赦国际担心,国家人权委员会应就此案发表公开声明。大赦国际还担心,对这些酷刑指控以及对社会工作者被警方错误指控以骚扰的指控进行的任何司法调查都应有效和公正。此类调查的结果应公开,任何被认定负有责任的人都应受到法律制裁。背景
18 2021 年 3 月 30 日,难民安置办公室 (ORR) 采取了严厉措施,扩大了拘留空间,将无人陪伴的外来儿童安置在所谓的“流入护理设施”中,这些设施通常使用缺乏儿童福利经验的无证设施。2021 年 3 月、4 月和 5 月,ORR 扩大了容量,可容纳另外 23,849 人,其中包括布利斯堡的 10,000 人。国土安全部还拘留儿童的时间超过了法律允许的时间(30 到 40 天),而且由于跨境 UAC 的流动速度超出了卫生与公众服务部 (HHS) 审查可以照顾儿童的成年人的能力。
上诉中的错误分配,Sayrah将以下内容分配为错误:(1)记录“完全没有任何事实。。。sayrah将根据她的罪行而受到法院的管辖权。 (4)少年法院在2023年1月3日犯了错误,因为该记录没有任何事实,因为任何事实都没有支持该结论(5)少年在1月3日允许审查的授权。 2月1日,在“命令塞拉(Sayrah)订购塞拉(Sayrah)在没有提供证据或收到证据的情况下加快律师拘留的工作中,没有宣誓就职证词,而法院则依靠司法通知,其中包括另一场听证会,并在1月23日在1月23日进行了无关紧要的证词和证据。。。审判;替代拘留(电子监控)旨在使她安全地在社区中,再加上她持续的侵略行为,使社区处于危险之中”(重点省略);