XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System拘留
COVID-19中的难民和移民免疫
社会，政治和经济排斥可能会导致贫困，无家可归和剥削，这可能会造成更高的感染风险SARS-COV-2，SARS-COV-2是导致COVID-19的病毒。难民和移民可能必须在近距离生活或在没有保护的条件下工作（例如，在过度拥挤的非正式定居点，工人的宿舍，接待处和拘留中心或拘留所中心或污点住房安排）（2-5）（2-5），具有物理距离或自隔离的能力有限（6,7）。许多难民和移民在基本部门工作，更多地暴露于该病毒，因此更容易受到感染的影响（8）。，由于种族，文化，语言或种族等因素，他们可能会更加脆弱，因为在占主导地位的人群群体之外。他们可能会经历优质医疗保健的机会，或者在寻求医疗保健（寻求医疗保健的情况下，对政府的不信任或害怕拘留和驱逐出境）可能会遭受优质的医疗保健。
英国驻首尔大使馆领事处
逮捕 ................................................................................................................................ 13 审讯 ................................................................................................................................ 13 拘留/还押 .............................................................................................................................. 13 调查和起诉 ............................................................................................................................ 14 审判 ...................................................................................................................................... 14 上诉 ...................................................................................................................................... 14 假释 ...................................................................................................................................... 14 保释 ...................................................................................................................................... 14 法律代表 ................................................................................................................................ 15
恐怖主义与欧洲人权公约
1978 年 1 月 18 日 2 从 1971 年 8 月到 1975 年 12 月，英国当局在北爱尔兰行使了一系列“法外”逮捕、拘留和拘禁权力。该案涉及爱尔兰政府对这些措施的范围和实施的投诉，特别是在对与恐怖主义行为有关的被拘留者进行预防性拘留期间使用心理审讯技术（靠墙站立、蒙头、施加噪音和剥夺睡眠、食物和饮水）。法院发现这些方法造成了巨大的身心痛苦，裁定本案违反了《公约》第 3 条（禁止不人道和有辱人格的待遇）。它进一步裁定，没有违反《公约》第 5 条（自由和安全权）或第 14 条（禁止歧视）。
报告 - 美国参议院情报特别委员会
2009 年，当这项工作开始时，我（在与委员会副主席基特·邦德参议员共同撰写的一份新闻稿中）表示，“目的是审查该计划并制定未来的拘留和审讯政策。”审查现已完成。我真诚而深切地希望，通过发布这些调查结果和结论以及执行摘要，美国的政策将永远不会再允许秘密无限期拘留和使用强制审讯。正如研究所述，在 2001 年 9 月袭击之前，中情局根据其自身对强制审讯的经验确定，此类技术“不会产生情报”，“可能会导致错误的答案”，并且历史证明是无效的。然而，这些结论被忽视了。我们不能再让历史被遗忘，不能再重蹈过去的覆辙。
APEC期间的外交免疫力和领事通知
1。如果外国国民国家不需要强制性通知，则成员应告知外国国民：“作为被捕或拘留的非美国公民，您可以要求我们在美国通知您国家的领事官员。您也可以与领事官员交流。领事官可能能够帮助您获得法律代表，并可以与您的家人联系并访问您的拘留等。如果您希望我们通知领事官员，则可以立即或将来的任何时间请求此通知。您是否希望我们此时通知您的领事官员？” 2。如果外国国家请求领事通知，则成员应通过文档与SID联系。SID将有助于促进通知使馆或领事馆。3。如果外国国家拒绝领事通知，则成员应进行逮捕和预订。
庇护住宿政策分配
由于庇护系统面临压力，政府的目标是减少对昂贵酒店住宿的依赖，并使用对社区来说更便宜、更易于管理的替代非拘留住宿选择。这包括在所有形式的住宿中共享房间，以及使用前国防部场地和船只。这些是非拘留住宿地点，个人可以自由进出。一些住宿地点以前被用作军营。然而，它们已被重新开发，尽管它们过去和现在的用途和历史，但这些地点并没有过度军事化的外观，而且更广阔的场地（如机场停机坪）的一些军事特征属于住宿地点。相反，韦瑟斯菲尔德和斯坎普顿位于一个成熟的、主要是开放和青翠的环境中，具有一些独特的历史特征。纳皮尔场地的物理布局进行了重大改变，包括拆除周边的铁丝网，并引入大量户外座位和娱乐活动。人们认为，通过这些场所提供非拘留住宿并不算过度军事化（仅此一项就可能对健康产生重大影响）。一般而言，所有类型的庇护住宿都适合大多数接受庇护支持的个人，但身体和精神健康需求最严重的人除外。分配住宿时的首要原则是“别无选择”。住宿适用于那些本来会一贫如洗、没有其他可行住宿方式（例如通过朋友或家人）的人。如果个人能够住在私人住所，例如与朋友和/或家人住在一起，或者有其他方式在经济上和住宿上自给自足，他们应该离开内政部住宿。
拉脱维亚问卷1st研究委员会1
拉脱维亚的宪法，法官应独立，仅受法律的约束。 刑事诉讼法法使法律保证的州官员刑事诉讼（法官）设定了豁免权。 1）只有检察官应针对法官提起刑事诉讼。 只有在议会同意下，法官才能犯有刑事责任或逮捕。 关于在逮捕法官，武力，拘留或征服搜查的裁决的决定，应由专门授权的最高法院法官做出。 如果法官在犯有严重或尤其严重的犯罪方面被逮捕，则无需武力，拘留或服从搜查的判决，但应在24小时内在24小时内告知特殊授权的最高法院法官和检察官。 2）仅在最高法院参议院的三名法官允许的允许下，才允许审问法官并撤回有关审议室秘密的个人票据。 司法权力法制定了独立法官的原则，禁止干扰法院的工作，法官的豁免权。 1）在裁定审判中，法官应独立，仅应遵守法律。 2）法院的独立性应由国家保证。 3）国家机构，公共和政治组织以及其他法律和自然人有责任尊重和观察法院的独立性以及法官的免疫力。 6）法官在他或她在法院履行与裁决有关的职责期间具有豁免权。拉脱维亚的宪法，法官应独立，仅受法律的约束。刑事诉讼法法使法律保证的州官员刑事诉讼（法官）设定了豁免权。1）只有检察官应针对法官提起刑事诉讼。只有在议会同意下，法官才能犯有刑事责任或逮捕。关于在逮捕法官，武力，拘留或征服搜查的裁决的决定，应由专门授权的最高法院法官做出。如果法官在犯有严重或尤其严重的犯罪方面被逮捕，则无需武力，拘留或服从搜查的判决，但应在24小时内在24小时内告知特殊授权的最高法院法官和检察官。2）仅在最高法院参议院的三名法官允许的允许下，才允许审问法官并撤回有关审议室秘密的个人票据。司法权力法制定了独立法官的原则，禁止干扰法院的工作，法官的豁免权。1）在裁定审判中，法官应独立，仅应遵守法律。2）法院的独立性应由国家保证。3）国家机构，公共和政治组织以及其他法律和自然人有责任尊重和观察法院的独立性以及法官的免疫力。6）法官在他或她在法院履行与裁决有关的职责期间具有豁免权。4）不得允许对法院的裁决，对法院裁决的限制，对，直接或间接威胁或其他非法干预，无论其目标或意图如何。根据立法法规规定的程序，禁止在法院大楼的场所进行示威和纠察。任何影响法官的影响或对法院裁决的干预均应根据法律提供的程序进行惩罚。5）没有人有权从法官那里要求有关特定问题是如何裁决的会计或解释，或者披露了审议期间所表达的观点。7）针对法官的刑事事项只能由拉脱维亚共和国检察长发起。未经Saeima的同意，法官不得拘留或承担刑事责任。最高法院法官专门为此目的授权，应就拘留，强行运输，逮捕或服从法官的裁决做出决定。如果法官在犯下严重或特别严重的刑事罪行中被逮捕，则无需进行有关强制运输，逮捕或服从搜查的裁决，但最高法院法官应特别授权，并在24小时的一段时间内告知检察官。
TC 8-250 为被拘留者提供行为科学支持...
r. 行为科学支持人员可以—— (1) 就被拘留者的情报审讯提供咨询。 (2) 观察但不监督、进行或指挥审讯。 (3) 为情报审讯人员提供倾听和沟通技巧方面的支持。 (4) 提供有关审讯方法以及情报审讯对象的文化和种族特征的潜在影响的研究和评估信息。 (5) 为所有与被拘留者互动的人员提供行为漂移方面的培训。 就拘留设施环境、组织运作、改善被拘留者操作的方法以及遵守有关被拘留者操作的适用标准向指挥当局提供建议。 (6) 就被拘留者可能参与恐怖主义、非法、战斗或类似活动（违反美国利益）向负责释放或继续拘留被拘留者的指挥当局提供建议。 (7) 担任被拘留者审查委员会成员或同等职务。 （8）随时咨询有关军事部门军医总监为此目的指定的心理学或其他适用的顾问，了解 BSS 人员的作用和职责，以及报告涉嫌不遵守被拘留者行动标准的情况的程序。