XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System拼凑
由时间逆转损坏信息恢复的起源和限制
简介 - 量子动力学通过纠缠着许多自由度来争夺本地信息。尽管炒信息不再直接访问，但可以保存在远程相关性中，并且可以通过应用时间转换的统一来恢复。从这个意义上讲，拼凑而成的统一及其反向可以用作编码器。试图通过进行本地测量来访问编码信息的入侵者不会成功提取任何有用的信息，但会产生扰动，预计会破坏解码过程。最近显示了[1]，但是，在时间倒流之后仍可以恢复有限量的编码信息。参考文献中提出了这种有限恢复的物理起源。[1]由于量子系统中没有经典混乱。由于在向后时间演变中，由于入侵者引起的扰动的指数扩增，黄油的效应将排除任何形式的恢复形式。然而，这种相互作用在组合（半）经典和量子自由度的系统中打开了恢复问题。在这项工作的第一个部分中，我们研究了恢复与混乱之间的精确关系，并在特殊情况下表明，对于结合量子自由度与经典的经典混乱的系统，仍然可以恢复。因此，我们建议它是目标Qudit的有限维度希尔伯特空间，该空间托管初始信息，而不是缺少混乱，这是恢复的物理起源。另一个自然而没有解决的问题是，如何受到入侵者执行的性质和强度的限制。基于纠缠一夫一妻制[2，3]，并且炒信息是非局部存储的事实，人们会期望对扰动变得更糟，从而在目标Qudit和入侵者的设备之间产生更多的纠缠。在这项工作的第二部分中，我们通过根据入侵者行动的纠缠能力得出恢复的上限来量化这种效果[4]。我们的分析基于图1（我们的设置比[1]更一般）。爱丽丝，编码器编码器，以纯状态ρi = |准备qudit ψi⟩⟨ψi | ，以及在任意状态ρb的沐浴（例如，它可以是最大混合状态）；他们最初是
因果增强概论学习
因果推论提供了一组原则和工具，使人们可以将数据和知识结合起来，以与反事实性质的问题相结合，即如果现实是不同的，即使目前没有这种未实现现实的数据，也会发生的事情。强化学习提供了一系列方法，以学习一项优化特定措施（例如，奖励，遗憾）的政策，当代理人部署在环境中并采用探索性，反复试验的方法时。这两个学科已经独立发展，并且几乎没有相互作用。我们注意到，它们在同一构件的不同方面（即反事实关系）运作，这使它们毫无双重地连接。基于这些观察结果，我们进一步意识到，当这种联系被明确承认，理解和数学时，自然会出现各种新颖的学习机会。为了意识到这一潜力，我们进一步指出，部署RL药物的任何环境都可以分解为一种自主机制的集合，这些机制导致不同的因果不变，并且可以将其作为结构性因果模型而拼凑而成；今天的任何标准RL设置都暗示着这些模型之一。反过来，这种自然形式化将使我们能够将不同的学习方式（包括在线，非政策和因果关系学习）置于统一的处理方式下，这些学习似乎在文献中似乎无关。关键字：结构性因果模型，干预措施，反事实，增强学习，识别能力，鲁棒性，非政策评估，模仿学习。有人可能推测，这三种标准学习方式是详尽的，因为所有可能的反事实关系都是通过连续实施来学习的。我们表明，通过引入几种自然而普遍的学习环境类别，这些设置不符合这些方式，而是需要新颖的维度和类型的分析。特别是，我们将通过因果镜头介绍和讨论，在线学习的问题，在哪里进行干预，模仿学习和反事实学习。这组新的任务和理解会导致更广泛的相反学习的看法，并提出了研究因果推断和并排学习的巨大潜力，我们称之为因果关系加强学习（CRL）。
三技术技能中心核心现代化
目前，核心建筑系统不完善，使用寿命已过，增加了设施的总体维护成本。现代化项目将通过提供现代、安全、高效的学习空间来满足雇主对熟练劳动力的需求，从而改善学生参加教学课程的机会。拟议的核心设施现代化将满足生命安全标准和当前能源法规的要求，并重组和改善已有 41 年历史的空间，以满足当前、成功和可持续的计划。公共安全是该项目的主要考虑因素。主要设施建于 1981 年，随着时间的推移，该区在设施内增加、扩充和拼凑了额外的安全系统。该建筑的设计不符合当前的规范要求或安全协议。在运营期间，许多建筑系统经过改造和拼凑才能继续运行，但核心设施不符合华盛顿州非住宅能源法规和 2015 年国际建筑规范中对消防喷淋、抗震要求、能源使用、建筑保温、照明效率、空气质量和安全标准的现行规范要求。该学区已尽最大努力维护建筑系统、修复饰面并适应不断变化的课堂技术。由于核心设施即将达到使用寿命，维护成本大幅增加，该设施需要学区投资来修复建筑系统。自 2016 年以来，仅在暖通空调维修、屋顶修补和消防喷淋系统维修上就花费了超过 375,000 美元。这些资金虽然是必要的，但却是 Tri-Tech 技能中心无法用于项目开发的资源——限制了设备更换、技术和家具升级。学生的入学申请继续超过技能中心的容量，预计还会保持高位。除了学生的兴趣之外，劳动力发展期望也促使技能中心不断调整和扩展其课程。2007 年，该中心开设了一个附加建筑，为新课程腾出空间，并将一些现有课程从临时空间转移到新空间。2018 年，技能中心开设了 Tri-Tech 东楼，以满足已确定的新课程需求
当技术无法实现价值时，普华永道将采取行动
作者：Patrick M. Heffernan (patrick.heffernan@tbri.com)，首席分析师 Boz Hristov (bozhidar.hristov@tbri.com)，首席分析师 Kelly Lesiczka (kelly.lesiczka@tbri.com)，高级分析师 2024 年 1 月 8 日 技术使用起来更容易，但要让它变得有用却更难——而且仍然没有飞行汽车 2023 年 11 月下旬，TBR 和普华永道转型咨询解决方案负责人 Tom Puthiyamadam 继续了关于咨询业务模式的长达十年的讨论，反思了大流行、技术生态系统合作伙伴关系和生成式人工智能 (GenAI) 带来的变化。 根据普华永道的评估，技术投资并未带来企业在过去十年中所期望的商业价值或变革效果。 实施最新的 ERP 本身并不能带来增长，将工作负载转移到云端并不能坚持不懈地降低成本。正如通勤者未能乘坐《杰森一家》中承诺的飞行汽车一样，企业领导者也未能看到技术带来的变革性成果。对于普华永道来说，新的一年和热门新技术 GenAI 提供了一个机会，让我们重新评估咨询公司和 IT 服务供应商如何为客户带来价值，首先要定义可信、有意义的业务成果，然后在技术、流程和运营堆栈中创建价值链。这到底意味着什么？据 Puthiyamadam 和其他参与与 TBR 讨论的普华永道领导人称，起点是定义业务价值转型（理想的最终状态），然后实现信任、透明度和速度。从 10,000 英尺的高度来看，普华永道领导人指出，技术作为一个整体变得越来越容易，在 GenAI 时代可能更是如此。无代码和低代码平台、可视化以及支持 GenAI 的程序（如 Microsoft 的 Copilot）都支持使技术更易于理解和部署的趋势。值得注意的是，正如 Puthiyamadam 所说，“过去的困难仍然是困难。你能把所有事情拼凑起来吗？你能让人们以不同的方式工作吗？你能推动企业的行为改变吗？”而最关键的是，一家咨询公司能否“在 12 周而不是 12 个月内实现 CFO 级别的成果？”普华永道咨询部门的领导者们一再回到一个根本问题上
监管改革
《 2024年的农场，食品和国家安全法》包括常识性法规改革措施，以恢复对联邦政府的透明度和基于科学的决定，减少官僚主义的繁文tape节，并减轻对美国生产商的负担。农业标记统一性为联邦机构负责管理联邦杀虫剂，杀菌剂和啮齿动物剂法案（FIFRA），美国环境保护局（EPA）（EPA）在注册或重新审查所有农药之前彻底评估它们以确保它们符合联邦安全标准以保护联邦安全标准，以保护人类健康和环境。因此，国会在FIFRA中包括语言，表明任何州不得强制或继续生效对标签或包装的要求，除了与FIFRA所要求的标签或不同之外。最近，与这项政策有关的误解可能导致不可行的拼凑而成的州农药标签要求和风险破坏商业。该法案包括语言重申，EPA是制定与农药有关的安全发现的唯一权力，同时保留了各州进一步调节这些工具的使用的能力。认可和国家牵头机构的作用法案澄清说，在FIFRA下实施EPA法规的州首席机构是该州的机构，有权规范农作物保护和有害生物控制工具的使用，为农民，商业申请者和依靠这些工具提供监管确定性。该法案不包括植物生物刺激剂在FIFRA下的调节中。植物包含的保护剂EPA和USDA协调美国农业部（USDA）有害生物管理政策办公室（OPMP）于1998年成立，旨在提供与农药有关的政策和活动的有效协调，并提供领导层，以确保与其他机构的协调。该法案加强了EPA与USDA之间与农药调节有关的工作关系，要求EPA在注册和注册审查过程中进一步与USDA进行农药的注册和注册审查过程，包括针对风险缓解措施的制定。植物生物刺激物植物生物刺激剂是支持植物自然营养过程的物质，从而可以提高植物的效率。将这些物质排除在联邦法规之外，将为植物生物刺激行业提供清晰和刺激性的创新。
已向 PCAST 提交书面公众意见
我写这封信是为了回应 2024 年 4 月 25 日 PCAST 就国家地下水危机提出建议的请求，这场危机对美国人民的生活质量构成了日益严重的威胁。我是明尼苏达大学的教授，也是国际地球科学信息委员会的主席。我曾担任明尼苏达州地质学家二十年，担任州地质学家协会主席，并担任国家地理空间咨询委员会六年成员。我曾担任加拿大地质调查局的研究科学家近二十年，并担任加拿大地球科学联合会主席。我拥有科罗拉多大学的博士学位。你问题的答案就是以上所有。我们需要概念性的研究、空间性的制图、时间性的监测和将前述内容组合在一起的建模，以支持管理，确保可持续的抽水率和保护地下水质量。我们正在做所有这些，但我们忘了做一件事——制图。哎呀。地下水建模者将制图称为概念模型和网格。我们有许多精美的 2D 和 3D 地图，它们大概涵盖了全国四分之一的地区。太棒了。这就像用四分之一的碎片拼凑起来的拼图。我这封信的结论是，我们需要全面绘制美国的地质图。没有地图，你就会迷路。没有人认为飞行员不需要地图。没有人会在没有地图的情况下驾车穿越州。没有人说我们不需要谷歌地图，因为我们已经有了折叠的纸质地图。但对于地下水，我们只能即兴发挥。这是因为地下水是看不见也想不到的。地质学家无法想象水，水文学家无法想象地质。这是个问题。我们需要像对待天气、气候、地表水和土壤一样对待地下水。我们需要一个针对每个州、州级模型和国家模型的多县地下水模型网络。我们需要将地下水完全添加到国家水模型中。这是一个数字孪生——一个无限期持续的预测系统，它接收数据并支持干预。缺少的部分是绘图。20 世纪 90 年代，我被要求发明绘制区域地下水系统地图的程序。尽管这个试点项目已经存在多年，但它仍然很有名。二十多年来，我一直在共同领导关于这些方法的国际研讨会，尽管这些方法的采用速度很慢。“如果它没有出现在报纸上，那就不是问题。”现在，区域地下水可持续性已经出现在报纸上。是时候采取行动了。
细胞塔三角剖分的定量分析...
孟买，印度。 摘要：这项研究深入研究了数字取证中细胞塔三角调节（CTT）的准确性和可靠性，在各种现实世界情景中采用了多种移动设备样本，包括犯罪调查，失踪人员和公司安全漏洞。 通过模拟这些情况，该研究旨在为CTT在城市和农村环境中的有效性提供全面的理解。 数据是在信号强度，塔位置和时间戳上精心收集的，并使用统计方法对CTT准确性和可靠性进行了分析。 从描述性统计数据，比较分析，精度指标和相关分析的发现揭示了对CTT在数字取证中应用的重要见解。 尽管精确局限性有所限制，这是由虚拟三角形大小的可变性所表明的，但该研究强调了CTT在支持调查方面的潜力，同时也强调了道德考虑和法律依从性的重要性。 这项研究有助于进步数字取证，从而对CTT的能力和局限性有细微的了解。 关键字：细胞塔三角剖分，刑事调查，数字取证，道德考虑，位置跟踪。 1。 引言数字取证在当代研究中起着关键作用，细胞塔三角剖分是一种有力的位置跟踪工具。 它揭示了秘密，跟踪动作，并有助于将我们数字存在的难题拼凑在一起。 ，但是像任何强大的工具一样，它需要谨慎和道德反思。孟买，印度。摘要：这项研究深入研究了数字取证中细胞塔三角调节（CTT）的准确性和可靠性，在各种现实世界情景中采用了多种移动设备样本，包括犯罪调查，失踪人员和公司安全漏洞。通过模拟这些情况，该研究旨在为CTT在城市和农村环境中的有效性提供全面的理解。数据是在信号强度，塔位置和时间戳上精心收集的，并使用统计方法对CTT准确性和可靠性进行了分析。从描述性统计数据，比较分析，精度指标和相关分析的发现揭示了对CTT在数字取证中应用的重要见解。尽管精确局限性有所限制，这是由虚拟三角形大小的可变性所表明的，但该研究强调了CTT在支持调查方面的潜力，同时也强调了道德考虑和法律依从性的重要性。这项研究有助于进步数字取证，从而对CTT的能力和局限性有细微的了解。关键字：细胞塔三角剖分，刑事调查，数字取证，道德考虑，位置跟踪。1。引言数字取证在当代研究中起着关键作用，细胞塔三角剖分是一种有力的位置跟踪工具。它揭示了秘密，跟踪动作，并有助于将我们数字存在的难题拼凑在一起。，但是像任何强大的工具一样，它需要谨慎和道德反思。这项定量研究旨在为细胞塔三角剖分的准确性和可靠性提供经验证据，从而对其在刑事调查中的应用以及与使用相关的道德挑战提供了见解。根据Rogers和C.（2020）的研究，数字取证，调查和分析数字设备和网络的科学在现代犯罪和民事调查中起着关键作用。随着技术的不断发展，法医专家不断寻求创新的方法来提取有价值的信息。出现的一种强大的技术是细胞塔三角剖分。此高级方法使研究人员通过从多个单元塔的三角仪信号来查明移动设备的地理位置。本文深入研究了细胞塔三角剖分的复杂性，探索其应用，益处，三角剖分过程，准确性考虑，道德含义及其在当代数字取证中的作用。根据Yang等人的说法。 的研究（2010年），细胞塔三角剖分利用移动设备与附近的细胞塔之间的连续通信。 每个塔都会从设备获得信号强度测量，从而创建一个独特的数字足迹。 通过分析从至少三个不同塔收集的信号强度数据，研究人员可以使用几何三角剖分来准确确定设备的位置。 此过程构成了数字取证领域中广泛应用程序的基础。 1.1数字取证中的应用：根据Yang等人的说法。的研究（2010年），细胞塔三角剖分利用移动设备与附近的细胞塔之间的连续通信。每个塔都会从设备获得信号强度测量，从而创建一个独特的数字足迹。通过分析从至少三个不同塔收集的信号强度数据，研究人员可以使用几何三角剖分来准确确定设备的位置。此过程构成了数字取证领域中广泛应用程序的基础。1.1数字取证中的应用：
人工智能在医学中的应用责任
这是本章的草稿。最终版本将在 Barry Solaiman 和 I. Glenn Cohen 编辑的《健康、人工智能和法律研究手册》中提供，即将于 2023 年出版，Edward Elgar Publishing Ltd.。未经出版商进一步许可，不得将材料用于任何其他目的，并且仅供私人使用。人工智能在医学领域的使用责任 W. Nicholson Price II、Sara Gerke 和 I. Glenn Cohen 虽然人工智能具有改善医疗实践的巨大潜力，但肯定会发生错误，有时会导致伤害。谁来承担责任？人工智能相关伤害的责任问题不仅引发了潜在责任方的直接担忧，还引发了关于如何开发和采用人工智能的更广泛的系统性问题。责任格局很复杂，涉及医疗保健提供者和机构以及人工智能系统的开发者。在本章中，我们将考虑这三个主要的责任地点。首先，我们指出了一些影响我们分析的问题。首先，人工智能侵权责任领域仍在发展中。截至撰写本文时，医疗人工智能责任仍未在法庭案件中得到直接处理，主要是因为该技术本身还很新，仍在实施中。因此，我们考虑侵权法的一般原则及其最有可能的应用方式。其次，因果关系在人工智能侵权情况下往往具有挑战性。在医学背景下，证明伤害的原因通常已经很困难，因为结果通常是概率性的，而不是确定性的。添加通常不直观且有时难以捉摸的人工智能模型可能会使因果关系更难以证明。第三，我们关注美国的观点。我们讨论的原则在某种程度上是可以推广的，但最终存在足够的复杂性，以至于在现有空间内试图准确捕捉国际差异是不可行的。我们在结论中确实指出了欧洲视野中一些潜在的重大变化。第四，从系统的角度来看，个人医疗专业人员的责任虽然很复杂，但只是系统设计者必须尝试拼凑起来的更大难题中的一块，才能实现全面且设计最佳的责任系统。许多参与者在医疗 AI 领域互动，包括可能承担责任的参与者和可能塑造它的监管者。首先，AI 开发人员将就底层 AI 做出许多关键选择，至少部分由责任系统指导 - 它是锁定的还是自适应的？选择架构会让“推翻”系统变得容易还是困难？
萨默塞特旅游战略 2021-2025
萨默塞特地区议会辖区面积达 5,379 平方公里，拥有热情友好的当地村庄、令人叹为观止的山景、原始森林、平静的水道和风景如画的拼凑景观。萨默塞特地区人口约 26,200 人，拥有近 2,100 家企业和约 6,100 个工作岗位。萨默塞特的主要产业包括农业、食品制造、零售、医疗、教育和建筑服务以及不断发展的游客经济。萨默塞特地区距离布里斯班市中心仅一小时十五分钟的车程，拥有纯正的乡村生活方式，让人感觉仿佛身处另一个世界。该地区的五个主要城镇包括埃斯克、基尔科伊、芬维尔、洛伍德和图古拉瓦，它们是分散在整个地区的各种社区的中心。该地区较小的村庄包括林维尔、吉姆纳、哈林、摩尔和库米尼亚，也在该地区居民的社会和经济生活中发挥着重要作用。萨默塞特地区位于昆士兰州的东南角，是澳大利亚发展最快的地区之一，涵盖布里斯班和斯坦利河流域，拥有蜿蜒的水道和大湖，周围环绕着美丽的自然环境，为居民和游客（包括垂钓者、观鸟者和水上运动爱好者）提供了多样化的游乐场。该地区广阔的荒野非常适合露营和四轮驱动车，拥有各种步行道和布里斯班山谷铁路小径，萨默塞特地区吸引了步行者、越野跑者、骑马者和骑自行车者。萨默塞特地区议会积极致力于设计和实施旨在支持当地游客经济和萨默塞特地区繁荣的举措。它积极与地区旅游机构和旅游业合作，提升“体验萨默塞特”品牌，并提供相关的营销、产品开发、游客服务和支持基础设施计划。其目的是将萨默塞特地区推广为首屈一指的地区游客目的地，以其自然特色、标志性景点以及娱乐、遗产和文化资产为基础，提供各种真实的体验。为了发展萨默塞特地区的旅游业，理事会在解决充满活力的游客经济的“推动因素”方面发挥着关键作用。这些充满活力的区域游客经济的推动因素包括：• 有利的自然、建筑和社会/文化环境。• 优质的基础设施和服务（包括交通和通信、酒店服务、
评论供应链监管审查...
2024年2月5日，我们代表加拿大航运联合会（Shipting Federation of Canada）撰写，这是洋船业主，经营者和代理商的民族声音，这些船只，在世界各地加拿大港口和市场之间进行了加拿大的国际贸易。我们的70个成员公司代表200多个运输线，其船只携带各种进出口，从谷物，煤炭和铁矿石等干散装商品到液体散装，例如原油，油产品和可再生能源等液体，到容器化的消费者和制造商。我们所有成员的船只都是外国标志的，强调了加拿大完全依靠国际舰队进行其养水贸易的事实，因为它没有政策方法来支持其国内车队在国际上竞争的能力。的确，国际航运载有加拿大绝大多数海外贸易，因此在加拿大经济和所有加拿大人的繁荣中都起着至关重要的作用。作为关键供应链利益相关者，我们对财政委员会的监管审查流程非常感兴趣，尤其是与运输和边境运营主题有关。值得注意的是，我们对这些主题的许多评论将建立在我们在2018年和2019年进行的审查的前两轮上提交给财政委员会的意见。这提供了无数的错误和延迟机会，最终将其障碍妨碍了加拿大港口的有效贸易流动。尽管我们对我们当时确定的监管限制和障碍没有任何具体行动感到失望，但我们很乐观，我们从过去几年的供应链挑战中学到的经验教训不仅会导致我们对我们的评论和建议的更加考虑，而且会导致所有利益相关者的评论和提出的过程。1. Border运营在2022年秋季发布的最终报告中，CBSA和其他政府部门在管理加拿大边界方面的监管作用，国家供应链工作组表达了这样的观点，即所有联邦部门与授权与供应链行动相交的联邦部门和机构的观点必须具有对他们对加拿大运输网络的影响的影响和感谢，并感谢其对加拿大运输范围的影响，并在加拿大的运营范围内构成了效率，并构成了对加拿大的效率的影响约束和挑战。尽管我们完全支持这些评论，但我们认为它们与加拿大边境服务局（CBSA）特别相关，该局的角色是加拿大边境程序的主要监管机构和经理，对加拿大水域的船只贸易的监管报告要求施加了过于复杂且不一致的拼凑而成。CBSA的运营灵活性极为有限，并主要从“安全”而不是“贸易便利化”的角度执行其法规