保留所有权利。未经许可不得重复使用。 (未经同行评审认证)是作者/资助者,他已授予 medRxiv 永久展示预印本的许可。此预印本的版权所有者此版本于 2025 年 1 月 20 日发布。;https://doi.org/10.1101/2025.01.20.25320847 doi:medRxiv preprint
。CC-BY-NC 4.0 国际许可(未经同行评审认证)是作者/资助者,他已授予 bioRxiv 永久展示预印本的许可。它是此预印本的版权持有者此版本于 2025 年 1 月 24 日发布。;https://doi.org/10.1101/2025.01.21.633868 doi:bioRxiv 预印本
摘要:本文基于 2005 年、2011 年和 2019 年的 EU-SILC 调查数据,研究了中欧(奥地利、捷克共和国、匈牙利、波兰和斯洛伐克)的代际职业持久性和流动性。1993 年的东欧社会分层调查数据也被用作历史比较。这些调查由于样本量大且包含详细的父母职业数据,因此特别适合分析职业流动性。我根据对 7×7 职业流动性表的分析以及基于父母职业出身实现特定职业目的地的预测概率(从多项回归的对数几率得出),报告了总流动率和净流动率的性别差异。职业地位的再生产在专业职业(对男性和女性而言)、贸易和手工艺(对男性而言)以及销售/文职职业(对女性而言)中尤为强烈,这些职业似乎处于动态平衡状态。与男性相比,女性社会流动性的增加(以及更高的向上流动率)受到职业结构变化的影响更大,尽管这种影响在捷克共和国和斯洛伐克都有所减弱。最后,我发现,从较低的家庭出身获得专业职业的女性比男性有更大的向上流动的机会,而且这种趋势近年来似乎有所加强。关键词:职业持久性、职业流动性、社会流动性、社会再生产 Sociologický časopis/Czech Sociological Review,2024,vol .60,No .6:623–663 https://doi .org/10 .13060/csr .2024 .041
• 病原微生物在生产环境中的持续存在是一个众所周知的现象。 • 在生产场所,此类克隆源微生物组包括单核细胞增生李斯特菌、阪崎克罗诺杆菌、细胞毒芽孢杆菌和弯曲杆菌属。• 近年来,瑞士已发现多起持久性细菌单核细胞增生李斯特菌的爆发。 • 目前,尚未发现任何通用标记可以帮助我们确定致病因子的持久性。 • 建立取样和分析程序是识别污染源和识别潜在持续性危害的最有效方法。 • 联邦食品安全和兽医局 (FSVO) 对环境样本中单核细胞增生李斯特菌的风险评估进行了文献检索。由于单核细胞增生李斯特菌出现的频率较高,因此有必要对生产环境进行监测,特别是在加工鱼类、肉类、牛奶、家禽以及水果和蔬菜产品的企业中。 • 生产环境监控是对基于风险的成品控制的补充,有助于提高产品的食品安全性。 • 目前尚无基于科学数据的最新标准协议来监测不同食品生产环境中持续存在的不同病原体。
乘数是用于拓扑数据分析的Python库,重点是多参数Pers Istence计算和用于机器学习的可视化。它具有多种有效的计算和可视化工具,具有集成,易于使用的,自动差异的机器学习管道,它们可以与Scikit-Learn无缝连接(Pedregosa等,2011)和Pytorch(Paszke等,2019)。该库可用于拓扑或几何机器学习中的非专家。至关重要的功能在C ++或Cython中实现(Behnel等,2011-03/2011-04),与TBB平行(Robison,2011),并具有Python结合和界面。它可以处理非常多样化的数据集,这些数据集可以构建为(有限的)多过滤简单或单元格,包括,例如,点云,图形,图形,时间序列,图像等。
不确定性围绕着几种药物治疗内分泌病的功效和安全性,例如妊娠糖尿病(GDM)在正常葡萄糖水平无法通过饮食和单独运动无法维持的个体中。为了改善GDM个体的妊娠结果,进行了本综述,以衡量几种抗糖尿病药物在葡萄糖管理中的有效性。直到2024年,我们浏览了PubMed和Google Scholar。GDM患者参加了检查了几种药物的随机对照研究。使用Cochrane的偏见方法,我们获得了相关数据并评估了偏差概率。为了确定GDM个体中各种疗法的母体和新生儿后果的累积排名功能的比值比和表面,我们首先进行了成对的元评估,然后使用了系统的审查。巨大的妊娠年龄,婴儿低血糖症和出生体重是新生儿的结果。gly-ebloblobin(HbA1c)和妊娠诱导的高血压(PIH)是母亲的结局。对25种试验设计的这种彻底分析发现,与格列本伯里相比,二甲双胍的巨粒素病例较少,胎龄,婴儿低血糖较高,婴儿低血糖和出生体重降低。二甲双胍被发现是控制GDM患者血糖水平的最快方法,而Glyburide则是同一目的是最成功的药物。
要解决这些目标,我们审查了海军,造船厂和国防部文档。要评估该计划在满足其成本和进度目标方面的进展以及风险可能影响进度的程度,我们将设计,施工完成和成本与计划和海军文档中报告的实际进度和支出进行了比较。我们还根据我们先前工作的最佳实践评估了哥伦比亚班级计划的合同绩效信息。5具体来说,我们分析了造船者报告的信息,以确定该计划是否正在充分监视计划完成的进度,并分析成本和时间表的趋势以提高绩效。我们确定该计划的合同绩效信息为此目的足够可靠。
劫持DLL -DLL在注册表中:HKLM \ Software \ Microsoft \ Cryptography \ defaults \ provider \ Provider \ Microsoft Enherated RSA和AES加密提供商和键值(ImagePath)。
简介:原始重新(PR)响应特定刺激而诱导非自动运动。这项研究旨在确定年轻高级足球运动员中活跃PR的流行。方法论:经过测试了法国学院的69个国家级足球运动员(17.0±1.4岁; 69.6±8.0 kg; 178.9±6.9 cm),以评估PR的持久性,遵循神经生理心理学研究所的方法论,并通过分类(INPP)和全球分类(INP)(gs)(gs)。基于七个测试的总和,每个测试的总和均在0 = NULL和4 =最大之间。GS分为从无活动到最大的五个类别(0 - 1 =无活动,2 - 7 =低,8 - 13 =中,14 - 21 =高,22 - 28 =最大)。结果:在不同的活动水平下,大约三分之二(68.1%)的参与者出现了主动PR。其中,一小部分(7.2%)具有中等GS,而60.9%的GS较低。GS不依赖于场地或玩家的年龄(p> 0.05)。然而,与在年龄类别中相比,踢足球的年龄类别高于自己的年龄类别(PR)的重要性更高(P <0.01)。结果表明,72.7%的“升级”足球运动员的GS低,而18.2%的GS中等GS,而非升级组为55.3%和2.1%。讨论:当前研究的发现表明,PR仍可以活跃于健康的高级足球运动员中。练习一项运动多年并升级玩家可能会创造一个负面的环境,最终会导致激活原本集成的PR。
本演示文稿包含《1995 年私人证券诉讼改革法案》所定义的“前瞻性陈述”,涉及重大风险和不确定性,包括有关公司计划(包括 VERVE-101)的潜在优势和治疗潜力的陈述。本演示文稿中包含的所有陈述(历史事实陈述除外),包括有关公司战略、未来运营、未来财务状况、前景、计划和管理目标的陈述,均为前瞻性陈述。“预期”、“相信”、“继续”、“可能”、“估计”、“预计”、“打算”、“可能”、“计划”、“潜在”、“预测”、“项目”、“应该”、“目标”、“将”、“会”和类似表达旨在识别前瞻性陈述,但并非所有前瞻性陈述都包含这些识别词。任何前瞻性陈述均基于管理层当前对未来事件的预期,并受多种风险和不确定因素的影响,这些风险和不确定因素可能导致实际结果与此类前瞻性陈述中所述或暗示的结果存在重大不利差异。这些风险和不确定性包括但不限于与公司有限的经营历史有关的风险;公司及时提交和获得其产品候选物的监管申请批准的能力;推进其产品候选物的临床试验;按照预期的时间表或完全启动、招募和完成其正在进行的和未来的临床试验;正确估计公司产品候选物的潜在患者群体和/或市场;在临床试验中复制在 VERVE-101、VERVE-102 和 VERVE- 201 的临床前研究和/或早期临床试验中发现的积极结果;在当前和未来临床试验中按照预期的时间表推进其产品候选物的开发;获得、维护或保护与其产品候选物相关的知识产权;管理费用;并筹集实现其业务目标所需的大量额外资本。有关其他风险和不确定性以及其他重要因素的讨论,其中任何因素都可能导致公司的实际结果与前瞻性陈述中的结果不同,请参阅“风险因素”部分,以及公司最近向美国证券交易委员会提交的文件和公司未来向美国证券交易委员会提交的其他文件中对潜在风险、不确定性和其他重要因素的讨论。此外,本演示文稿中包含的前瞻性陈述代表公司截至本新闻稿之日的观点,不应被视为代表公司截至本新闻稿之日之后任何日期的观点。公司预计后续事件和发展将导致公司的观点发生变化。然而,尽管公司可能会选择在未来某个时间点更新这些前瞻性陈述,但公司明确表示不承担任何此类义务。