女性普遍接触来自食品接触材料和个人护理产品中的非持久性内分泌干扰化学物质 (EDC)。了解接触这些化学物质对女性怀孕和长期健康结果的影响是一个被忽视的关键研究领域。这篇简短的综述重点关注流行病学文献,探讨非持久性 EDC(包括邻苯二甲酸酯、对羟基苯甲酸酯、双酚和三氯生)与孕妇怀孕结果和女性长期健康结果之间的关系。我们关注这项研究的挑战,特别是评估非持久性 EDC 暴露、研究设计方面和统计方法。最后,我们回顾了与怀孕和女性健康有关的非持久性 EDC 研究的最佳实践。虽然有限,但我们发现一些证据表明接触非持久性 EDC 与怀孕健康有关。然而,这些研究的结果不一致,需要证实。最近的研究还提出,妊娠期间非持续性 EDC 暴露可能会对产后母体健康产生不利影响。迄今为止,仅进行了少数研究,且仅关注产后体重。需要在这一领域进行更多研究,以指导促进女性一生最佳健康的努力。生殖 (2021) 162 F169–F180
细菌持久细胞是高度耐受性抗生素的休眠表型变体的亚群,对感染控制提出了重大挑战。研究抗生素持久性的机制对于制定有效的治疗策略至关重要。在这里,我们发现了耐受性频率与先前感染的牛乳腺炎之间的显着关联。上一个。金黄色葡萄球菌感染导致s。金黄色葡萄球菌耐受性在随后在体内和体外感染中被利福平杀死。实际上,受过训练的免疫的激活导致s的利福平持久性。金黄色葡萄球菌在继发性感染中,降低了抗生素治疗的有效性和疾病严重程度的增加。机械,我们发现S。金黄色的持久性是由受过训练的免疫力引起的富马酸盐的积累来介导的。与二甲双胍和利福平的组合疗法促进了消灭持久性的疗法,并提高了经常性s的严重程度。金黄色葡萄球菌感染。这些发现提供了对训练的免疫与S之间关系的机械洞察力。金黄色的持久性,同时提供概念证明,表明训练的免疫是涉及持续病原体的复发细菌感染中的治疗靶标。
据报道,在表型表现,疾病轨迹和银屑病关节炎(PSA)的治疗反应中的抽象背景差异已有报道。然而,有针对性疗法的类别是否会差异地影响患有PSA的男性和女性。目的评估性别对PSA中每类靶向疗法的长期持久性的影响。方法这项全国人群研究涉及与医院出院数据库有关的法国健康保险计划的行政医疗保健数据库。我们包括所有具有PSA的成年人,他们是2015 - 2021年期间有针对性疗法的新用户(不是在指数日期之前的一年),并在研究期间研究了所有治疗线。持久性被定义为从治疗开始到中断的时间,并通过Kaplan-Meier方法估算。性别对持久性的比较涉及多变量脆弱模型,这些模型具有常规的合成疾病调节抗疾病药物,而泼尼松作为时间依赖性变量。结果我们包括14名PSA患者,他们是针对性疗法的新用户:8475(57%)女性(平均年龄50±13岁; 15 831条线),6303(43%)(43%)(平均年龄51±13岁; 10 488行)。总体而言,女性的1年持久性为52%,男性为62%,在3年中分别为27%和39%。结论对女性的治疗持续性低于TNFI和IL17i的男性,但对于IL12/23i,IL23i或Jaki而言,治疗持续性不高。调整后,对于肿瘤坏死因子抑制剂(TNFI)(调整后的HR(HR A)1.4,99%CI 1.3至1.5)和白介素17抑制剂(IL17i)(IL17i)(IL17i)(HR A 1.2,99%1.1至1.1至1.3),但NOT IL ILIL ILIL(HR A 1.3),但IL112-9%(HR A 1.3),但IL112-9%(HR A),的持久性低于男性(TNFI)(TNFI)(TNFI)(TNFI)的持久性低。 1.3),IL23i(HR A 1.1,99%CI 0.7至1.5)或Janus激酶抑制剂(JAKI)(HR A 1.2,99%CI 0.9至1.6)。的持久性低于男性(TNFI)(TNFI)(TNFI)(TNFI)的持久性低。 1.3),IL23i(HR A 1.1,99%CI 0.7至1.5)或Janus激酶抑制剂(JAKI)(HR A 1.2,99%CI 0.9至1.6)。
本演示文稿包含《1995 年私人证券诉讼改革法案》所定义的“前瞻性陈述”,涉及重大风险和不确定性,包括有关公司计划(包括 VERVE-101)的潜在优势和治疗潜力的陈述。本演示文稿中包含的所有陈述(历史事实陈述除外),包括有关公司战略、未来运营、未来财务状况、前景、计划和管理目标的陈述,均为前瞻性陈述。“预期”、“相信”、“继续”、“可能”、“估计”、“预计”、“打算”、“可能”、“计划”、“潜在”、“预测”、“项目”、“应该”、“目标”、“将”、“会”和类似表达旨在识别前瞻性陈述,但并非所有前瞻性陈述都包含这些识别词。任何前瞻性陈述均基于管理层当前对未来事件的预期,并受多种风险和不确定因素的影响,这些风险和不确定因素可能导致实际结果与此类前瞻性陈述中所述或暗示的结果存在重大不利差异。这些风险和不确定性包括但不限于与公司有限的经营历史有关的风险;公司及时提交和获得其产品候选物的监管申请批准的能力;推进其产品候选物的临床试验;按照预期的时间表或完全启动、招募和完成其正在进行的和未来的临床试验;正确估计公司产品候选物的潜在患者群体和/或市场;在临床试验中复制在 VERVE-101、VERVE-102 和 VERVE- 201 的临床前研究和/或早期临床试验中发现的积极结果;在当前和未来临床试验中按照预期的时间表推进其产品候选物的开发;获得、维护或保护与其产品候选物相关的知识产权;管理费用;并筹集实现其业务目标所需的大量额外资本。有关其他风险和不确定性以及其他重要因素的讨论,其中任何因素都可能导致公司的实际结果与前瞻性陈述中的结果不同,请参阅“风险因素”部分,以及公司最近向美国证券交易委员会提交的文件和公司未来向美国证券交易委员会提交的其他文件中对潜在风险、不确定性和其他重要因素的讨论。此外,本演示文稿中包含的前瞻性陈述代表公司截至本新闻稿之日的观点,不应被视为代表公司截至本新闻稿之日之后任何日期的观点。公司预计后续事件和发展将导致公司的观点发生变化。然而,尽管公司可能会选择在未来某个时间点更新这些前瞻性陈述,但公司明确表示不承担任何此类义务。
利益声明 ATS 是 Immunai 的科学创始人和 Cartography Biosciences 的创始人,并从 Arsenal Biosciences、Allogene Therapeutics 和 Merck Research Laboratories 获得研究资助。JAB 是 Immunai 的顾问。SAV 是 Immunai 的顾问。KEY 是 Cartography Biosciences 的顾问。CLM 是 Lyell Immunopharma 和 Syncopation Life Sciences 的联合创始人,并为 Lyell、Syncopation、NeoImmune Tech、Apricity、Nektar、Immatics、Mammoth 和 Ensoma 提供咨询。AA 是 Tango Therapeutics、Azkarra Therapeutics、Ovibio Corporation 和 Kytarro 的联合创始人;SPARC、Bluestar、ProLynx、Earli、Cura、GenVivo、Ambagon、Phoenix Molecular Designs 和 GSK 的顾问;Genentech、GLAdiator、Circle 和 Cambridge Science Corporation 的 SAB 成员;获得 SPARC 和阿斯利康的研究支持;持有与阿斯利康共同持有的 PARP 抑制剂使用专利。AM 是 Spotlight Therapeutics、Arsenal Biosciences 和 Survey Genomics 的联合创始人。AM 是 NewLimit 的科学顾问委员会成员。AM 拥有 Arsenal Biosciences、Spotlight Therapeutics、NewLimit、Survey Genomics、PACT Pharma 和 Merck 的股份。AM 曾从 23andMe、PACT Pharma、Juno Therapeutics、Trizell、Vertex、Merck、Amgen、Genentech、AlphaSights、Rupert Case Management、Bernstein 和 ALDA 收取费用。AM 是 Offline Ventures 的投资者和非正式顾问,也是 EPIQ 的客户。Marson 实验室曾从 Juno Therapeutics、Epinomics、Sanofi、GlaxoSmithKline、Gilead 和 Anthem 获得研究支持。 KAF、ES、JC、AA、AM 和 CLM 在 CAR-T 细胞治疗领域拥有专利。JAB 和 ATS 已提交与本研究内容相关的专利。
这是接受出版的同行评审纸的PDF文件。尽管未经编辑,但内容已受到初步格式。自然正在为排版纸的早期版本作为我们的作者和读者的服务。文本和数字将在本文以最终形式发表之前进行复制和证明审查。请注意,在生产过程中可能会发现可能影响内容的错误,并且所有法律免责声明都适用。
2019 冠状病毒病 (COVID-19) 疫苗可有效引发健康人群针对严重急性呼吸综合征冠状病毒 2 (SARS-CoV-2) 的体液和细胞免疫。这种免疫力在接种疫苗数月后会下降。然而,疫苗诱导免疫的有效性及其在接受生物治疗的重度哮喘患者中的持久性尚不清楚。在本研究中,我们评估了 mRNA 疫苗诱导的 SARS-CoV-2 特异性体液和细胞免疫在接受生物治疗的重度哮喘患者中的有效性和持久性。该研究包括 34 名接受抗 IgE(奥马珠单抗,n=17)、抗 IL5(美泊利单抗,n=13;瑞利珠单抗,n=3)或抗 IL5R(贝那利珠单抗,n=1)生物治疗的重度哮喘患者。所有患者均接种了两剂 BNT162b2 mRNA 疫苗,两剂之间间隔 6 周。我们发现,这种 COVID-19 疫苗接种方案引发了 SARS-CoV-2 特异性体液和细胞免疫,在接种第二剂疫苗 6 个月后,这种免疫显著下降。生物治疗类型不会影响疫苗引发的免疫。然而,患者年龄会对疫苗引发的体液反应产生负面影响。另一方面,没有观察到与年龄相关的对疫苗引发的细胞免疫的影响。我们的研究结果表明,用生物疗法治疗重度哮喘患者不会损害 COVID-19 疫苗诱导免疫的有效性或持久性。
摘要:现代电力系统中可再生能源的广泛使用增加了系统电压和功率的波动。此外,使用可再生能源 (RES) 的主要难题是风能和光伏 (PV) 系统的间歇性和对风速和太阳辐照度的依赖性。因此,利用强大而有效的 RES 储能系统 (ESS) 对于克服这些挑战和困境至关重要。本文介绍了使用电池存储系统 (BSS) 和超导磁能存储 (SMES) 系统对直流母线微电网集成混合太阳能-风能系统的影响。所提出的方法采用 BSS 和 SMES 的组合来提高微电网在不同事件(例如风力变化、阴影、风力涡轮机 (WT) 连接和突然光伏断电事件)期间的稳定性。提出了不同的控制方法来控制系统的不同组件,以提高整个系统的稳定性和电力交换。光伏系统和风电系统均配备独特的最大功率点跟踪 (MPPT) 控制器。此外,每个 ESS 都使用建议的控制方法来控制,以监督系统内有功功率的交换,并在不同的不稳定性期间保持直流总线电压恒定。此外,为了保持负载电压/频率恒定,使用建议的逆变器控制单元控制主逆变器。使用 Matlab/Simulink 执行的仿真结果表明,混合 BSS + SMES 系统成功实现了主要目标,即直流电压、交换功率和负载电压/频率得到改善和平滑。此外,还对三个案例研究进行了比较,即不使用 ESS、仅使用 BSS 以及再次使用 BSS 和 SMES 系统。研究结果证明了基于混合 BSS + SMES 方法的所提控制方法比仅使用 BSS 的控制方法更有效地在可变事件期间保持现代电力系统的稳定性和可靠性。
污染物检测需要非常灵敏且具有选择性的仪器和方法,例如色谱法和质谱法。色谱法可以分离分子以识别特定分子(选择性),而质谱仪则可以检测微量物质(低至十亿分之一)。Cotecna 实验室配备了创新技术,可以检测食品中的各种污染物,例如:> 农药残留> 霉菌毒素> 重金属> 工艺污染物(3-MCPD、丙烯酰胺、呋喃等)> 持久性有机污染物(持久性有机污染物、异丙醇、二恶英、多氯联苯等)> 药物> MOSH/MOAH(矿物油的饱和烃或芳香烃)> PFAS/PFOS(全氟和多氟烷基物质,它们是环境中的持久性污染物,可以迁移到食品和饲料中)。
•对有价值和受威胁物种的持久性至关重要,例如,栖息地对于繁殖,庇护所,食物和觅食至关重要。•对于保持生态连通性,维持农村/区域社区的集水区健康和弹性至关重要,例如环境水流和/或必需的营养循环。•对于提供生态系统的生态,经济,社会和文化价值代表的基本生态系统服务至关重要。•一旦丢失,就无法在避免对受威胁物种持久性的有害影响的时间范围内回收或替换。•必须在立法下受到保护,例如,物种长期持久性所必需的至关重要的栖息地。•对原住民和托雷斯海峡岛民人民具有特殊的文化和精神重要性。