“大学真心希望将可持续性制度化为大学的工作文化和精神。这证实了我们希望看到真正的改变。因此,大学将可持续性视为一个广泛、多方面的概念,其中生态、社会、文化和经济系统相互加强并长期相互支持。特别是,大学支持“强可持续性”的概念,其中“经济圈”位于“社会圈”内,而社会圈又依赖于强大的“生物圈”。
10。除非在任何特殊情况下,联盟都免除了任何特权或免疫力,国际联盟间局长(包括任何在他辞职期间为他行事的任何官员),就他自己,他的配偶和他的配偶和他的子女而言,二十一岁以下,违反诉讼和判决的持续性,以及与诉讼的持续性相似,居住的次数比以下的判决。符合获得国会je下,配偶和子女认可的外国主权权力的使节,并因他作为联盟官员而接受的埃默尔(Emoluments)免除所得税。
本研究研究了碳排放披露和环境合规性公开披露计划(适当)对印度尼西亚制造公司的外国所有权,从2018年到2022年,在年度报告和/或可持续性报告中发布了年度报告或可持续性报告,并在环境和林业部适当的情况下发布了年度报告或可持续性报告。分析方法使用普通的最小二乘方法(OLS)方法来研究28个用作样本的适当制造公司。所使用的控制变量是股本回报率(ROE),这是基于外国投资者愿意在其他国家进行投资以获得股权回报或资本转移给公司的想法。结果表明,碳排放披露对外国所有权具有重大积极影响。相反,适当对外国所有权没有任何重大积极影响。结果显示出有趣的结果,即外国投资者被证明在决定对印度尼西亚公司进行投资时要考虑环境方面。另一方面,印尼政府需要确保其适当的评级也可以为外国投资者提供利益,以吸引其投资决策。
BeatCC的主要结果,BeatCC是一项随机的第三阶段试验atezolizumab与Bevacizumab结合的转移性(IVB期),复发性或持续性宫颈癌
1)高风险疾病包括:脑脊液漏;慢性心脏病;慢性肾病(不包括维持性透析和肾病综合征,这些都属于免疫功能低下疾病);慢性肝病;慢性肺病(包括中度持续性或重度持续性哮喘);人工耳蜗;糖尿病;免疫功能低下疾病(维持性透析或肾病综合征;先天性或获得性无脾或脾功能障碍;先天性或获得性免疫缺陷;使用免疫抑制药物或放射疗法治疗的疾病和疾病,包括恶性肿瘤、白血病、淋巴瘤、霍奇金病和实体器官移植;艾滋病毒感染;镰状细胞病和其他血红蛋白病)。
向败血性休克的进展可能代表补偿性反应的精疲力尽,例如由于免疫系统无法消除病原体而引起的早期交感神经系统刺激,并且由于全身炎症的持续性
摘要 本研究旨在评估由 90 分钟持续性认知任务引起的心理疲劳 (MF) 对平衡控制的影响。招募了 20 名健康的年轻参与者。他们必须在观看纪录片之前和之后站在力台上执行三项姿势任务(睁眼站在稳定支撑物上、闭眼站在摇板上),或在 MF 条件下执行长时间持续性认知任务 (AX-持续性表现测试 - AX-CPT)。结果表明,执行 AX-CPT 会产生 MF,因为参与者在 AX-CPT 后从 NASA 任务负荷指数中感受到的主观工作量比观看纪录片后更高。AX-CPT 和观看纪录片都会损害平衡控制,主要是通过影响姿势调节机制来损害平衡控制,这种机制随着认知资源的参与度增加而向不太自动和不太复杂的调节模式发展。 AX-CPT 产生的 MF 通过损害注意力处理来影响平衡控制,而观看纪录片对姿势控制的有害影响可能源于长时间坐着对随后站立时平衡控制的不利影响。
CDC 推出计划 – 疫苗相关的铝与哮喘风险概述信息• 计划发布日期:9 月 23 日,预印本• 出版物标题:24 个月前疫苗中铝暴露与 24-59 个月时持续性哮喘之间的关系(儿科学术);儿童疫苗中的铝佐剂与哮喘风险:我们看到了什么?(评论,儿科学术)底线(BLUF)一项新的观察性研究表明,接触某些儿童疫苗中的铝与儿童持续性哮喘的发展之间可能存在关联。CDC 同意作者的观点,即这项单独的观察性研究并未表明某些儿童疫苗中的铝会导致持续性哮喘的发展。这项由 CDC 资助的研究存在作者承认的重要局限性,并且 CDC 不会基于这项单独的研究改变目前的常规儿童疫苗接种建议。需要进一步研究常规儿童疫苗中铝暴露对儿童持续性哮喘发展的风险;相关努力已经在进行中。我们意识到这些结果可能会让一些家长感到担忧,但疫苗的好处仍然有压倒性的证据。一些疫苗中添加了少量铝,以帮助身体增强免疫力。铝佐剂已安全使用了数十年,并包含在许多常规儿童疫苗中,但不用于 COVID-19 或流感疫苗。CDC、FDA 和我们的合作伙伴将继续监测所有疫苗的安全性,并正在讨论与其他研究人员合作的机会,试图证实这些发现。CDC 将继续及时透明地分享可用信息。CDC 关键信息 研究背景
在本案例研究中,我们从可持续金融的角度分析了航空公司法航 - 荷兰皇家航空 (以下简称 AFK)。正如我们在飞利浦案例研究 (Schramade and Schoenmaker, 2019) 中所述,分析师经常难以将可持续性融入投资分析中,部分原因是可持续性与具体情况息息相关,难以在评级和其他标准化中捕捉到。案例问题和答案为分析师提供了将可持续性融入投资 (和信贷) 分析的工具。AFK 的背景与飞利浦截然不同,因为 AFK 在 S、E 和 F 之间存在严重的紧张关系。因此,尽管使用了同一组问题(见下一节),但我们得到的答案、优先级和后续问题与飞利浦案例截然不同。