XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System指挥和控制
国防部 C3 现代化战略
未来的冲突很可能由信息优势决定，成功取决于将来自多个领域的分布式传感器和武器系统的大量数据转化为可操作信息，从而做出更好、更快的决策并实现精确效果的一方。国防部正在集中精力，通过综合和同步的能力开发，在所有领域迅速实现敏捷和有弹性的指挥和控制 (C2)，以确保在作战和竞争中领先于对手。这项工作被称为联合全域指挥和控制 (JADC2)，是决策的艺术和科学，旨在将决策迅速转化为行动，利用所有领域和任务伙伴的能力，在竞争和冲突中取得作战和信息优势。JADC2 需要新概念、科学技术、实验和多年的持续投资。
多重困境：全域指挥与控制的挑战与选择
为了对抗实力日益强大的近邻竞争对手，各军种一直在开发新的多域作战 (MDO) 概念，旨在更好地整合空中、陆地、海上、太空和网络领域以及电磁频谱和信息环境中的作战。美国空军要求兰德公司确定指挥和控制 (C2) 理论、权限和系统的潜在变化，以实现 MDO。本文报告的研究由查尔斯·科克伦少将委托进行，他当时担任美国驻欧洲空军和美国驻非洲空军的空中和太空作战、战略威慑和核一体化主任，并在兰德公司空军项目的战略和理论计划范围内进行，作为 2019 财年项目“多域/全域指挥和控制理论、权限和信息系统”的一部分。
统一架构框架（UAF）人类...
海上搜救 (SAR) 行动 - 遇险游艇。监控单元接收来自游艇的遇险信号并将其传递给指挥和控制 (C2 中心)。C2 中心协调救援直升机、海军舰艇和救援船之间的搜救行动。
印度未来航空航天战争控制与报告系统的演变
那是 1912 年；在欧洲一个寒冷的夜晚，一名土耳其士兵在意土战争中击落了一架意大利飞机。1 尽管射击飞机是人类击落敌人的固有行为，但那名士兵几乎不知道，他的行为将成为改变全球军事概念的历史的一部分。“这个概念就是防空”。很快，人们意识到了阻止敌人使用空中维度的重要性，并开始了争夺空中优势的战斗。这几乎不是时间问题，世界各地的军队将开始争夺太空优势，从而战争将从空域延伸到太空。历史上有一些关键点，个人或组织的行动会改变未来的战争进程。作为负责国家防空的机构，印度空军 (IAF) 今天正处于其中一个关键点。我们从现在开始选择的道路将决定我们适应未来航空航天领域网络中心作战所引领的范式变化的能力。印度空军目前处于转型状态已有相当长一段时间，并且在各方面不断专业化发展。在任何指挥和控制系统中，引入和联网大量最先进的系统是绝对必要的，以便提供更高程度的战场透明度。这反过来会提高任何空军系统的态势感知能力。印度空军引入自动化指挥和控制系统（也称为综合空中指挥和控制系统 (IACCS)）也标志着技术领域的一个重要里程碑，其中系统辅助决策成为大幅减少人为错误因素的关键辅助手段。2
2024 年 9 月 20 日 150-C2-0005 验证命令和...
条件：参谋官收到上级总部的命令或指挥官派出任务，要求参谋官验证指挥和控制作战功能。指挥官发布指导意见，在整个行动过程中验证动态和复杂的作战环境 (OE) 中的指挥和控制作战功能，以塑造、反击侵略并在大规模作战行动 (LSCO) 中获胜；巩固收益；实现任务目标。常规、非常规、犯罪和/或恐怖主义威胁在所有五个领域（陆地、海上、空中、太空和网络空间）挑战该部队的目标。此外，威胁保持与该部队维持所有九种接触形式（直接、间接；非敌对；障碍；化学、生物、放射和核 (CBRN)；空中；视觉；电磁；和影响）的能力。旅及以上级别的所有八个作战变量（政治、军事、经济、社会、信息、基础设施、物理环境和时间 [PMESII-PT]）均存在且动态变化；营及以下级别存在四个或更多变量。上级总部的命令包括所有适用的叠加和/或图形、作战区域 (AO) 边界、控制措施和后续战术行动的标准。参谋人员与下属单位、相邻单位和上级总部保持沟通。参谋人员已组织好指挥和控制系统的四个组成部分，以支持决策、促进沟通和开展行动。   注意：使用秘密/可发布 (S/REL) 机密任务伙伴网络 (MPN) 执行任务，以实现指挥和控制、决策、与任务伙伴的共同理解（协作以及相关信息的显示和共享），从而真实地描绘任务伙伴环境 (MPE)。陆军可能会在联合战区的 MPE 内对 MPN 进行作战。在 MPN 上生成订单、估算和其他员工产品，仅使用例外情况下不得向外国人发布的秘密互联网协议路由器 (SIPR) (NOFORN)。   环境：此任务的某些迭代应在降级的指挥和控制网络、降级的电磁频谱条件和/或降级、拒绝和中断的太空作战环境 (D3SOE) 下执行。此外，敌人和/或对手已采取行动来创造反介入或区域拒止 (A2/AD) 条件。此任务不应在 MOPP 4 中进行训练。标准：参谋人员通过验证是否遵守标准操作程序来验证 C2 作战功能，以满足指挥官的意图、上级命令和作战要求。验证允许 100% 集成构建通用作战图的运行估计。C2 作战功能的验证是根据 (IAW) ADP 6-0、既定时间表、指挥官的意图、上级总部的命令、陆军道德规范和标准操作程序 (SOP) 进行的，同时遵守 GO 和 NO-GO 标准，没有任何错误。
CJCSG/I/M/N 的当前列表
有关向欧洲盟军最高总部 (SHAPE)、英国 (UK) 联络处、英国战略武器项目小组和英国核行动及目标瞄准中心提供核指挥和控制信息的清理和分发指导，以支持北大西洋公约组织 (NATO) 的行动
C2 成熟度模型 - 指挥与控制研究门户
1. SAS-065 是北约研究任务组，在 SAS 专家组的支持下开展工作。该小组成立于 2006 年，旨在开发用于网络化作战的 C2 成熟度模型。SAS-065 的主要产品包括北约 NEC 指挥和控制成熟度模型 (N2C2M2) 的详细描述和用户指南（参见题为“应用北约 NEC C2 成熟度模型”的部分）和修订的 C2 概念参考模型（最初由 SAS-050 开发）。SAS-065 以一系列可追溯到 1995 年的研究任务组的工作为基础，这些任务组一直在探索指挥和控制问题。其中包括 RSG-19 和 SAS-026，它们制定了北约 C2 评估最佳实践准则，以及 SAS-050，它们制定了 C2 概念参考模型。 SAS-065 的成员以及他们所代表的国家和组织可在致谢部分找到。
C2 成熟度模型 - 指挥与控制研究门户
1.SAS-065 是 SAS 小组主持下运作的北约研究任务组。它成立于 2006 年，旨在为网络支持的操作开发 C2 成熟度模型。SAS-065 的主要产品包括北约 NEC 指挥和控制成熟度模型 (N2C2M2) 的详细描述和用户指南（参见题为“应用北约 NEC C2 成熟度模型”的部分）和修订的 C2 概念参考模型（最初由 SAS-050 开发）。SAS-065 以一系列可追溯到 1995 年的研究任务组的工作为基础，这些任务组一直在探索指挥和控制问题。其中包括 RSG-19 和 SAS-026，它们制定了《北约 C2 评估最佳实践准则》，以及 SAS-050，它制定了 C2 概念参考模型。SAS-065 的成员以及他们所代表的国家和组织可在致谢部分找到。