澳大利亚墨尔本; 12月18日和美国纽约; 2024年12月17日:Mesoblast Limited(ASX:MSB; NASDAQ:MESO)是同种异体疾病的全球性炎症性疾病药物的全球领导者,今天宣布将其即将在NASDAQ Biotechnology Intex(Nasdaq:NBI)中加入,作为年度重新建筑的一部分。 中材细胞纳入NBI将在2024年12月23日星期一开放后有效。。 NASDAQ生物技术指数包含根据行业分类基准为生物技术或制药的纳斯达克上市公司的证券。 NASDAQ生物技术指数是根据经过修改的大写加权方法计算的。 纳斯达克生物技术指数中的公司必须满足资格要求,包括最低市值和平均每日交易量以及其他标准。 NASDAQ在12月每年一次选择选民。 关于中材细胞中肌细胞(该公司)是开发同种异体(现成的)细胞药物的全球领导者,用于治疗严重和威胁生命的炎症状况。 该公司利用其专有的间质谱系细胞治疗技术平台来建立大量的晚期产品候选者组合,通过释放抗炎和调节免疫系统的多重效应器臂来应对严重的炎症,从而大大减少伤害性炎症过程。 中材细胞具有强大而广泛的全球知识产权组合,在所有主要市场中,保护至少至2041年。澳大利亚墨尔本; 12月18日和美国纽约; 2024年12月17日:Mesoblast Limited(ASX:MSB; NASDAQ:MESO)是同种异体疾病的全球性炎症性疾病药物的全球领导者,今天宣布将其即将在NASDAQ Biotechnology Intex(Nasdaq:NBI)中加入,作为年度重新建筑的一部分。中材细胞纳入NBI将在2024年12月23日星期一开放后有效。NASDAQ生物技术指数包含根据行业分类基准为生物技术或制药的纳斯达克上市公司的证券。NASDAQ生物技术指数是根据经过修改的大写加权方法计算的。纳斯达克生物技术指数中的公司必须满足资格要求,包括最低市值和平均每日交易量以及其他标准。NASDAQ在12月每年一次选择选民。关于中材细胞中肌细胞(该公司)是开发同种异体(现成的)细胞药物的全球领导者,用于治疗严重和威胁生命的炎症状况。该公司利用其专有的间质谱系细胞治疗技术平台来建立大量的晚期产品候选者组合,通过释放抗炎和调节免疫系统的多重效应器臂来应对严重的炎症,从而大大减少伤害性炎症过程。中材细胞具有强大而广泛的全球知识产权组合,在所有主要市场中,保护至少至2041年。该公司的专有制造过程产生工业规模,冷冻保存,现成的,蜂窝药。这些细胞疗法及其定义的药物释放标准,计划可供全球患者使用。中材细胞正在基于其Remestemcel-L和Rexlemestrocel-L同种异体基质细胞技术平台开发产品候选者,以实现不同的指示。Remessemcel-L正在为儿童和成人的炎症性疾病开发,包括类固醇难治性急性移植物与宿主疾病,以及耐生物学的炎症性肠病。Rexlemestrocel-L正在为晚期慢性心力衰竭和慢性下背痛而开发。两种产品在日本和欧洲商业化,由中材细胞的被许可人在欧洲和中国建立了商业合作伙伴,以建立了三期资产。Mesoblast在澳大利亚,美国和新加坡设有地点,并在澳大利亚证券交易所(MSB)和纳斯达克(MESO)上列出。有关更多信息,请访问www.mesoblast.com,LinkedIn:中材细胞有限和Twitter:@mesoblast前瞻性陈述本新闻稿包括与未来事件或我们未来的财务绩效相关的前瞻性陈述,并涉及已知和未知的风险,不确定性或成就效果,效果的其他因素,效果或成就的效果,效果或成就的层次,效果或成就的层次,效果或成就,这些陈述或成就的层次,效果,效果或成就。这些前瞻性陈述表示或暗示。,我们根据1995年《私人证券诉讼改革法案》和其他联邦证券法的《私人证券诉讼改革法》的安全港规定做出了这种前瞻性陈述。前瞻性陈述不应被理解为对未来绩效或结果的保证,实际结果可能与这些前瞻性陈述中预期的结果有所不同,并且差异可能是物质和不利的。前瞻性陈述包括但不限于关于:中核细胞的临床前和临床研究的启动,时机,进步和结果,以及中糖细胞的研究与开发计划;中副细胞能够将候选产品纳入,招募和成功完成的临床研究,包括跨国临床试验;中材细胞提高其制造能力的能力;监管文件和批准的时间或可能性
人工智能 (AI) 的加速普及是千载难逢的技术变革,几乎影响着商业和日常生活的每个领域。尽管人工智能的普及已经缓慢发展了几十年,但过去一年的进步(尤其是生成式人工智能)以及这些工具的公开使用,正在引起人们对人工智能时代将带来的变化和新可能性的更多关注。
本章介绍了人工智能劳动力和学术界的多样性统计数据。它借鉴了与各种组织的合作——特别是机器学习中的女性 (WiML)、人工智能中的黑人 (BAI) 和人工智能中的酷儿 (QAI)——每个组织都旨在提高该领域某个维度的多样性。数据既不全面也不具有决定性。在准备本章时,由于公开的人口统计数据稀缺,AI Index 团队遇到了重大挑战。缺乏公开的人口统计数据限制了统计分析评估人工智能劳动力缺乏多样性对社会以及更广泛的技术发展的影响的程度。人工智能中的多样性问题众所周知,从学术界和工业界获取更多数据对于衡量问题的规模和解决问题至关重要。
如果用户打算使用该设备指示罐内液体的体积/质量,建议首次校准是进行完整的“湿校准”,以在规定条件下建立罐内液位与该液体体积/质量之间的关系。典型程序包括根据校准表将雷达液位测量装置的读数与体积/质量指示进行比较。该表是为具有规定几何形状的固定储罐或反应器以及精确计量的参考液体体积/质量而建立的,例如在规定条件下使用参考校准流量计确定。上述所有测量(例如计量介质的数量、罐体几何形状、环境和工艺条件)都会影响整体测量不确定度。
摘要 提出了一种新颖的眼动追踪瞳孔直径振荡频率测量方法,用于捕捉被认为是认知负荷指标的内容。所提出的度量标准称为瞳孔活动指数,在一项实验中,参与者在注视中心目标(复制先前工作的要求)的同时执行简单和困难的心算任务,结果表明,该指标可以区分任务难度与认知负荷(如果可以假设隐含的因果关系)。本文的贡献是双重的:提供了对所提出的测量方法计算的完整文档,可以将其视为现有专有认知活动指数 (ICA) 的替代方案。因此,研究人员可以复制实验并构建自己的软件来实现此测量。其次,ICA 的几个方面以更数据敏感的方式进行处理,目的是提高测量的性能。
——小型武器、油砂、北极油气勘探和页岩能源被添加到禁止涉足的业务领域,可接受的涉足范围不得超过收入的 5%。热煤发电的可接受涉足范围限制在收入的 5% 以下。热煤发电的容量百分比限制在总容量的 5% 以下。添加了热煤支持产品/服务,可接受的涉足范围不得超过收入的 5%。烟草的可接受涉足范围限制在收入的 5% 以下。除有争议的武器外,所有类别的重大所有权要求均被取消。
主题包括明确各政府机构和其他行为者在网络安全方面的角色和责任、保护国家关键信息基础设施和其他重要资产、预防和管理网络事件、提高网络安全意识和教育、打击网络犯罪以及国家和国际合作。它考虑了加强网络安全的各种工具和机制:技术和组织措施、风险管理、立法和能力建设。“制定国家网络安全战略指南” 1 全面概述了全球成功的网络安全战略的构成。
事件类型事件详细信息详细介绍了父索引的新添加,将在父索引中添加了新的安全性(例如IPO和其他早期包含物),不会添加到索引中。衍生产品在事件实施时,如果衍生索引安全性也添加到父索引中,则将在事件实施时添加到索引中创建的所有证券。将在随后的索引审查中进行持续纳入指数的重新评估。合并/收购合并和收购,收购方事件的权重将占交易考虑中涉及的股份的比例金额,而现金收益将在整个指数上进行投资。如果非索引成分获得现有索引成分,则将从索引中删除现有组成部分,并且未添加非组成部分将不会添加到索引中。安全特性的变化,如果特征发生变化(国家,行业,大小段等),安全性将继续成为索引组成部分。将在随后的索引审查中进行持续纳入指数的重新评估。有关与此指数相关的公司事件的具体处理的更多详细信息和说明可以在MSCI Corporate Evertagy方法中找到。MSCI公司事件方法学书籍可在以下网址获得:https://www.msci.com/index-methodology。
观察到儿童化学套装中的成分可以创造出比宇宙中原子更多的不同组合。基于这一见解,Weitzman (1998) 构建了一个增长模型,其中新想法是旧想法的组合。然而,由于组合增长如此之快,他发现增长受到我们处理爆炸式增长的想法数量的限制,而组合学在确定增长率方面基本上没有发挥任何正式作用:有如此多的潜在组合,以至于数量不是限制因素。组合过程没有发挥更核心的作用,这有点令人失望和困惑。另一篇文献强调了指数增长和帕累托分布之间的联系。具体来说,Kortum (1997) 引入了一种建模经济增长的新方法,并认为帕累托分布至关重要:如果生产率是在从某个分布中抽取的多个样本中取的最大值(只使用最好的想法),那么在他的设置中,生产率的指数增长要求抽取的次数呈指数增长,并且所抽取的分布是帕累托分布,至少在上尾是这样。有趣的是,似乎需要如此强的分布假设。也许提取想法的底层分布是帕累托分布,但为什么会这样呢?毕竟,在经济学的许多其他应用中,帕累托分布是推导出来的,而不是假设的。例如,Gabaix (1999)、Luttmer (2007) 以及 Jones 和 Kim (2018) 强调,城市规模、公司就业、收入和财富都具有帕累托分布的特征。但是,该文献显示了这些帕累托分布是如何作为内生结果出现的。这就引发了一个问题:帕累托分布在 Kortum 方法中是否真的是必要的。而且,Romer 和 Weitzman 认为组合学应该是理解增长的核心,那么他们的观点又怎么了?本文结合 Kortum (1997) 和 Weitzman (1998) 的观点来回答这些问题。假设创意是现有成分的组合,就像菜谱一样。每个菜谱的生产率都是从概率分布中得出的。与 Romer 和 Weitzman 的观点一样,我们可以从现有成分中创造出的组合数量大到本质上是无限的,而我们受限于处理这些组合的能力。令 N t 表示截至日期 t 已经评估过的菜谱成分数量。换句话说,我们的“食谱”包括了所有可能由 N t 种原料组成的食谱:如果每种原料都可以加入或排除在食谱之外,那么食谱中总共有 2 N t 种食谱。最后,研究包括将新食谱添加到食谱中,即评估它们并了解它们的生产力。特别是,假设研究人员在食谱中添加新配料,并了解其生产率,使得 N t 呈指数增长。我们称一个包含 2 N t 个食谱的设置
我们的短期战术观点基于现行条件和预期,以及个别客户的情况,这意味着投资组合分配通常与每个风险状况的战略资产分配不同。因此,投资组合回报不太可能准确反映综合比较指数的变动。请注意,这些不是全行业综合指数;它们是由 Evelyn Partners 编制的。它们不被任何基础指数数据提供商认可。投资价值及其收益可能会下跌,也可能会上涨,投资者可能无法收回最初投资的金额。