在过去的几个月中,“挑战”一词不断出现。对于许多人来说,它是家里,工作中或在杂货店中的生活。但是这个词从哪里来,这是什么意思?科学和医学中的每个人都不喜欢一个好挑战吗?那不是让我们许多人从事这些领域的职业?根据在线词源词典(Etymonline),名词“挑战”在14世纪初被用来指责“可以被指控的东西;”它来自拉丁动词calumniari,意思是“指责错误,虚假陈述,诽谤”。据说名词“挑战”的指责内涵已在15世纪开始退缩,但直到1954年才遵守“艰巨的任务”。在NIH校园以及整个联邦政府中,挑战的新旧含义似乎都为某些人的看法着色。的确,我们一些劳动力的服务持续时间受到了挑战,保持冷静和专注于我们为什么在NIH的原因以及美国和世界各地的人民都取决于我们要做和实现的目标变得具有挑战性。,但实际上,这是我们必须做的,正是领导的定义要求那些有特权的人担任此类职位的人能够促进,授权并促进维持平静和专注于我们整个NIH劳动力。这是我们对我们对健康和科学的单一关注的奉献精神的致敬
与此同时,军队内部的分歧日益加剧,越来越多的士兵拒绝报到。以色列总理本雅明·内塔尼亚胡因战争罪和反人类罪面临国际刑事法院的逮捕令,许多以色列人和俘虏家属指责他为了政治野心而继续战争。
背景:医疗失误相当复杂,对该主题的深入分析已导致从指责文化转变为促进无指责环境的安全文化。沿着这一思路,质量改进的概念已获得发展势头,组织通过持续流程实施系统以防止发生错误,该流程不断评估潜在问题并提出新方法以确保问题得到纠正。创建多层系统控制可以降低故障/错误发生的可能性,但没有一个系统是万无一失的。尽管研究发现绝大多数医疗失误是由系统性问题而非个人因素引起的,但人为因素仍然与医疗失误有关。詹姆斯·里森 (James Reason) 提出了“瑞士奶酪”人为失误陷阱模型,将人为失误比作瑞士奶酪上的洞。该模型解释道,尽管危险和事故之间有多层防御措施,但每层都存在缺陷(漏洞),一旦这些缺陷出现,就可能导致事故发生。
德贝贝政府面临越来越多的批评,抗议者指责政府背叛了利比亚长期以来反对犹太复国主义和占领国的立场。尽管总理暂时停职了曼古什,并拒绝支持关系正常化,但他驳斥了抗议活动,声称反对者正在操纵公众情绪。
背景 1998 年,一篇英国期刊文章声称麻疹疫苗与自闭症的发生有关,但该期刊的编辑撤回了该文章,称他们被欺骗了。英国医学总委员会判定作者不诚实,违反道德规范。结果,他们吊销了他的行医执照。1,2 尽管受到这些指责,但疫苗接种导致自闭症的错误观念仍然根深蒂固。
我关心的是,你和你的读者都明白,《星报》的工作人员有时也会像他们的长辈一样犯错,成熟的判断往往很难做到,我们都生活在一个充满极端质疑和不确定性的时代,我们的大学——尽管它可能与世隔绝——但却与滋润全国每一所学校的文化潮流融为一体,浮躁的青年人和安定的老年人必须找到交流的领域,而且——最终——互相攻击、指责或责骂都不会解决任何问题。
俄罗斯疫苗由莫斯科加马列亚研究所开发,使用两种人类腺病毒载体和 SARS-CoV-2 刺突蛋白来产生免疫反应。该研究所此前曾引起争议,因为有报道称该研究所在士兵身上测试了其疫苗,研究人员在缩短的人体试验中给自己注射了疫苗。与此同时,加拿大、英国和美国指责俄罗斯试图窃取疫苗研究,尽管俄罗斯官员否认了这一点。
在这篇文章中,苏格兰西部法学院的法官乔安娜·威尔逊(Joanna Wilson)呼吁紧急对军事决策的“重新人性化”。情绪在这方面起着关键作用。有时以不可预测的,不稳定的人类行为为指责,因此,可以将机器视为可喜的替代方案,但情绪对于有效而灵活的道德推理,直觉和自我调节是必不可少的。因此,人工智能(AI)的使用应仅限于有效补充和促进人类代理和决策:严格人类目的的技术手段。