值得注意的是,2019 年一项针对 700 万人的丹麦研究发现,女性比男性更晚被诊断出健康问题。例如,女性比男性晚四年半被诊断出糖尿病,而女性比男性晚两年半被诊断出癌症。当然,遗传和环境是影响因素,但性别偏见也是造成这种差异的原因之一。《纽约时报》最近的一篇报道说,医生被指责忽视了插入宫内节育器的不适感;2019 年的一项调查显示,不到 5% 的医生在手术过程中提供局部麻醉注射,而许多医生选择开出效果较差的非处方止痛药。这个现代轶事说明了女性“夸大”疼痛的普遍性别刻板印象可能会影响她们从医疗保健专业人员那里得到的护理。
新日铁公司和美国钢铁公司已联合提起两起诉讼,为挽救其计划中的合并做最后的努力,但该合并上周被总统乔·拜登否决。两家公司周一在一份联合声明中宣布,已向华盛顿联邦上诉法院提交了一份请愿书。他们辩称,美国外国投资委员会没有基于国家安全考虑评估这笔交易,并声称拜登总统阻止该交易的决定是出于“纯粹的政治原因”。两家公司还在匹兹堡联邦法院对克利夫兰-克利夫斯公司、其首席执行官 Lourenco Goncalves 和美国钢铁工人联合会主席 David McCall 提起诉讼。他们指责他们从事协调一致的反竞争和敲诈勒索活动,旨在确保只有克利夫兰-克利夫斯才能收购美国钢铁公司。(来源)
摘要 人工智能的负面影响和意外功能障碍越来越受到关注,人工智能设计师经常被指责没有充分考虑他们所创造的创新的深度和后果。在本文中,我们提出了一个框架来评估人工智能解决方案对其用户、社会和环境的影响,以帮助设计师预测潜在问题并创建无害且支持个人和社会改善的解决方案。人性化的数字设计方法启发了所提出的框架,包括积极和包容性设计。所提出方法的独创性源于评估使用计算解决方案的后果,因为它们围绕解决方案应该执行的任务在个人、社会和环境层面上传播。本文介绍了该框架的初始版本,并概述了其全面开发的后续步骤。关键词 1 包容性设计;积极计算;设计思维;数字设计;人工智能伦理。1.以人为本的设计真的吗
如何为自主人工智能 (AI) 系统的行为归责一直是人文和社会科学领域的广泛争论话题。这项研究提出了两个实验(每个实验 𝑁 =200),测量人们对保释决策背景下有关人工智能和人类代理的八种不同道德责任观念的看法。使用现实生活中的改编场景,我们的实验表明,对于相同的任务,人工智能代理与人类代理一样要承担因果责任并受到类似的指责。然而,人们对这些代理的道德责任的看法存在显著差异;与人工智能代理相比,人类代理被赋予了更高程度的当前和前瞻性责任观念。我们还发现,无论决策性质如何,人们都期望人工智能和人类决策者和顾问能够证明他们的决策是合理的。我们讨论了这些发现对政策和人机交互的影响,例如在高风险场景中需要可解释的人工智能。
温得和克市 IPC 主导的管理委员会 (MC) 现已解散,原因是紧急法院申请撤销不信任投票失败。该决定于周一晚上做出。无地人民运动 (LPM) 的 Ivan Skrywer 表示,市议会将于本周二开会,选出新的 MC,此前有许多人指责即将离任的 MC 并未为该市谋取最大利益。“该法案明确规定,在讨论不信任投票的会议上,该会议必须召开特别理事会会议,选举新的 MC。这刚刚完成,明天(星期二)将举行特别理事会会议,选举新的 MC。在投票结束之前,我无法确定谁将能够主导 MC,但我们很快就会知道答案,”他说。当天早些时候,温得和克高等法院批准温得和克市议会继续开会审议不信任投票
向社区传达风险的信息和策略。沟通应包括准确和及时的信息,并应遵循负责任的风险沟通指南,以减少不必要的恐惧和恐慌,以及对疫情针对社会较脆弱群体的不合理但投机取巧的指责。信息应非常清楚地解释威胁,指导公众在紧急情况下应该做什么,并强调自愿遵守公共卫生命令对社区及其健康系统的重要性和直接好处(例如自我隔离和“社交疏远”措施,旨在防止人们聚集在电影院、教堂、夜总会或其他可能传染的密闭空间)。警察机构具体沟通其正在进行的执法活动可能会有所帮助,例如建立检查站的数量、拦截人员、开具罚款和提出更严重的指控等,以“进一步鼓励”遵守规定。12. 警察和其他执法人员应该熟练掌握如何描述 COVID-
类风湿关节炎(RA)是最常见的风湿病疾病,其特征是炎症,与心脏病有明确的关系。免疫力受损,慢性炎症,遗传易感性,自主神经系统(ANS)功能障碍,改变的代谢特征因RA患者的缺血性和非缺血性心脏病而被指责。RA治疗中使用的药物还可以通过不同的机制来改变心脏病的风险。了解发病机理对于防止RA患者的早期心脏功能障碍至关重要。发病机理的基本细胞和分子机制等待进一步阐明。疾病管理非常重要,因为已知心血管(CV)事件的疾病活性降低。发现新机制将为发展新型治疗方式铺平道路。本评论重点介绍了RA患者中CV合并症的流行病学,发病机理,危险因素,诊断和筛查方法。总结了RA药物和运动对简历风险的影响。
亲爱的编辑,在 COVID-19 大流行的早期阶段,全球疫苗供应极其紧张,但一些高收入国家(HIC)预订的疫苗数量超过了其国民的实际需要。当一个国家人口中可接种预订疫苗的比例达到或超过 200% 时,我们认为一个实体超额预订了 COVID-19 疫苗,因为大多数疫苗只需要两剂,1 而且并不是每个人都适合接种。截至 2021 年 1 月 29 日,有 5 个这样的实体(图)。HIC 的疫苗超额预订引发了其他国家的抱怨,他们指责 HIC 囤积疫苗,这是自私、无耻和贪婪的行为。2-6 然而,人们似乎忽略了 COVID-19 疫苗并不适合囤积,因为 COVID-19 疫苗的保质期只有 3-6 个月,7 并且国内需求有限。那么,为什么高收入国家预订的疫苗数量超过了其人口所需的数量呢?
总统乔·拜登宣布,他将在白宫举行的仪式上向 20 名美国人颁发总统公民勋章。获奖者包括密西西比州众议员本尼·汤普森和前怀俄明州众议员利兹·切尼,他们共同领导了国会对 2021 年 1 月 6 日美国国会大厦袭击事件的调查。国会大厦骚乱后成立的两党委员会调查了唐纳德·特朗普支持者试图破坏拜登在 2020 年总统大选中获胜认证的行为。他们的工作包括公开听证会和 2022 年 12 月的最终报告,该报告指责特朗普参与了推翻选举结果的“多方阴谋”。汤普森是一位资深的民权倡导者,在种族隔离的密西西比州长大,并受到种族歧视运动的启发
隐私漏洞案件,这主要是因为与数据的匿名和存储有关的问题。算法偏见:决策系统中的算法偏见为现有不公正提供了很大的空间。最近进行的许多研究反映了有偏见算法的强烈影响,尤其是在诸如正义和招聘等敏感领域内应用时。缺乏透明度:许多算法用作“黑匣子”。用户和利益相关者由于缺乏从这种算法做出的决定所涉及的透明度而感到困惑。缺乏透明度会增加对自动化系统的不信任。问责制挑战算法失败的问责制是一个复杂的问题。在这种情况下,有许多利益相关者或实体负责。但是,如果发生不希望的事情,很难指出谁应该指责。进一步的研究需要数据科学伦理继续发展,并且需要持续的研究来确定新兴的道德问题,因为新技术和方法正在开发中。跨学科解决方案