XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System挑衅
2001 年的黎波里和平协议
3.1.以下行为被视为禁止敌对行为：3.1.1.恐怖行为，例如绑架、劫持、海盗、破坏、纵火、爆炸、投掷手榴弹、抢劫、清算/暗杀、无理逮捕、酷刑、不合理搜查和扣押、即决处决，以及焚烧房屋、礼拜场所和教育机构、破坏财产和虐待平民。3.1.2.侵略行为，例如袭击、突袭、伏击、地雷以及进攻性军事行动，例如炮击、侦察和无理集结部队。3.1.3.设立检查站，但为菲律宾政府执行和维持和平与秩序所必需的检查站除外；以及为保卫摩洛伊斯兰解放阵线在其指定区域内的防御和安全，由菲律宾政府和摩洛伊斯兰解放阵线共同确定。3.2.以下行为被视为禁止的挑衅行为： 3.2.1.在未确定的摩洛伊斯兰解放阵线地区展示摩洛伊斯兰解放阵线旗帜。3.2.2.为犯罪分子或不法分子提供庇护或援助。3.2.3.大规模部署和/或调动菲律宾政府和摩洛伊斯兰解放阵线部队，这并非正常的行政职能和活动。3.2.4.公开声明有损任何一方执行停火协议的诚意或信誉。3.2.5.其他危害人民和财产安全的行为；以及/或者导致和平秩序恶化的行为，例如公然展示枪支。
私人主动网络防御和（国际）......
私营部门主动网络防御 (ACD) 处于国内安全和国际安全的交叉点，是美国网络安全辩论中反复出现的话题，通常以更具挑衅性的“黑客反击”为名。本文研究了私人网络安全提供的理论和实践，并更详细地分析了华盛顿特区委员会和智库最近发布的一些关于 ACD 的报告和出版物。其中许多建议将主动网络防御形式合法化，允许私人网络安全公司在自己或客户的网络之外运营，并超越美国现行法律。通常，安全问题的公私治理解决方案必须在 (i) 能力和分配责任问题、(ii) 公私安全解决方案的政治合法性和 (iii) 减轻其外部影响之间取得平衡。私人主动网络防御案例表明，他们非常重视解决国内安全（和政治）问题，而未能令人信服地解决国际安全问题。这些提案旨在为主动网络防御创建一个合法的市场，通过监管和认证以国家为依托，以平衡能力、责任和国内政治合法性。一个主要问题是，尽管这些报告预计会产生国际影响和政治阻力，但与国际上可能被视为升级和挑衅政策的情况相反，它们几乎没有采取任何措施来缓解这种阻力。
舌下 - 免疫疗法-AS-A-A-A-A-A-Technique-of-Alergen- ...
2020 Cochrane系统审查（SR）评估了舌下免疫疗法（SLIT）的功效和安全性，而成人和哮喘儿童的安慰剂或标准护理。[1]包括任何评估舌下免疫疗法和安慰剂或作为标准哮喘管理的辅助的任何盲目或任何持续时间的平行随机对照试验（RCT）。主要结果是哮喘恶化，需要访问急诊室（ED）或入院，验证的生活质量措施以及全因严重的不良事件（SAE）。此外，分析了哮喘症状评分，需要全身性皮质类固醇的恶化，对挑衅测试的反应以及吸入的皮质类固醇（ICS）剂量的次要结果。66项研究包括在审查中，主要由双盲和安慰剂对照试验组成，这些试验的持续时间从一天到三年不同。参与者患有轻度或间歇性哮喘，通常患有合并症过敏性鼻炎。数据无法从16项研究中进行分析，另外6项研究只能包括在所有不良事件的事后分析中。在大约四分之一的研究中存在高表现或检测偏差（或两者）的高风险，而在大约一半的研究中，损耗很高或未知。在大多数研究中没有报告审查中针对的主要结果；只有两项小型研究报告说需要急诊或医院就诊。这些研究的汇总估计
Cahiers Pensée mili-Terre n°45。 - CDEC
向他的年轻军官建议：“不要害怕被称为知识分子，这是最好听的名字。”通过这个有点挑衅和幽默的陈述，利奥泰毫不犹豫地调和了两个看似本质上对立的概念：思想和行动。思想和行动是一些人实际上想要反对的概念，将个人以讽刺的方式分布在严密的类别中，一方面是思想家，另一方面是行动者，通常数量更多比第一个。独立于两者的假设层次结构，思想将是首要的，指导、定向和启发行动，赋予其意义；就其本身而言，该行动是第二个，因为它将对应于随后的实施阶段，并根据具体情况进行调整。必须坚信思想和行动并不对立；相反，它们实际上构成了同一整体中不可或缺的二元性。因此，军官比任何其他人都更必须通过在下属中创造一种行动动力，将使他成为善于反思的人和有指挥能力的领导者的品质结合起来。将这些反思转移到陆军的集体层面，在一个优先采取行动的组织中，军事思维可以占据什么位置？军事思维确实是智力、个人和集体活动的结果，对于想象和准备明天的战争至关重要，以确保在面临威胁时保护国家。尽管不可避免地存在一定程度的不确定性，但为了适应敌人和冲突形式、战略变化以及技术发展，军事思维确实旨在体现在行动中。寻找解决方案，然后构建
过敏测试和免疫疗法
过敏性疾病，例如过敏性鼻炎（花粉症），食物过敏和特应性皮炎（湿疹）影响了美国超过5000万人，并且是慢性病的第6个主要原因。1过敏是人体免疫系统对异物物质，即过敏原的反应。免疫系统会对过敏原暴露产生免疫球蛋白E（IgE）抗体。过敏性或高敏性疾病可能通过广义的全身反应以及人体任何器官系统中的局部反应表现出来。反应可能是急性，亚急性或慢性，即时或延迟的，可能是由许多冒犯的药物引起的，其中可能包括花粉，霉菌，灰尘，螨虫，动物皮屑，刺痛昆虫毒液，食物或药物。过敏测试，结合使用病史和体格检查，对于区分过敏性疾病与其他类型的疾病并指导治疗可能是必要的。过敏测试是为了验证或排除IgE介导的超敏反应的存在并鉴定导致过敏原。过敏测试可以广泛细分为体内或体外程序。体内程序通过将IgE特异性过敏原施用到患者上或附近并监测患者的生理反应来确定特定IgE的存在。体内方法论包括皮肤过敏测试（例如，皮肤刺/穿刺测试，皮肤刮擦测试，皮内测试，皮肤贴剂测试和皮肤终点滴定），照片补丁测试，支气管挑战，挑衅测试和食物
经过过急性障碍患者的选择性孕酮受体调节剂的白质体积和治疗
经前烦恼障碍（PMDD）是一种情绪障碍，已证明选择性孕激素受体模型（SPRM）治疗已被证明是有益的。到目前为止，这种治疗的神经特征已被确定为对挑衅的积极反应期间的额额分子反应性更大，但没有变化的灰质结构变化。白质最近发现PMDD患者和健康对照患者之间有所不同。因此，本研究试图研究PMDD患者的白质体积与SPRM治疗之间的关系。对参与随机对照试验的PMDD患者进行了一项药物神经影像学研究。参与者在处理与醋酸乌蛋白葡萄酸盐（SPRM）或安慰剂的处理前后进行了磁共振成像，持续了三个月。评估了按时间处理对白质体积（WMV）的相互作用效果。基于体素的形态计算分析均在整个大脑探索性水平和感兴趣的区域进行。在任何区域中均未观察到对WMV的治疗效果，包括前丘脑前辐射，扣带，镊子小辅助，福尼克斯，下额肌枕骨下肌，小脑梗梗，上等纵向肌张力肌和fasciculus。这是第一个发现，表明三个月pro生存的拮抗作用没有白质体积改变，这表明白质体积在PMDD的SPRM治疗后没有参与症状缓解。
哮喘更新2023第2部分：哮喘药物管道2023
哮喘是一个严重严重的全球健康问题，影响儿童和成人。2019年全球疾病研究负担估计，2019年全球约有2.62亿人受哮喘的影响。哮喘是一种与粘膜炎症，气道重塑和气道高反应性相关的气道的慢性炎症性疾病。暴露于某些触发因素可能会导致支气管的收缩，这会导致典型的哮喘症状，例如喘息，胸部紧绷，咳嗽和呼吸急促。随着时间的推移，症状的强度随着变量（后来可能持续）的气流限制而变化。现代诊断包括可变气流限制，支气管挑衅测试和/或过敏测试的肺活量测试。In addition, the assessment of so called “ type-2 biomarkers ” (eosinophil count in blood/sputum, fractioned exhaled nitric oxide, serum IgE-levels) permits to differentiate “ Type-2 asthma” (T helper cell 2 driven; mostly eosinophilic asthma) from “ Non-type 2 asthma ” (T helper cell 1/17 driven: mostly嗜中性粒细胞，混合粒细胞或paucigranulocytic哮喘）。现代哮喘治疗的目的是使用“修饰抗哮喘药物的疾病”（例如具有长期抗炎2激动剂或长期效法的穆斯卡林疗法的疾病）预防症状和恶化和稳定肺功能；在严重不受控制的哮喘的情况下，将生物学作为一种更具目标选择治疗的添加。
Croydon合作伙伴关系11-25剥削策略
这种策略为有剥削风险的11-25岁儿童和年轻人设定了合伙企业的目标和目标。它着重于那些容易受到剥削的人面临的相关风险和问题，并概述了伙伴关系的优先事项，描述了我们将如何与儿童，年轻人和家庭，社区以及多机构伙伴合作，以确保那些容易受到安全安全的人。该战略是由11-25战略合作伙伴委员会合作的，反映了所有机构的共同承诺。解决剥削是一项复杂的任务，需要一种主动的多机构，整体方法。了解剥削驱动力，主题，风险和关注地点将为阻止儿童和年轻人成为剥削的受害者提供关键的预防机会。肇事者的管理，中断和起诉也是解决剥削的关键因素。剥削的肇事者将为儿童和那些脆弱的成年人培养他们，以使他们不知道自己被剥削。他们还将通过恐惧和挑衅利用暴力和强迫犯罪。至关重要的是，专业人员与维护并集体部署策略以破坏肇事者和剥削的驱动力至关重要。在操作上，每种形式的剥削将按其自身的定义进行分类，但是不同形式的剥削和相关风险之间存在明显的重叠。风险不是孤立的，我们的反应必须考虑被利用经验的多个风险。那些被剥削的人可以被视为受害者和罪犯，我们的协作反应必须能够同时管理这两个方面，同时维护儿童或年轻人。贝德福德郡大学制作的下图展示了各种形式的剥削的互连性质。
大麻使用和新发作癫痫发作的风险。
病例由1981年12月至1984年2月之间的15岁以上的308名患者组成。童年的高温癫痫发作并未被视为先前的癫痫发作，我们将新发作癫痫发作包括在前12个月内发生的癫痫发作，但从未在医学上进行评估。癫痫发作被分类为概括（n = 193），部分（n = 89）或未分类（n = 26），并且被视为引发（n = 81）或无主动（n = 227）。挑衅的癫痫发作是与急性代谢异常有关的癫痫发作，癫痫发作后的7天内中风，中枢神经系统感染，脑肿瘤，静脉内施用了持续性药物，在癫痫发作后的一个小时内，癫痫发作的一小时内，严重的头部创伤，在7天的癫痫发作和体温下，体温和体温超过40.5 c（表1）。对照组是294例患者，患有急性手术状况（表2）。使用涵盖医学和药物病史以及使用酒精，烟草和非法药物的调查表对患者和对照组进行了访谈。丢失任何变量的数据发生在不到4％的受试者中。对于分类暴露变量，缺失的条目被归类为未暴露。统计分析包括多次逻辑回归，以适应潜在的混杂因素，例如年龄，性别，头部创伤，中风，酒精和滥用多药。
神经科学的武器化
虽然已经说一切都可以武器化，但神经科学，更广泛地说，纳米技术，生物技术，信息技术和认知科学（NBIC）显然可以为州和非国家演员提供一些真正的游戏改变者。本文中叙述的故事始于2018年，其信号较弱，并非如此弱，并于2040年以北约触发了第5条而结束，因为NBIC对其某些盟国的攻击。在这22年中，在北约峰会上做出了关键决策，为联盟主要监视和控制系统的继任者设计而做出了基本选择，北约设法踏上了许多国家，远远超出了其核心联盟国家，成为了全球安全方面的实用教育计划。所有这些是因为“神经科学的武器化”具有挑战性的话题。本文使用小说并混合实际事实和事件，相当合乎逻辑的远见以及一些虚构的外推，这些推断是从当今大型参与者发起的几个长期关键的GeoStrategic倡议中得出的。当然，这些大型球员在这个故事中所扮演的角色可能会互换，尽管有一些工作。使用一些戏剧化的技巧，以有点挑衅来尝试保持读者的兴趣并不意味着不认真地表达自己的深刻信念。在这种特殊情况下：•是的，“人类思想”应该是北约的下一个操作领域，