XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System挪用
活动分析对培训目标的挑战
本文通过职业培训领域的研究实例，展示了“行动过程”研究计划如何丰富了活动分析。首先回顾了该计划的主要假设，然后我们提出了任何培训目标的核心悖论，即从“外部”改变个人的活动，同时赋予他们基本的自主权。我们介绍了活动分析在培训环境中的四个主要用途，以及它们对分析本身的影响。接下来，本文展示了为什么关注活动的转变会导致倾向性视角，并描述了理解构成这些倾向的条件的重要性（特别是关于情况如何发挥作用）。然后回顾了具有培训目标的活动分析目前面临的一些挑战：在包括培训师作为组成部分之一的情况下研究受训者的活动，这表明也应该分析这一组成部分；扩大分析的时间范围和表达不同的时间尺度；在将活动概念化为多层次系统时表达较低和较高层次；以及开发一种人类技术方法来设计大型和复杂的技术、组织、文化和历史系统，其中培训是一个方面。活动分析领域的研究人员可能会对理论和方法上的进步和问题感兴趣，因为它提出了当前研究的空间-组织-文化-时间拓宽这一发人深省的问题。关键词：行动过程、活动转型、个体化/挪用、多层次活动分析、人类技术。
表演和互动写作中的人工智能
• 澳大利亚文化在其主要和最容易接触的论坛上普遍退化和丧失。 • 世界上最古老的现存文化：澳大利亚土著文化被挪用和侵蚀。 • 精心开发和实现的澳大利亚银幕戏剧、剧院和互动内容被无休止的衍生作品所取代，这些衍生作品纯粹是为了盈利而由非创意人士拥有。 • 艺术家和创意工作者被彻底取代。 • 澳大利亚创意工作者的生计丧失。 • 澳大利亚创意人员的技能基础遭到毁灭性侵蚀。 • 澳大利亚创意人员可行且有意义的职业道路消失。 • 澳大利亚文化事业包容性的重要举措受到阻碍——尤其是剧院、银幕和互动领域。在某些情况下，完全关闭了进入这些领域的机会。 • 当使用人工智能的视频游戏将观众暴露于潜在的有害或令人反感的内容时，观众将面临风险。 • 当视频游戏捕获或鼓励玩家披露个人信息时，将导致侵犯观众隐私。 • 电子游戏中“黑暗设计模式”的有效性不断提高，吸引玩家继续玩游戏，尤其是那些包含战利品箱或掠夺性应用内购买等赌博功能的游戏。更广泛的背景：应该承认，目前人工智能被更广泛地应用于许多有用和重要的目的。当人工智能被用于明显改善健康和/或社会服务的结果时，它的深思熟虑和及时使用可以提高生活水平和/或生活质量，或阻止其下降。
药物再利用能在控制疟疾方面发挥作用吗？
过去几年，全球疟疾负担的减轻进程停滞不前。2019 年，87 个疟疾流行国家共计有约 2.29 亿例疟疾病例，估计造成 386,000 人死亡（WHO，2020 年）。正在发生的 COVID-19 大流行对疟疾控制的影响尚未确定；然而，人们非常担心，资金、干预措施和物资的挪用只会导致疟疾发病率和死亡率的上升（Weiss 等人，2021 年）。新出现的和广泛的寄生虫耐药性已经使疟疾控制变得复杂。青蒿素联合疗法（ACT）是全球治疗恶性疟原虫疟疾的标准药物，其成分的耐药性在东南亚是一个严重问题，这些治疗方法在非洲必然会失效，必须尽可能推迟这一进程。持续的高疾病负担要求我们重新考虑疟疾控制，包括开发治疗疟疾的新药物组合。Chien 等人 (2021) 最近描述了一种潜在的新治疗方法。他们证明，用重新利用的抗癌药物靶向宿主蛋白可以作为标准治疗的辅助治疗，在这种情况下，二氢青蒿素/哌喹用于治疗无并发症的恶性疟原虫疟疾感染。在越南进行的一项小型研究中，他们发现在标准治疗中添加酪氨酸激酶抑制剂 (TKI) 伊马替尼可
福利协调 - 如何使用您的健康计划
本消费者指南仅供教育之用。它并非旨在提供关于特定保单或合同承保范围的法律建议或意见；也不应被视为对本指南中提及的任何产品、服务、个人或组织的认可。请注意，保单条款因特定保险公司而异，您应联系您的保险公司或保险生产商（代理人或经纪人）以获取更多信息。本出版物由马里兰州保险管理局 (MIA) 制作，旨在向消费者提供有关保险相关问题和/或州计划和服务的一般信息。本出版物可能包含经版权所有者许可使用的版权材料。本出版物并不授权在未经所有者同意的情况下使用或挪用此类版权材料。MI A 发行的所有出版物均可在 MIA 网站上免费获取或应要求获取。本出版物可在未经 MIA 进一步许可的情况下完整复制，但不得以任何方式更改或修改文本和格式，且出版或复制无需支付任何费用。MIA 的名称和联系信息必须清晰可见，复制品中的任何地方均不得出现任何其他名称，包括复制出版物的保险公司或保险生产商的名称。未经 MIA 事先书面同意，不得进行部分复制。残障人士可以请求以其他格式提供本文件。请求应以书面形式提交给以下地址的通信和公共事务主管：马里兰州保险管理局，200 St. Paul Place, Suite 2700, Baltimore, Maryland 21202。
马拉维地方税收数字化
2023 年 8 月 执行摘要 地方一级收入管理数字化长期以来一直被认为是发展中国家地方政府改善财政状况的一项有前途的改革。本文总结了马拉维四个城市引入“收入管理系统”（RMS）的成功经验。它表明改革的结果好坏参半。一方面，改革似乎改善了地方政府的运作，提高了行政效率，增加了公众对减少收入挪用和腐败的希望。然而，这些改进并没有转化为实际收入的显著提高。部分原因是数字化不够深入，没有充分嵌入总体 IT 战略，重要流程仍处于手动形式。最终，RMS 建立在有些功能失调的现有流程之上，需要进行相应的改革才能充分利用技术的潜力。论文建议，为了更广泛地有效挖掘收入管理系统和数字化的潜力，需要加强地方政府对自有收入优化的激励措施，并更加注重识别和登记、税收征收管理和支出效率。在使用技术时，应充分利用技术。这意味着要制定全面的 IT 战略，并为新系统做好准备，具备必要的 IT 基础设施和互联网连接、技能和能力，并签订协议以促进与市政府、国家层面和银行的其他系统的整合。在国家层面，国家地方政府财政委员会 (NLGFC) 和新迁入地方政府部的城市发展局可以通过促进更大的地方合作和知识交流来提供支持。这可能包括与供应商的集体谈判、与国家系统同步，还可以促进根据当地情况定制技术并引入相关流程以有效使用新技术。
原油产量助推尼日利亚经济繁荣还是祸害？“荷兰病”的推论
摘要 目的——对一些所谓的石油出口国的反思不断提醒人们资源诅咒假说的（不）有效性以及石油勘探的环境后果。在非洲，特别是尼日利亚，争论一直是该国丰富的原油储量是否对人民的生活产生了积极影响。该研究旨在检验石油生产对尼日利亚收入水平的影响。设计/方法/方法——在此背景下，该研究首先检验了荷兰病在尼日利亚的有效性，从而为进一步建立资源诅咒假说奠定了基础。因此，通过自回归分布滞后（ARDL）、完全修改的普通最小二乘（FMOLS）和典型协整回归（CCR）方法的组合，检验了 1980 年至 2018 年期间原油产量（CRUDE）、原油产量平方（CRUDESQ）、原油储量（RESERVES）和人口（POP）对经济增长的影响。发现——虽然这项研究揭示了尼日利亚存在荷兰病，但资源诅咒假说也是有效的。然而，研究发现，当原油达到某个最大阈值时，即原油产量随时间翻倍时，尼日利亚的资源诅咒假说可以被推翻。此外，原油储量或石油租金（RENT）都被视为经济增长的限制因素，而 POP 对该国的经济发展产生了积极和理想的影响。原创性/价值——因此，石油产量和收入水平之间的 U 型关系意味着，尼日利亚的自然资源勘探可用于通过增加勘探来推翻资源诅咒假说的潜力，同时有意减轻石油收入的泄漏和挪用来源。为政府提出了其他有用的社会经济政策。关键词自然资源、石油勘探、环境质量、经济、荷兰病、尼日利亚论文类型研究论文
口服液体附录4限制和……指南
1. 背景 附表 8 (S8) 和一些高风险附表 4 药物（指定为附表 4 限制药物，S4R）可能被未经授权使用、滥用或转入非法活动。需要采取适当的控制措施，以尽量减少挪用和盗窃的风险。这包括报告无法解释的库存差异和损失的要求。《2016 年药品和毒药条例》对附表 8 和附表 4 药物的储存和记录保存有具体要求。多剂量口服液体药物瓶需要对每剂进行单独测量，因此可能会出现轻微但不可避免的测量误差。众所周知，在记录和报告附表 8 和附表 4 限制药物的差异时，液体口服药物会带来额外的挑战。MP 0139/20 药品处理政策包括要求公共卫生服务机构制定管理 S8 和 S4R 口服液体药物的政策。本指导文件提供信息以支持对附表 8 和附表 4 限制性口服液体药物进行储存、测量和记录的适当实践。本指南旨在与 MP 0139/20 药品处理政策结合阅读。本指南并非旨在替代遵守法律、政策框架或医疗服务提供者 (HSP) 的政策和程序。2. 库存和供应临床区域应仅保留当前使用所需的 S8 和 S4R 口服液体的最低库存。当 S8 和 S4R 口服液体药物的容器包含多剂量时，一次只能使用一个液体容器。对于多剂量容器，应仅在需要时向临床区域供应新库存；在现有库存耗尽之前尽快供应，同时保持足够的库存满足患者需求。任何不再需要的 S8 和 S4R 口服液体药物库存应尽快转回药房。转移时应进行库存盘点。请参阅第 5 节有关管理转移时发现的任何可疑差异的指南。
人与技术的不对称关系
我分析的核心问题是：“与特定技术互动的体验如何影响我们对世界的体验？”人与技术互动的研究传统上将人与技术视为对立面，或者至少在本体论上是不同的。技术有时被解释为与人类实现的对立，而不是使人们实现自己的意图。在这种恐技术观点中，技术的发展是造成我们社会非人压迫的主要原因。安德鲁·芬伯格阐述了这种方法的一个版本。安德鲁·芬伯格是一位政治哲学家，他研究新马克思主义传统与技术现象学方法之间的关系。他对权力的思考受到已故福柯思想的启发。他断言政治权力与技术的文化挪用密切相关。芬伯格认为，我们社会当前的技术环境存在着严重问题。他指出，工业社会“将技术发展导向剥夺工人的权力和大众的大众化”（Feenberg 2005，第 53 页）。由于这些情况，所有者或其代表的自主权“在他们所掌握的技术的每次迭代中都重现了他们自己的至高无上的条件”（同上）。这种情况最终导致技术统治，即“技术和管理传播到社会生活的每个领域”（Feenberg 2005，第 55 页）。这种技术恐惧症的另一个版本是尼尔·波兹曼（Neil Postman）所坚持的。波兹曼在他的著作《技术垄断：文化向技术的屈服》（Postman 1993）中认为，人类文化可以根据技术分为三个时期：工具使用、技术统治和技术统治。在最后一个时期，即技术垄断时期，工业生产的逻辑不仅将控制经济思想，就像在技术统治时期一样，还将控制文化和哲学思想。然而，这些观点是有问题的，因为人类不能脱离技术而独立地被理解，就像技术不能脱离人类而独立地被理解一样。技术有助于塑造人的意义，它们以一种不参考另一个就无法理解的方式融合在一起。当然，这并不意味着技术在人类生活中的所有参与都同样令人愉快。相反，这确实意味着，如果我们想研究人与技术的关系，压迫与反抗的范式可能不是最合适的范式。新兴技术重塑了人类与世界的关系（De Preester 2010）。Don Ihde 将我们的技术环境称为“技术圈”，在这个技术圈中，
迈向气候变化的建构主义国际政治经济学
走向气候变化的建构主义国际政治经济学 卢卡斯·拉里维埃，沃伦威尔逊学院 气候变化最近已成为一个重要的内部政治问题，许多国家和国际组织迅速响应公众和科学界的要求，采取行动制止气候变化的后果。如果要减轻气候变化的破坏和后果，那么大多数应对措施都必须在我们社会的机构中进行；政策和经济必须适应和应对气候变化，以维护地球的生态稳定以及我们的市场经济。在过去的几十年里，这些信念已经成为他们自己的环保运动，这场运动的文化和政治价值以及对人类目前正在以生态有害的方式消耗资源的承认不断增长。然而，从历史上看，有意义的环境政策制定一直受到政策制定者坚持纯粹唯物主义和理性主义论述的阻碍。相反，我的论点认为，环境主义道德或规范的兴起正在挑战国际政治经济学理性主义和物质主义话语的标准概念。这就是为什么我提议对气候变化的国际政治经济学进行建构主义分析，以表明关于气候变化可能造成的危险和灾难的强烈规范性主张正在影响围绕气候变化的政策制定。特别是，我将在本文中论证，环境主义的兴起——即对人为因素对气候和环境退化的影响的认识——将影响政策制定，以产生不那么以消耗二氧化碳排放燃料为中心的政治经济。我的论文的论点将分为四个主要运动。首先，我将描述建构主义的理论背景和基础，以及我如何将其应用于国际政治经济学 (IPE)。其次，我将探讨环境主义规范是什么及其背后的历史。特别是，我将研究受其规范性主张影响的关键国际环境政策。接下来，我将探讨当前政治经济如何利用环境主义的规范价值来合理化看似对立的行为。本节将主要表明，虽然对气候变化的认知和应对气候变化的道德责任在大众话语中存在，但为符合这一规范而采取的行动调整却不存在。更具体地说，我将展示环境主义的规范是如何被用来合理化偏离规范的行为的。然而，在我的论文的最后一部分，我将展示这一规范如何有潜力克服这种虚假合理化，并根据规范价值限制政治和经济行为者的行为。从这个意义上讲，我将展示环境主义规范如何经历辩证斗争，即首先通过挪用而被唯物主义框架所奴役，然后克服这一框架并在这种道德意识形态中构建政治和经济行为者的行为。然而，由于未来气候变化的不可预测性，我不会称这是一场已解决的斗争，而是认为环境主义规范需要不断重新审视，以确保规范的完整性。
24A-024 183 WG - 伊利诺伊州国民警卫队
职责与责任：承包专业人员需要履行广泛的业务职能，包括但不限于：研究承包要求，以确定采购商品、服务和施工的最佳行动方案，以执行分配的任务。制定业务战略并制作文件，以建立与采购需求有关的所有事项的历史档案，足以保护空军免受诉讼。获取和分析行业趋势数据，并根据需要向各级领导和各种单位推荐行动方案。研究适用的联邦、国防部和空军指南，以确保合同行动和文件从始至终都符合要求。根据适用法律、法规和专业商业判断制定行动方案。研究并应用适用的规定和条款，以保护政府和空军。利用现有的信息技术和基于网络的系统进行电子商务和电子合同签订，并直接与相关方合作，以确定对政府的最佳价值。制作各种合同文件，包括但不限于：决定和调查结果、理由和批准、合同授予文件、摘要、备案备忘录和合同付款记录。还可以执行投标定价评估、授予前合同审查、确定承包商责任、发布、修改或取消招标、调解抗议以及合同授予谈判。进行现场访问以确定承包商合规性和客户满意度的充分性。采访承包商员工以确定是否遵守劳动法。培训和监督质量保证人员，并在未履行既定合同的情况下确定适当的行动。合同成员可能需要解决索赔、争议和上诉，并可能执行合同终止以及协商和管理终止和解。在 CONUS 和 OCONUS 地点提供应急合同支持，以支持空军、美国联合部队和盟军。制定和管理应急合同计划。专业资格 交叉培训生申请人必须是 E-5 或以下，并且在首次正式通知参加空军合同学徒课程之前不能拥有晋升序列号 E-6。可通过 ANG Contracting CFM 豁免 ANG。那些寻求交叉训练进入 Contracting 的人必须接受最近永久分配的编号 Contracting Flight 或 Contracting Flight 中队 SEL 的面试。交叉训练候选人必须获得 Contracting SEL 的书面认可才能进入 AFSC 6C0X1。虽然不是强制性的，但建议考虑重新培训进入 6C0X1 职业领域的成员提供其单位指挥官或同等人员的推荐信作为其再培训包的一部分。如果没有编号 Contracting Flight 或 Contracting Flight 中队的 SEL，6C MAJCOM 职能经理必须审查并批准交叉训练批准包。所有 6C0X1 再培训包都必须由 6C0X1 职业领域经理审查和批准。注意：编号飞行队 SEL 或中队 SEL 必须拥有 SEL 的合同向量，才能认可个人。为了获得面试资格，成员必须满足以下条件：成员在接受合同 SEL 面试时必须拥有当前并通过的体能评估。成员必须完成合同再培训评估。成员必须能够清晰地说话并有效地进行书面交流。过去 3 年内不得被军事法庭定罪或收到第 15 条，并且从未被军事法庭定罪或收到第 15 条，因为在涉及合同活动的履行职责中玩忽职守、盗窃、挪用政府资金或财产、财务不负责任或实施与法律文件有关的不当行为或参与伪造法律文件。申请人从未被民事或军事法庭判定犯有任何 1 类罪行，也从未被民事或军事法庭判定犯有其他 2 类罪行，包括暴力、盗窃或性犯罪。过去 3 年内，没有被民事或军事法庭判定犯有其他 2 类或 3 类罪行，且 4 类或 5 类罪行的次数不超过可接受的次数。仅犯有 3、4 或 5 类交通罪行不会导致取消资格。注意：罪行类别在 AFMAN 36-2032《军事招募和入伍》中描述和列出。